Rincevent

Je retire ce que j'ai dit sur les libertariens américains. Manifestement, ce sont les "single-issue organizations" qui sont les plus "à cheval" sur les principes, plutôt que les vendeurs de lifestyle pour millenials. https://www.eff.org/deeplinks/2017/08/fighting-neo-nazis-future-free-expression

Son harem, pour être plus précis. Ça lui rappelle sans doute ses premiers émois de jeunesse au Maroc...

Je suis d'accord sur la difficulté de l'US Army dans son ensemble à s'adapter et à changer sa doctrine au besoin ; mais ils ne se sont pas pris une peignée face à des paysans. Le problème n'était pas une défaite militaire, les USA n'ont en rien été battus sur le terrain (et pour cause, ils ont mis sur le terrain des moyens complètement disproportionnés, qui ont eu des résultats concrets, quoique pas du tout efficients). Les USA ont été vaincus sur le terrain du moral, et moins sur le moral de l'armée que sur le moral du pays derrière. La population des USA a été tout à fait démotivée par la propagande d'en face, et plus que les difficultés militaires, c'est bien ça qui a sapé le moral de l'armée (quand le type qui a galéré dans la jungle revient à la maison, il s'attend à ce qu'il soit accueilli peut-être pas en défenseur de la patrie, mais au moins en citoyen accomplissant son devoir civique, et en tous cas pas en criminel contre l'humanité).

En fait ça nourrit des gens du Tiers-Monde, si j'ai bien compris. Un peu comme le farming sur WoW nourrit des Chinois.

Mon intuition, c'est que l'IA arrive mieux à se concentrer...

Non non, je les ai bien vus (et je suis heureux qu'ils se réveillent). Relis mon message, je parlais d'autres événements, qui ont eu lieu il y a plusieurs mois.

Oh, mais c'est le générique de Concordance des Temps, sur France Culcul !

Hmmm, je n'ai pas l'impression que ça ait beaucoup gueulé quand un certain site de mauvais goût d'initiales "DS" a été presque expulsé d'Internet, au mépris de toutes lois et coutumes du monde de l'infrastructure réseau. Mais il faut dire que je ne lis guère que Reason, qui est loin de constituer tout le microcosme libertarien US.

Pas que. Narcissique quand il méprise ceux qu'il juge en dessous de lui, mais paranoïaque quand il est obséquieux envers une autorité supérieure.

Tout pareil (voire plus tard encore). Et j'ai longtemps porté des baskets à velcros.

Oui, mais ce n'es pas parce qu'on a un gros moteur qu'on va dans la bonne direction. Comme disait Revel, "Les intellectuels, plus ils sont intelligents, plus ils élaborent leurs erreurs subtilement".

Quand "ils" sont venus chercher les nazis, les libertariens n'ont pas bougé, ils n'étaient pas nazis.

Tout ça pour des gamins qui voulaient peut-être simplement faire des ricochets...

Oui, j'ai été un peu rapide dans mon expression. Par contre, ça soulève la question de comment on délimite une population de manière à ce que ces calculs puissent avoir du sens (je prends le sens inverse de celui que tu exposes : si l'héritabilité dans une population A+B+C+... est de tant, on ne peut pas non plus dire que l'héritabilité soit la même dans chacune de ces sous-populations, elle peut-être inférieure ou supérieure, et je devine que si elle est supérieure, on a peut-être mis le doigt sur un truc à étudier plus en détails).

En gros, les gens plus/moins intelligents que la moyenne de leur ancienne génération feront plutôt (dans une proportion qui reste à déterminer) des enfants plus/moins intelligents que la moyenne de leur nouvelle génération ?

J'ai cru voir passer que (les mesures de) l'intelligence étaient considérées comme héréditaires (ce qui est différent de purement génétique) pour 30 à 70%, chiffre variant selon le bord politique du chercheur. Tu confirmes ?

Hilarity ensues.

DO IT. NOW !

Chuuuuuut, on n'a pas trop le droit d'en parler. Disons que légalement, c'est un peu une zone grise. Ou mendiants, ou vagabonds (des personnages au fond assez courants au Moyen-Âge). Dotés d'une espérance de vie un peu raccourcie (essentiellement due, je suppose, à la surmortalité par accidents, et ce que ce soit à l'âge bête ou à l'approche de l'âge mûr). L'autre explication, mentionnée plus haut dans le fil, c'est qu'on y troue aussi des "Stanine 9". En fait, je trouve cette autre piste presque plus séduisante (parce que la rancoeur suppose elle aussi des capacités cognitives, et notamment des capacités à se représenter le passé et le futur). Steve Jobs l'a fait, pourtant. Mais un outil qui par nature a vocation à être généraliste, donc tout de même complexe, ne peut pas être vraiment accessible au QI trop en dessous de la moyenne. On est en train de parler de gens pour lesquels un noeud de lacet est un dispositif technologique trop avancé. Je le crois aussi ; en fait, je le crois d'autant plus que c'est déjà en bonne partie le cas. Si tu ne les vois pas au point où tu crois que c'est une toute petite minorité, c'est 1- parce que tu ne fréquentes pas les mêmes milieux, disons, et 2-parce que leurs familles les gardent chez eux (ou en institution éventuellement) pour s'occuper d'eux et les empêcher de faire des conneries ; mais une fois ces deux biais corrigés, tu t'aperçois qu'ils sont nettement plus nombreux que tu ne penses. En y réfléchissant une minute, j'en avais sans doute deux dans l'immeuble où j'ai grandi, une à la synagogue parisienne où j'allais, une autre à celle où je vais ces temps-ci, peut-être un dans ma classe de CP (mais c'est une reconstruction, les souvenirs sont lointains), et sans aucun doute d'autres encore auxquels je ne songe pas immédiatement, ou pour lesquels c'est moins immédiatement évident.

Bof. A partir de combien de gouttes de sang on est Indien ? Ou, inversement, à partir de combien de gouttes de sang on n'est plus blanc ?

Oh tu sais, il semble que pas mal de chefs de tribus indiennes soient aujourd'hui dans ce cas. C'est par exemple le cas du "Principal Chief" de la nation Cherokee, un certain Bill John Baker, qui est 1/32 Cherokee.

Oui, un des apports majeurs de Bruce Bueno de Mesquita, c'est le concept de "sélectorat", montrant la continuité profonde entre démocratie et autocratie. Pour ma part, ça m'a beaucoup ouvert les yeux (enfin les oreilles, c'était dans un vieux podcast de EconTalk).

Source ?

Tout est normal, dormez braves gens...

Dans la série curiosités mathématiques :