Rincevent

Ah oui pardon. Le S1E1, c'était celui réalisé par Spielberg (ou bien on parle de l'épisode pilote ?).

L'épisode où le coupable est joué par Leonard Nimoy ?

Le grand retour du pire des Seventies. Oui oui, pire que les pattes d'eph.

D'où tu conteste la parole d'une victime officielle ? Tu tiens vraiment à être dénoncé pour crimepensée ?

C'est la même logique que pour les LGBTXYZWTFBBQ. Certains choisissent leur nationalité comme d'autres choisissent leur identité sexuelle, en fonction de leur humeur, du sens du vent et de l'âge du capitaine. Et on ne critique pas les opprimés, espèce de mâle blanc cis riche hétérofasciste et néolibéral.

Ou aux maniaques du bio et pourchasseurs du pas naturel qui gobent une exta de temps à autres.

Pour ma part, je suis en train de boire une bonne tasse de pesticides, et j'aime ça.

C'est hélas un peu loin de chez moi.

Il sera donc interdit de s'alimenter sainement pour pas cher. L'Etat contre la santé de ses propres sujets.

Les politiques identitaires. Tu peux pas test.

Faudrait croiser avec la date de décolonisation aussi.

Oui. Ça rejoint une partie des travaux de Jonathan Haidt sur les fondations psychologiques de la morale, et qui montre que les gens de gauche ressentent beaucoup moins que la moyenne (ou sont beaucoup plus indifférents à) trois de ces cinq fondations, à savoir la pureté, la loyauté et l'autorité. Non. On peut tout à fait être dégoûté par ce que font les autres tout en refusant d'user de la contrainte étatique pour l'interdire (en revanche, c'est sans doute un marqueur assez pertinent du libéralisme de gauche et du libéralisme de droite).

Hmmm la pollution causée par le trafic routier dans le monde oui. Mais la qualité de l'air chute depuis dix ou quinze ans dans la moitié nord de la France, parce que les Allemands partagent généreusement leur fumée crade créée par leurs centrales à lignite.

Tu as songé à faire tes slides sur fond noir ?

Je dirais même quelques semaines, le temps de voir quel côté se fait purger.

Le Tribunal Vivant, bien entendu !

Indeed. TL;DR : un législateur, ça ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît.

... et de sa mère biologique, aussi, pour des mêmes raisons similaires.

Le dictionnaire est racisse car sa définition ne donne pas les bons coupables.

Et les beaux-pères sont au premier rang pour ce qui est de la maltraitance des enfants du premier mari, toutes maltraitances confondues (je suis certain que @Bisounours a un tas d’exemples glauques).

Oui, ce type est définitivement génial. Il fait aussi de temps en temps des interventions en conventions, je pense notamment à certains de ses passages aux Geek Fairies disponibles sur YT.

Houlala, tu as encore trop de bon sens ! Le racisme, c'est un système de pouvoir et une structure de domination, utilisé par les dominants pour dominer les dominés. Comme les blancs sont dominants, ils ne peuvent pas, par définition, être racisés, puisque ce sont eux les dominants. Et si ils se plaignent de racisme, c'est encore une manière d'opprimer les non-blancs racisés. Check tes privilèges.

Et mes récentes lectures m'ont fait penser à ce tien post. http://menace-theoriste.fr/citron-ph-pral/

Vérifier une hypothèse n'est pas exactement démontrer une conjecture. Ne confondons pas les épistémologies.

Lutter contre la procrastination par la procrastination, c'est redoutablement efficace.