Vilfredo

Meme la voix change. J’adore leurs voix. Aujourd’hui les voix sont moches. Ça me fascine

J’adore la femme de l’atelier d’encadrement. Elle est géniale. De manière générale je suis toujours charmé par l’excellent français des interviewés dans ce genre d’archives. (Et en plus les remarques sur le fantasme et la peur, le fantasme et le narcissisme à la fin sont super intéressantes.)

C’était une blagounette https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M_le_maudit après peut-être qu’au Québec vous lui avez trouvé un autre titre poétique

Duhaime va donc bientôt devenir Duhaime, le maudit, si je comprends bien

Après ça peut être un but en soi d’essayer de garder les stress levels de tout le monde à un niveau raisonnable. En ce moment celui qui essaie de le faire est un saint homme.

Dans le cas du vaccin aussi Non. Et inversement je ne suis pas favorable à la pénalisation du sadomasochisme. La liberté consiste à pouvoir faire ce qui ne nuit pas à autrui ==> pas à faire tout ce qui ne lui nuit pas. Sinon ça serait épuisant d'être un homme libre.

C’est pas la même chose. Trump me fait honnêtement rire et il y a une dimension cathartique anti PC pour le meilleur et surtout pour le pire. Obama était super classe.

Bah non pas exactement de la même manière. Si je veux aller à Rouen je n’ai pas besoin de mettre une ceinture de sécurité si je veux pas. Je peux faire autrement. Tandis que si je veux aller au restaurant, sans pass, je peux pas faire autrement. Après oui la ceinture obligatoire je suis contre aussi. Lapin compris

Son talent de showman

Avec la ceinture de sécurité? Sérieusement? Que la ceinture de sécurité ne viole pas la liberté de circulation? Qu’elle ne diffuse pas mes données personnelles? Qu’elle ne suppose pas un contrôle d’identité pour s’assurer que je la porte? edit ah tiens double par @michel kohlhaas. Tout arrive

"Le professeur Pialoux favorable à un débat sur l'obligation vaccinale totale." <=> "Le professeur Pialoux favorable à une discussion sur l'usage de la force." Laughs in Hoppe

Il faudrait juste arrêter les analogies. Toutes.

Eric Clapton. The Offspring.

JBP/ That bloody well depends on what you mean by IQ. And that surely as hell does depend on what you mean by higher education, roughly speaking./JBP Par exemple le QI corrèle très bien avec les SAT scores.

Oui l’article de Boettke ne concerne pas un exemple particulier c’est un papier sur toute la théorie derrière les études de micro sur les biens publics. Sinon il y a le pavé de Block sur les routes que j’ai jamais trop osé lire (j’ai peur de memmerder). Par contre le Boettke je recommande

J’ai expliqué pourquoi la réponse est oui et je pourrais donner des exemples https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3516829 Je vois pas le pb

Pas si le coût d'exclusion du free rider excède largement les bénéfices. Ce qui, dans le cas d'un bien comme la sécurité, risque d'arriver. Sinon ton raisonnement sur les free riders est un peu du type dilemme du prisonnier non itéré: ah bah si bidule paye pas je paye pas non plus résultat tout le monde est dans la merde. C'est ce modèle de pensée qui a entretenu des années durant l'idée que les biens "publics" ne pouvaient être produits par le privé (parce que free riding tatata) alors que si. Rien n'empêche le commerçant de faire payer les autres une taxe pour s'installer dans sa rue si le rapport coût/bénéfice est positif. Heureusement que les individus ont un peu plus de capacité prédictive et un peu moins de préférence temporelle que dans ton imagination.

Pitié pas cet argument de gauchiste. D'abord les pauvres s'organisent très bien entre eux s'ils sont obligés de le faire. Après tout ce sont des êtres humains. Du reste, les commerçants ne gagneront sans doute pas des mille et des cents si c'est le bordel dans leur rue, donc ils ont intérêt à veiller à ce que ça soit pas le bordel dans leur rue. Et j'aimerais bien savoir comment on fait pour "ne pas avoir les moyens de s'acheter une arme", surtout dans un monde privatisé où c'est en vente libre. On peut toujours prendre le cas du paysan du Bengale tout nu dans son arbre. Oui, lui, il ne peut pas s'acheter une arme. Certes.

Non. Il n'y a aucune raison particulière de penser que c'est vers 0 qu'on tend, même dans une société post-scarcity, parce que comme tu le souligne on n'a aucune idée de ce à quoi pourrait ressembler une telle société. Mais je sais je plaisantais sur le fait que la réponse de sagesse libérale répétait exactement la même chose avec “très bas” à la place de “aussi bas que possible” comme si ça changeait quelque chose

Il faut demander à un juriste du forum mais ces lois concernent les mineurs pas les adultes. http://www.fcd.fr/media/filer_public/e6/14/e614bb6c-7650-4842-98cd-b449e5f204f9/217_brochure_crips_professionnels.pdf donc il n’y a pas contradiction

Effectivement Lancelot s’est trompé Je reprends: Très bas != 0 Et puis bon cette histoire de stade ultime de la richesse ça veut dire quoi on en a observé des pays qui sont devenus ultimement riches? Ca ressemblait à quoi?

“Exempté” 1) il a pas trop le choix Castex, c’est la loi https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Contrôle_d'identité_en_France 2) du coup il présente ça comme une faveur du prince en faisant comme si ça ne foutait pas tout son castex administratif en l’air

Je crois bien https://www.google.fr/amp/s/www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/pass-sanitaire-au-restaurant-l-identite-des-clients-ne-sera-pas-controlee-par-les-restaurateurs_4711043.amp Heureusement d’ailleurs. Les flics (qui se sentiront vachement utiles) passeront de temps en temps distribuer les fessées sans doute aussi souvent qu’il y a des contrôleurs dans le métro. Si c’est le cas on peut dormir sur nos deux oreilles

Oui d’accord mais je voulais parler des restaurants, des bars, de pas mal d’endroits où c’est obligatoire à partir de demain C’est justement tout le génie de cette régulation d’obliger les gens à contrôler le pass sans les autoriser à contrôler l’identité

Un problème de moins