Vilfredo

Il y a des rites et des traditions sociales plus légitimes que d'autres. J'ai été le premier à écrire sur le fil que je trouvais ça pathologiquement débile de gifler Macron précisément vu les conséquences grotesques que ça allait prendre (et de fait...), mais du fait que je ne giflerais pas Macron, on ne peut déduire que je le respecte. On ne peut pas me forcer à respecter quelqu'un. Ce n'est même pas possible. On peut tout juste me forcer à agir comme si je le respectais, ce qui est bien différent. Disons que la mort de JFK a eu des effets diplomatiques que la gifle de Macron et la mort de Karen n'ont pas. Donc non.

J'avais oublié que Macron était sacré.

Se faire pousser dans le métro est une agression physique aussi. Si on met 4 mois aux baffes, il faut mettre les violeurs au bûcher.

Dans le monde civilisé, il lui aurait donné une baffe à la télé. Imaginez: au 20h, en direct de l'Elysée, nous retrouvons le Président de la République... SCHPLAF. Et avec nous pour commenter cette claque, Nathalie Saint-Cricq, Franz-Olivier et Thierry Roland. Il fait ça, il explose dans les sondages. Il pourrait même inviter des youtubeurs à un concours action ou vérité avec des baffes.

Il y a eu un contentieux entre @Riffraff et liborg? Une guerre du Riffraff?

La vérité

Le rôle salvateur du privé dans cette affaire est si globalement reconnu que je ne comprends pas comment la réaction peut être: "dommage qu'il n'y ait pas plus de centralisation" et pas: "dommage qu'il n'y en ait pas moins". Quel rôle exactement des "institutions" auraient? Qui a besoin de quelqu'un pour lui dire de se faire vacciner? Ma vision est peut-être simpliste mais: il y a des vaccins. Les entreprises les vendent (aux hôpitaux, aux pharmacies, qui, privés, les achètent directement). On va se faire vacciner quand on veut et qui on veut. Reste le rôle de l'information sur la qualité des vaccins par exemple, mais les institutions ne fournissent pas d'informations, elles les utilisent et très mal (du genre interdire AZ pour les pays riches, jeter des tonnes de doses et se plaindre ensuite que le capitalisme aggrave les inégalités).

Une vidéo a été postée sur youtube Une gifle! Le Front national existe. Il y a des dessins dans les toilettes. Décidément, pour les standards historiques du fascisme, c'est très impressionnant. Par contre il y a une belle photo de Zemmour

Avec un s. COD avant.

Le trotskisme c’est l’histoire du passage de “nous sommes un courant influent du marxisme et nous voulons propager la révolution dans le monde entier” à “nous sommes quatre et on voudrait savoir si vous auriez une petite minute”

C'est un film parfait pour un étudiant des lettres classiques en somme.

Je suis surpris, toujours pas de commentaire de @Rincevent me recommandant de retrouver cette prof avec un waist to hip ratio si avantageux. O tempora o mores!

Peut-être bientôt

Je comprends. C'est stylé. Au-dessus de mon lit j'ai une citation de Rothbard et un dessin d'Hugo Pratt. Je ne suis pas si romantique. En réfléchissant j'ai quand même rarement été troublé par de la peinture. La manière dont Mishima se branle sur le Saint Sébastien de Guido Reni me laisse un peu froid (le tableau je veux dire le texte par contre...), et pas seulement parce que je préfère celui de Preti.

En seconde j'avais un crush sur ma prof de lettres, une jeune blonde avec la peau très pâle, des taches de rousseur mais très légères, qui faisait sa première année. Elle avait des hanches énormes (oestrogènes rpz) et portait souvent un jean slim noir qui les moulait à la perfection. Donc plutôt team jambes en fait. Seul crush sur prof mémorable. Il y avait aussi ma prof de maths particulière qui quittait son copain à l'époque où je venais chez elle (pour le coup, <toutes les hormones> rpz).

Ne nous lançons pas dans la peinture licencieuse! Mais j'ai toujours trouvé La Grande Odalisque un peu seule. Pourquoi ne pas peindre 50 odalisques toute nues? Voici donc Odalisque et ses copines:

Nooon, c'était pas creepy du tout! A titre de comparaison, voici moi quand je me lève le matin (réveil/première interaction sociale/bâillement) Totally normal behavior. (Sinon moi aussi j'aime bien Bacon, surtout quand Pasolini filme le sublime Terence Stamp dans la fleur de sa jeunesse en train de séduire le fils gringalet et roux d'une famille bourgeoise en commentant un catalogue de lui, mais je charriais un peu )

Mais tout va bien quand même?

J'aime bien regarder mes profs tout en tapant leur cours. Ça fait un peu secrétaire pupute/périscope mais c'est rigolo.

Ce que j'ai du mal à comprendre là-dedans, c'est le déterminisme que me semble impliquer la notion de désignateur rigide. S'il réfère à la même personne dans tous les mondes possibles, alors Walter Scott n'aurait pas pu ne pas écrire Waverley (parce qu'il n'aurait pas été Walter Scott), mais c'est un peu sophistique. 1) Si je ne me trompe pas dans ma définition du désignateur rigide comme "ce qui ne peut référer qu'à une seule chose", je ne comprends pas bien de quel type de possibilité il s'agit (logique? matérielle?) 2) Dans le cas russellien de Scott et Waverley, dans la mesure où "Waverley" serait aussi un désignateur rigide, alors "auteur de Waverley" serait aussi un désignateur rigide, et par extension, tous les prédicats de Scott deviennent des désignateurs rigides. Ça commence à faire des paquets de désignateurs rigides. En fait j'ai l'impression que c'est complètement trivial comme théorie: Scott ne pourrait pas être Scott s'il n'avait pas les propriétés de Scott, parce qu'alors ce ne serait plus Scott. Mais je rate sans doute un truc.

Ok merci de rectifier alors. Et sur Aristote, c'est ce qu'il entend par "désignateur rigide" non?

Je vais dire ce que je comprends: @Freezbee est une femme ou a été pris pour une femme par un mec qui apparemment me ressemble (grosse révélation de ma part: en fait non je ressemble pas à ça) et qui a demandé, en faisant beaucoup de fautes d'orthographe, une photo du mec de Freezbee afin qu'il sache s'il était suffisamment gaulé pour faire l'amour avec lui. Et visiblement, c'est le genre de comportement qu'on considère comme typique de moi. Ce qui me flatte un peu en tant qu'introverti, mais dans une étrange sorte de façon.

Mon avatar exprime parfaitement ma tête en ce moment