-
Compteur de contenus
6 842 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
17
Tout ce qui a été posté par Vilfredo
-
Réflexions sur l'Etat bureaucratique
Vilfredo a répondu à un sujet de F. mas dans Philosophie, éthique et histoire
Oui voilà. Et même lors du retour des pieds-noirs, le recasage le plus facile était celui des fonks (pour les autres, l'Etat a signé des accords pour les recaser à la BdF, EDF etc). Hypothèse farfelue: la fin de l'Etat colonial en France après 1962 a transposé en partie la gestion coloniale sur le territoire à partir du moment où l'immigration l'a favorisé. Janet Abu-Lughod parle d'"apartheid without pass" et c'est ce à quoi me font penser les descriptions contemporaines de certains ghettos ou quand on dit que la France ou d'autres anciens empires coloniaux se tiers-mondisent: la croissance de l'administration et son influence politique sont corrélées au profil démographique du territoire. Quand la droite est au pouvoir, ça donne un arsenal de dispositions sécuritaires; quand la gauche est au pouvoir, ça donne un peu la même chose + l'Etat thérapeutique de Dalrymple, la démission du régalien. Dalrymple souligne aussi comment cette transformation de la répression en prévention permet à l'exécutif d'en foutre le moins possible, parce que les flics se transforment en parodies d'assistantes sociales (il a en tête la police anglaise). Du côté de l'immigrant, la bureaucratie et l'administration est un mur qui l'empêche de rentrer, qui envahit sa vie privée, l'humilie en permanence (il faudrait retrouver l'itw de GK où il évoque les services sociaux qui comptent les brosses à dents dans la salle de bain pour savoir combien il faut donner d'allocations familiales à ce foyer). Que se passe-t-il alors? Le mur bureaucratique diminue l'immigration légale, celle qui se tape la bureaucratie (c'était aussi une des façons du bloc de l'Est de limiter la circulation: en transformant le passage des douanes en remake de Midnight Express), et augmente l'illégale, ce qui fait que they're not sending us the best. C'était ma shower thought droitarde. -
Réflexions sur l'Etat bureaucratique
Vilfredo a répondu à un sujet de F. mas dans Philosophie, éthique et histoire
Ah oui, d'autant que FDR s'en prend directement à la Cour suprême (il essaie de faire passer le nb de juges de 9 à 15 en 1937 je crois). -
Réflexions sur l'Etat bureaucratique
Vilfredo a répondu à un sujet de F. mas dans Philosophie, éthique et histoire
Aux USA, c'est un peu particulier: il y a FDR, des facteurs extérieurs favorisant un pouvoir anti-constitutionnel de plus en plus démesuré de l'administration et du Deep State (le maccarthysme en est un exemple), tout ceci grosso modo avec l'aval de la population jusqu'à Nixon. A partir de ce moment (Watergate et après), on connaît une période éthérée de moralisation de la politique (intérieure et extérieure, quoique beaucoup moins dès Reagan) et la fin du communisme aidant, l'état social-démocrate dont l'Allemagne est le modèle permet de faire la transition: il est un peu la synthèse dialectique du capitalisme soi-disant effréné de l'Ouest et de la bureaucratie moribonde de l'Est. On peut distinguer le système ternaire américain, qui repose sur le pouvoir exécutif du POTUS, avec derrière lui un paquet d'organismes plus ou moins indépendants (CIA, NSC, Ex-Com selon les époques), le pouvoir législatif du Congrès et l'opinion publique, qui resurgit par exemple sous Nixon, et le pouvoir soviétique, strictement exécutif (SG du PCUS, Politburo) et consultatif (comité central). Je sais que c'est un peu un effet de mode, mais je me demande quand même s'il ne faudrait pas intégrer l'Etat colonial à cette évolution de la bureaucratie. Parce que c'est une structure d'administrateurs formés par la République après tout, et ses échecs ou limites, qui la poussent souvent à s'appuyer sur des relais locaux, sont parfois pertinents pour analyser les situations politiques où le pouvoir discrétionnaire de l'administration est total, et où la seule légalité est le 'code de l'indigénat', qui est la légitimation a posteriori d'un état de fait par des décrets. Il y a de nombreuses études, surtout en ce moment, sur la formation des administrateurs, leur théorie politique (je pense A Enders, P Singaravélou, I Surun ou S El-Mechat). Parmi les thèmes intéressants: comment la prolifération de normes favorise l'anomie, la porosité de la frontière entre police et armée, l'absence de monopole de la violence légitime, le pluralisme juridique, càd la coexistence de plusieurs ordres juridictionnels (droit et justice) dans une même société, découlant du maintien du statut personnel, avec des grosses variations selon le territoire considéré. G. Mann distingue entre le droit colonial UK, qui s’appuie sur la coutume, protégeant les chefs locaux, et le système de l’indigénat français, qui garantit l’autorité des administrateurs, dont les chefs locaux ne sont qu’éventuellement les représentants occasionnels (à partir de 1912). Toujours selon lui, le code de l’indigénat limite plutôt qu’il ne régule le pouvoir des commandants, d’où des conflits entre commandants et administrateurs (parisiens) pour le pouvoir. La loi est un outil et un alibi du pouvoir colonial. On observe le paradoxe de « commandants de cercle » ayant un pouvoir à peu près absolu et la délimitation de bornes à ce même pouvoir : un « garde » emprisonné après avoir insulté un missionnaire US au marché en 1944. Du coup là aussi, l'administration prime sur l'exécutif au sens schmittien de la décision efficace, c'est comme une force d'inertie. Paris a en fait très peu de contrôle sur ce qui se passe outre-mer, comme toutes les tentatives de réforme le montrent. C'est un monde en soi. Du coup, ça me fait penser qu'outre les différentes organisations administratives, d'empires très policiers comme l'empire japonais, à des empires qui reposent beaucoup sur le self-government et la collaboration des locaux, comme l'empire UK, on pourrait faire une typologie des bureaucraties, de celles qui contrôlent en fait très peu, à cause d'un faible voire ridicule ratio fonk/population (la Chine est a case in point, que je connais un peu), à celles, comme aujourd'hui, qui ont un ratio beaucoup plus important, et dont je pense que les premiers exemples historiques sont les totalitarismes communistes (avec la RDA au sommet, puisque là on a à peu près autant d'agents que de citoyens normaux). Voilà. Or précisément, la séparation police/armée est au fondement de l'administration publique. Et plutôt que de répéter ce qu'il a dit sur sa dégénérescence, je vous linke l'article de devinez-qui sur le sujet dans City Journal https://www.city-journal.org/the-degeneration-of-public-administration Poke @Rincevent bien sûr, merci pour cette découverte (je vais commander In Praise of Prejudice et Admirable Evasions). edit le lien sur Mann ne passe pas donc (article souvent cité): https://www.jstor.org/stable/25622051 -
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
Vilfredo a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
C'est d'ailleurs pour éviter le communisme que Stolypine voulait diffuser la propriété davantage, parce que les propriétaires, tout petits ou très grands, sont rétifs à la collectivisation. Tout à fait d'accord. -
Centre. Selon la légende.
-
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
Vilfredo a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
C'est la paysannerie qui s'oppose au communisme. Sauf en Chine. Et ils s'en sont mordus les doigts, littéralement. -
Images fun et leurs interminables commentaires
Vilfredo a répondu à un sujet de Librekom dans La Taverne
Ou bien -
Images fun et leurs interminables commentaires
Vilfredo a répondu à un sujet de Librekom dans La Taverne
-
Images pas cool, justice sociale & steaks saignants
Vilfredo a répondu à un sujet de Lancelot dans La Taverne
Tom Cruise est un peu petit (plus petit que moi: 1,7 m, et il était avec Nicole Kidman qui fait 10 cm de plus que lui). Il n'y a pas de fatalité. -
Bon. Je vais bouder.
-
Ah C’est une ZAD? Je passe ma vie au Panthéon j’avais toujours pas compris ce que c’était que cette saleté
-
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
Vilfredo a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
Version JBP well that bloody depends on your definition of intelligence! It’s like, what do you even mean by that? -
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
Vilfredo a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
Meh je suis encore tombé dans le panneau. Je ne sais pas si les IA peuvent déceler le sarcasme mais moi non. -
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
Vilfredo a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
De ce que j'ai lu, selon Penrose, la différence entre les humains et les ordinateurs est que l'ordinateur ne peut jamais voir la consistance de son programme (alors qu'un mathématicien peut): c'est sa lecture du théorème de Gödel. Les pbs de cette théorie: (1) les mathématiciens peuvent se tromper sur la consistance de leur programme (2) l'ordinateur peut être programmé pour print "Je vois la consistance de mon programme" et répondre à des questions semblables (3) et pourquoi présupposer que le programme de l'ordinateur est consistant? Comment le sait-on? Si on présuppose qu'il est consistant à titre de prémisse du raisonnement, alors l'argument est circulaire ( ='les ordinateurs ne peuvent pas vérifier la consistance de leur programme alors que les humains peuvent parce qu'ils le peuvent') et si on ne le présuppose pas, alors les ordinateurs sont bien au même niveau que les humains (cf. (1)). Le test de Turing auquel @poney fait allusion suppose une limite (fixée arbitrairement par Aaronson à 10^20 bits dans Why Philosophers Should Care About Computational Complexity) de la taille minimale d'une conversation entre un humain et une IA permettant de déterminer pour l'humain s'il interagit avec un autre humain ou une IA. On imagine une table de correspondance analogue à la bibli de Borgès qui stocke toutes les conversations possibles. La conversation étant limitée, la table de correspondance, qui inclut la conversation qui aurait effectivement lieu au sens où la bibli de Borgès inclut Moby Dick, le serait aussi. Supposons maintenant que, quoique certainement finie, la taille de la conversation croisse ; la taille de la table de correspondance croît exponentiellement en regard. Pour écrire le programme chargé de simuler la conscience dans le cadre du test de Turing, il faudrait donc peut-être des ressources infinies ou en tout cas > celles de l'univers physique observable. La question est donc de savoir si les ressources nécessaires à un test de Turing croissent exponentiellement ou polynomialement. Et j'ai l'impression que tout le monde s'en fout du test du Turing maintenant et qu'on cherche des trucs plus pratiques. Questions à ceux qui sachent, donc: (1) une IA a-t-elle une représentation suffisamment précise d'elle-même, par exemple pour se réparer? (2) une IA peut-elle lire et résumer un texte? -
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
Vilfredo a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
Jai upvoté parce que je n’ose pas trop m’avancer par peur d’avoir l’air debile mais ce n’est pas justement le principe de la singularité? Un point a partir duquel des ia pourraient produire des ia? -
Ça valait la peine de déterrer. Deux ajouts: Dalrympilled: réfère à un liborgien dont la vision de la culture, de la politique et des relations conjugales a été transformée par la lecture de Theodore Dalrymple. Portrait pinochinois: variante du portrait chinois, ou jeu qui consiste, dans un espace public, à faire la liste des gens à jeter d'un hélicoptère si on était Pinochet.
-
Dalrympilled is the new redpilled I see.
-
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
Vilfredo a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
Ça a un intérêt théorique. Et pour être honnête, je serais curieux de lire un roman écrit par une IA, et même hyper excité de voir si je peux m'imaginer que c'est un homme qui l'écrit et éprouver les mêmes sentiments que quand je lis George Eliot. Mais c'est l'argument de weak-ass bitch derrière qui me fait hérisser les poils. -
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
Vilfredo a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
C'est une mentalité de faibles: ce qui est trop difficile, je vais inventer un truc pour le faire à ma place. Plutôt remplacer les nuls par l'élite. CS Lewis me manque. Edit c'est marrant même politiquement que Sautoy se vante de promouvoir la démocratisation de l'art, alors que c'est nettement ce qu'il y a de plus anti-artistique et de plus nocif. A la limite ça pourrait être un argument esthétique contre la démocratie (celui de Huysmans contre le naturalisme d'ailleurs). La plupart des grands artistes crevaient la dalle, travaillaient ou étaient rentiers, à l'époque de l'histoire comme dirait Muray. Je ne peux pas m'empêcher de voir un rapprochement étrange entre le textualisme dans la critique littéraire, qui parlait de la mort de l'auteur, théorisait l'autonomie complète du texte dans l'interprétation (càd hors de toute portée morale ou de rapport explicite au monde), et l'avènement de cet art sans sujet (si j'en crois Pinker, on a effectivement déjà qq morceaux de musique écrits par des IA). -
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
Vilfredo a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
Grâce à l'IA, l'activité artistique sera bientôt délivrée d'un impératif encore trop contraignant: avoir du talent. https://artofthepossible.economist.com/how-artificial-intelligence-is-shaping-future -
Cet article confond le nudge et la propagande. Tout ce qui a un effet psychologique n'est pas du nudge. L'auto-attestation, dans la mesure où c'est relou de la remplir ==> tu la remplis pas ==> tu sors pas, n'est pas du nudge, parce que derrière il y a les flics et l'amende. Personne ne s'est encore fait arrêté pour avoir uriné à côté.
-
Ou sans contrainte consciente, ce qui est plus épineux. Ça peut aller de mettre des mouches dans l'urinoir pour éviter que les hommes pissent partout (amélioration de la précision du tir à 80% selon Thaler) à changer la politique d'épargne des gens pour maximiser bah leur épargne. Le prélèvement à la source est un cas limite de nudge ama.
-
Un goulag en fait.
-
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
Vilfredo a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
Julien Odoul est plus beau. -
Tu peux aussi lire les livres de Thaler. Par contre je te préviens, c'est chiant.