Vilfredo

Wow ok merci beaucoup

Est-ce qu'on peut savoir en quoi c'est autre chose qu'une histoire de bol sans passer 1h à lire l'article?

Bah oui il a raison Baldwin. C’est pas parce qu’on est individualiste qu’on ne reconnaît aucune pertinence aux concepts de groupes et d’institutions. C’est plutôt qu’on utilise l’individu comme unité pour analyser leur fonctionnement: quels effets ont-elles sur l’individu? C’est tout aussi nul comme argument que cette journaliste de la BBC qui essayait pitoyablement de coincer JBP en lui disant que reconnaître que l’environnement influence le comportement des individus est anti libéral. Non c’est anti-analyse debile. Le prof de Yale est juste obscène à lui dire qu’il a plus a voir avec un auteur blanc. Tout ça c’est bien gentil mais dans un état ségrégationniste on te considère pas comme a unique snowflake. La violence raciste s’exerce contre des individus mais ne s’exerce pas contre eux en tant qu’individus. C’est quand même pas difficile à comprendre. Quelle tête de con. Sinon Baldwin est un orateur exceptionnel. Cf son débat avec Buckley.

Encore une fois non je ne vois pas la fatalité la dedans. Pourquoi se bougeraient-ils? Pris d’une soudaine considération pour l’efficience économique du pays? Le “tournant de la rigueur” de Mitterrand ne l’a pas exactement rendu populaire. J’ai pas dit que l’euro c’était génial non plus.

Je ne sais pas comment on pourrait vérifier. Laughs in Greece

Oui mais c’est toujours pareil mieux vaut avoir l’euro qu’un franc qui vaut autant que la monnaie venuezuelienne. On dit ce qu’on veut c’est pas avec l’euro que Mitterrand aurait pu dévaluer 3 ans d’affilée.

Vous n’êtes pas des esprits libres que voulez-vous Et oui il faut mettre un peu n’importe quoi j’ai gagné des points en rationalité dans l’autre test en disant que le pompier était peut-être tombé de deux étages avant d’avancer l’explication obvious qu’il était mort asphyxié

A quel point votre opinion politique influence-t-elle votre vision du monde (i.e. êtes-vous biaisé)? ClearerThinking again. In short, je connais rien au monde (j'ai eu 7 bonnes réponses sur 18, presque exclusivement grâce aux questions sur l'environnement) mais je ne suis pas trop biaisé (On a scale of 0-100%, your total political bias was 33.33%. Your score suggests you are less biased than about 65% of other test takers. 50% of people get a score between 0% and 63%. The average score is 47.14%.) http://programs.clearerthinking.org/political_bias_test.html Je ne suis apparemment pas du tout rationnel. Le rationality test me catégorise comme "free spirit" (You racked up 38.89% of the highest possible rationality score!). Ce qui veut dire que je suis un peu débile. Le quantitative reasoning ça allait (en même temps question sur les donuts et l'influence de la pub sur les revenus du fast food) mais je n'ai aucune cognitive awareness (17% du score max) et je suis prone à la sunk cost fallacy et à ne pas bien prendre en compte les ressources de temps et d'argent. Aussi je suis dogmatique, je souffre de paralysie explicative (explanation freeze). Pour les primal world beliefs je pense que le monde est dangereux, moyennement excitant et mort. 1.01, 2.08, 1.9

Attention on ne dit pas de mal des intermittents du spectacle. Ils chantent super bien et ils sont très libéraux depuis récemment.

Hmm ok mais c'est un peu plus compliqué dans mon souvenir. Je crois que si le Sénat dit niet, la loi continue de faire la navette entre les deux chambres avec une commission mixte paritaire (sénateurs + députés) qui soumet son avis. L'AN a le dernier mot mais le Sénat peut retarder le truc et faire modifier la loi au fur et à mesure en fait. Sur la scène politique ils font un peu le doublon du Conseil constitutionnel (Philippe Bas pendant l'affaire Benalla par exemple).

Le Sénat a fait plusieurs très bonnes remarques contre les décisions de Macron, ils retoquent pas mal de lois liberticides. Larcher est un peu notre reine Elizabeth. Je suis pas fou amoureux de tous ces vieux de l'UMP mais l'alternative Poutou c'est la démocratie directe du style qui va me fait ressortir la quote de Hoppe.

Supprimer le Sénat est une mauvaise idée.

Avant ça, il faut faire un article satirique pro-Poutou pour CP et attendre de voir les commentaires

On n’en attendait pas moins d’une bande de cyclistes

J'ai réussi à m'en débarrasser mais merci beaucoup

Càd que la facturation est censée être échelonnée (ce qui m'a fait acheter) mais je viens de voir que j'avais été débité du total.

Je viens de jeter 50€ par la fenêtre sur un économiseur de batterie qui fait automatiquement ce que je peux faire manuellement (baisser la luminosité). Enfin j'en ai l'impression. Ces trucs ont une utilité quelconque qui échappe what I spy with my little eye ou je me désabonne/fais rembourser?

Pour rappel https://www.rappler.com/nation/filipinos-now-required-wear-full-face-shields-masks-outside-homes-covid-19-pandemic Non seulement le délire est plusieurs niveaux au-dessus de la France mais en plus c’est Tarantino qui écrit la loi

Les facteur suivants me paraissent plus déterminants. Sinon ça ferait longtemps qu’il y aurait une hype de folie autour de moi

Dans le cas des zoos il vaut mieux que les “attractions” rouvrent pas

Das Geschmeiß des Volkes! Sie sind ohne Ehre! edit ca nous choquerait que Branco se mette sur le toit de son immeuble pour raconter sa version du viol dont il est accusé avec un mégaphone mais la différence est de pure forme.

Sur Branco je me demande surtout pourquoi il règle ça chez Hanouna...