-
Compteur de contenus
6 861 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
17
Tout ce qui a été posté par Vilfredo
-
Anarchisme philosophique
Vilfredo a répondu à un sujet de Mégille dans Politique, droit et questions de société
Précisément je crois que l'anarchisme philosophique est d'abord une position normative. Un anarchiste philosophique préconise, dans le domaine politique (exit les enfants et les moines), un scepticisme à l'égard des lois et ne s'y conforme que dans la mesure où elles overlappent ses propres convictions morales, dans la mesure où ces dernières à leur tour s'accordent à la loi naturelle. Je vois l'anarchisme philosophique comme une arme intellectuelle contre certaines justifications d'ordres politiques illibéraux et comme un encouragement à l'insoumission morale. @Mégille a bien fait, je pense, de mentionner Jünger, qui traite peut-être de quelque chose de semblable dans ses oeuvres politiques tardives autour de la question de l'Anarque (Eumeswil). Simmons, en bon lockéen, utilise le rasoir du consentement et montre, par exemple, en quoi un vote ne peut pas être considéré comme une expression du consentement au sens que prend ce terme dans le Second Traité. Je trouve cette utilisation des oeuvres très stimulante, surtout pour quelqu'un qui va peut-être étudier la philosophie comme moi. Comme exemple historique de cette position, je pense qu'on pourrait évoquer certains discours de Havel en Tchécoslovaquie. Ainsi que l'explique JL Gaddis dans The Cold War, il ne défendait pas la résistance directe et physique à l'Etat, trop dangereuse et d'un succès incertain, mais encourage le développement de standards ou de règles de conduites individuelles indépendents des diktats de l'Etat. C'est assez différent d'autres interprétations de l'anarchisme dans le camp libéral, qui le réduisent à un simple idéal moral (je pense à Kinsella). C'est aussi, justement, plus réaliste et pragmatique. On part de l'idée que la disposition des gens et le système politique sous lequel ils vivent ne sont pas des variables indépendantes. La préoccupation en question n'est pas seulement culturelle: c'est aussi un combat contre ce que Jasay appelle l'"addiction à l'Etat", càd la façon dont l'Etat produit ses propres normes de légitimité et rend toute comparaison avec l'"état de nature" (ou n'importe quel système politique extérieur) difficile, à cause du biais de perspective. Ensuite, l'"anarchisme philosophique" peut servir de cadre pour l'étude analytique de systèmes anarchiques (les pirates de Leeson, les phares de Coase) comme exemples réels d'organisations politiques conformes à cette position intellectuelle. L'anarchie n'est pas un outil conceptuel régulateur comparable à l'evenly rotating economy de Mises mais un objet d'étude empirique. Il peut y avoir une forme d'"anarchie" en dehors de l'Etat (les utopies anarcaps), mais aussi des sphères d'anarchie au sein d'un état civil, dont Buchanan dirait même qu'elles sont nécessaires et doivent être préservées... selon lui par l'Etat (c'est le paradoxe). Je crois que ce paradoxe est très hobbien, dans la mesure où Hobbes défend un Etat omnipotent comme condition de la liberté maximale (interprétation de Oakeshott). Buchanan se place explicitement dans cet héritage réaliste. L'anarchisme philosophique est donc une position normative dans le cadre d'un état civil (le scepticisme p/r aux lois) mais qui est aussi préoccupée par la défense des sphères d'anarchie dans ce cadre civil (position pratique). C'est très proche de l'esprit de Buchanan, qui écrit souvent qu'il raisonne à partir d'un monde d'Etats et avec les outils de l'économie politique. -
Anarchisme philosophique
Vilfredo a répondu à un sujet de Mégille dans Politique, droit et questions de société
@Lancelot je crois que l'"anarchisme philosophique" en philosophie politique est un peu comme l'"anarchisme analytique" en économie politique ou l'"anarchisme épistémologique" en philosophie des sciences. Ce n'est pas la description d'une société mais d'un point de vue intellectuel. Par conséquent, ça traverse effectivement les oppositions minarchistes/ancap. Et c'est hors-sol dans ce sens. -
Anarchisme philosophique
Vilfredo a répondu à un sujet de Mégille dans Politique, droit et questions de société
La version “political economy” de ca est ce que Boettke appelle “analytical anarchism”. C’est la mise en pratique théorique de l’anarchisme philosophique: l’étude de l’émergence endogène de règles de conduite sans coercition qui permettent le filtering in and out et la pratique des vertus. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3516829 Le paradigme de l’anarchisme philosophique pour Simmons c’est Locke parce que si on applique ses conditions de légitimité et de consentement politique (second traité) il n’y aurait plus un seul gouvernement légitime ajd. Mais en même temps, Locke (comme Jefferson qui reprend littéralement des phrases du STG) est assez prudent/frileux sur la question de la révolte. Donc ça reste un anarchisme philosophique ou moral. Polin parlait de la “philosophie politique morale” de Locke à juste titre. De Simmons On the Edge of Anarchy est tres bon. Il dissèque ce que consentement veut dire, les critiques humiennes de Locke... je recommande -
Wow ok merci beaucoup
-
Est-ce qu'on peut savoir en quoi c'est autre chose qu'une histoire de bol sans passer 1h à lire l'article?
-
Bah oui il a raison Baldwin. C’est pas parce qu’on est individualiste qu’on ne reconnaît aucune pertinence aux concepts de groupes et d’institutions. C’est plutôt qu’on utilise l’individu comme unité pour analyser leur fonctionnement: quels effets ont-elles sur l’individu? C’est tout aussi nul comme argument que cette journaliste de la BBC qui essayait pitoyablement de coincer JBP en lui disant que reconnaître que l’environnement influence le comportement des individus est anti libéral. Non c’est anti-analyse debile. Le prof de Yale est juste obscène à lui dire qu’il a plus a voir avec un auteur blanc. Tout ça c’est bien gentil mais dans un état ségrégationniste on te considère pas comme a unique snowflake. La violence raciste s’exerce contre des individus mais ne s’exerce pas contre eux en tant qu’individus. C’est quand même pas difficile à comprendre. Quelle tête de con. Sinon Baldwin est un orateur exceptionnel. Cf son débat avec Buckley.
-
Le souverainisme
Vilfredo a répondu à un sujet de Pegase dans Politique, droit et questions de société
Encore une fois non je ne vois pas la fatalité la dedans. Pourquoi se bougeraient-ils? Pris d’une soudaine considération pour l’efficience économique du pays? Le “tournant de la rigueur” de Mitterrand ne l’a pas exactement rendu populaire. J’ai pas dit que l’euro c’était génial non plus. -
Le souverainisme
Vilfredo a répondu à un sujet de Pegase dans Politique, droit et questions de société
Je ne sais pas comment on pourrait vérifier. Laughs in Greece -
Le souverainisme
Vilfredo a répondu à un sujet de Pegase dans Politique, droit et questions de société
Oui mais c’est toujours pareil mieux vaut avoir l’euro qu’un franc qui vaut autant que la monnaie venuezuelienne. On dit ce qu’on veut c’est pas avec l’euro que Mitterrand aurait pu dévaluer 3 ans d’affilée. -
Vous n’êtes pas des esprits libres que voulez-vous Et oui il faut mettre un peu n’importe quoi j’ai gagné des points en rationalité dans l’autre test en disant que le pompier était peut-être tombé de deux étages avant d’avancer l’explication obvious qu’il était mort asphyxié
-
A quel point votre opinion politique influence-t-elle votre vision du monde (i.e. êtes-vous biaisé)? ClearerThinking again. In short, je connais rien au monde (j'ai eu 7 bonnes réponses sur 18, presque exclusivement grâce aux questions sur l'environnement) mais je ne suis pas trop biaisé (On a scale of 0-100%, your total political bias was 33.33%. Your score suggests you are less biased than about 65% of other test takers. 50% of people get a score between 0% and 63%. The average score is 47.14%.) http://programs.clearerthinking.org/political_bias_test.html Je ne suis apparemment pas du tout rationnel. Le rationality test me catégorise comme "free spirit" (You racked up 38.89% of the highest possible rationality score!). Ce qui veut dire que je suis un peu débile. Le quantitative reasoning ça allait (en même temps question sur les donuts et l'influence de la pub sur les revenus du fast food) mais je n'ai aucune cognitive awareness (17% du score max) et je suis prone à la sunk cost fallacy et à ne pas bien prendre en compte les ressources de temps et d'argent. Aussi je suis dogmatique, je souffre de paralysie explicative (explanation freeze). Pour les primal world beliefs je pense que le monde est dangereux, moyennement excitant et mort. 1.01, 2.08, 1.9
-
Ministère de la Kultur
Vilfredo a répondu à un sujet de Bisounours dans Politique, droit et questions de société
Attention on ne dit pas de mal des intermittents du spectacle. Ils chantent super bien et ils sont très libéraux depuis récemment.- 1 722 réponses
-
- 2
-
-
- culture
- subventions
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Lisnard 2022 : le libéral de la Croisette
Vilfredo a répondu à un sujet de NicolasB dans Politique, droit et questions de société
-
Lisnard 2022 : le libéral de la Croisette
Vilfredo a répondu à un sujet de NicolasB dans Politique, droit et questions de société
Hmm ok mais c'est un peu plus compliqué dans mon souvenir. Je crois que si le Sénat dit niet, la loi continue de faire la navette entre les deux chambres avec une commission mixte paritaire (sénateurs + députés) qui soumet son avis. L'AN a le dernier mot mais le Sénat peut retarder le truc et faire modifier la loi au fur et à mesure en fait. Sur la scène politique ils font un peu le doublon du Conseil constitutionnel (Philippe Bas pendant l'affaire Benalla par exemple). -
Lisnard 2022 : le libéral de la Croisette
Vilfredo a répondu à un sujet de NicolasB dans Politique, droit et questions de société
Le Sénat a fait plusieurs très bonnes remarques contre les décisions de Macron, ils retoquent pas mal de lois liberticides. Larcher est un peu notre reine Elizabeth. Je suis pas fou amoureux de tous ces vieux de l'UMP mais l'alternative Poutou c'est la démocratie directe du style qui va me fait ressortir la quote de Hoppe. -
Lisnard 2022 : le libéral de la Croisette
Vilfredo a répondu à un sujet de NicolasB dans Politique, droit et questions de société
Supprimer le Sénat est une mauvaise idée. -
Lisnard 2022 : le libéral de la Croisette
Vilfredo a répondu à un sujet de NicolasB dans Politique, droit et questions de société
Avant ça, il faut faire un article satirique pro-Poutou pour CP et attendre de voir les commentaires -
On n’en attendait pas moins d’une bande de cyclistes
-
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
Vilfredo a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
J'ai réussi à m'en débarrasser mais merci beaucoup -
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
Vilfredo a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
Càd que la facturation est censée être échelonnée (ce qui m'a fait acheter) mais je viens de voir que j'avais été débité du total. -
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
Vilfredo a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
Je viens de jeter 50€ par la fenêtre sur un économiseur de batterie qui fait automatiquement ce que je peux faire manuellement (baisser la luminosité). Enfin j'en ai l'impression. Ces trucs ont une utilité quelconque qui échappe what I spy with my little eye ou je me désabonne/fais rembourser? -
Pour rappel https://www.rappler.com/nation/filipinos-now-required-wear-full-face-shields-masks-outside-homes-covid-19-pandemic Non seulement le délire est plusieurs niveaux au-dessus de la France mais en plus c’est Tarantino qui écrit la loi
-
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
Vilfredo a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
Les facteur suivants me paraissent plus déterminants. Sinon ça ferait longtemps qu’il y aurait une hype de folie autour de moi -
Dans le cas des zoos il vaut mieux que les “attractions” rouvrent pas