Vilfredo

Bah ouais dédé les journalopes c’est tous des tafioles

L’obscurantisme libéral Nobody expects the free speech inquisition!

La bardesse?

Michael Lonsdale

Peuh tout le monde sait ça

Yaka dire "bonjour les gens". C'est plus simple.

C'est Monsieur Jourdain.

J'ai aussi trouvé un livre anglais d'occasion sur Spinoza avec un self referential post-it "please remove this label" (non, il n'y avait rien dessous). Il me tarde d'aller vivre dans ce pays.

Non mais "le masculin prime" comme accord dans une liste de noms des deux genres. Ça ne veut pas dire qu'on peut pas faire une énumération à la Desproges (il était visionnaire avec son "territoires d'outre-mère et d'outre-père"). Simplement on dira "Mesdames, mesdemoiselles, messieurs, je vous remercie d'être tous venus à Coquinville aujourd'hui". L'écriture inclusive, c'est autre chose.

dans ce cas précis, parapluies > masques

Sur liborg c'est toujours risqué

Prego https://intersectionalityscore.com/ C'est difficile de savoir à quel point je suis blanc. Je suis juste blanc, pas un peu blanc sur les bords et davantage derrière les oreilles. C'est pareil pour d'autres variables mais celle-là est la plus pifométrique (quoique à quel point je suis masculin c'est pas mal aussi). Mais pour répondre à ta question, tu as raison: si ceteris paribus je me mets straight et que je passe de très goy (l'horreur, quasiment le nazisme) à très juif, mon score passe de 21 (je suis dans le 67e percentile, plus privilégié que 67% de la pop) à 19 (72e percentile). Si tu es hétéro, être juif augmente donc ton privilège de 2 pts. Si je suis gay et goy et passe à gay et juif, je passe de 31 (47e p) à 29 (51e p). Si tu es homo, être juif augmente donc aussi ton privilège de 2 pts. Things to try: Le judaïsme est-il davantage un privilège que l'homosexualité est une source d'oppression? L'homosexualité affecte-t-elle davantage le score d'un musulman que d'un juif ou le coefficient d'intersectionnalité des homos est-il linéaire? edit après c'est multifactoriel nesspa

Moi je trouvais surtout intéressant de voir la poule piquer le bidule rose à chaque fois sans être confused. Pour le ML je sais pas c'est pour les geeks. Sinon j'ai découvert une chaîne youtube cool, Frankenscience. Il n'a que 37 abonnés, il vient de se lancer (je l'ai découvert sur r/biology), il faut l'encourager! https://www.youtube.com/channel/UC8szLuen9s-V_4-C7uzezZw

Get a little excitement in your life!

M’enfin si on commence à mettre sur le même plan Bonnard et Verlaine sous prétexte qu’ils sont homos CPEF (et quitte à donner la dedans ca serait plus marrant avec Maurice Sachs: juif, collabo, homo et déporté. Qui dit mieux?)

Of course. On n'accorde pas les locutions adverbiales.

Et après on va me dire que la 5G n'est pas derrière tout ça.

< I want to dislike the dislikes

Le rapport c'est la viande

Parfois. Les derniers commentaires qui m'ont fait rire étaient ceux de l'itw de Tom Cruise dans Wired Autocomplete.

Il n'y a que cinq types de commentaires YT (pour la musique): Who's listening to this in XXXX? This song speaks to my soul. When I was 18 I got laid listening to this. Those were the days. Miss u mommy. Bzrjfrrfr brought me here. Et aussi maintenant tout le monde voit des rapports entre n'importe quoi et le Covid. The world is falling apart but this song makes it not so bad.

Bof non c’est comme tout ça dépend de la façon dont c’est employé ca passe tout seul C’est totalement naturel Sinon Musset parle aussi d’ “amours mignons” dans ses Premiers poèmes mais la rime est belle. Licence poétique toussa. En revanche certains auteurs font aussi de vraies fautes (Balzac c’est assez connu, j’en avais trouvé, un peu surpris, dans Cioran). Faut savoir faire la part des choses.

Pour moi ça, ça pose problème. Le subjonctif est le mode de l'irréel, de ce qui est envisagé par l'esprit. La locution "après que" introduit une proposition qui porte sur le passé, donc pas sur de l'irréel (l'irréel du passé, ça existe, mais en français, c'est le conditionnel: si j'avais su, j'aurais pas venu) ni sur quelque chose que tu envisages puisque ça a déjà eu lieu. Aussi faut-il employer l'indicatif parce que c'est logique.