fm06

Non.

Ah oui le désherbage au chalumeau, c’est pas triste. On en trouve en grande surface de bricolage au rayon jardin. Bonjour les brûlures qui vont gonfler les services d’urgence a l’hôpital.

La prolifération de popups qui demandent sans cesse d’accepter les cookies est une vraie nuisance. Quand un site que je visite plusieurs fois par semaine me le demande de manière répétitive, c’est absurde. C’est un peu comme si à chaque fois que j’entre dans un magasin équipé de vidéosurveillance on me demandait de signer un formulaire d’acceptation.

Le respect de la vie privée je trouve que c’est très bien et c’est même un sujet pour se différencier des concurrents dans certains cas (Qwant par exemple.) Réfléchir aux données personnelles qu’on collecte, pourquoi, comment, avec quelles mesures de sécurité, quelle communication, quels moyens de contrôle par les personnes, tout ça s’est très bien. Le problème c’est le côté bureaucratique borné du RGPD. Comme toujours avec ce genre d’approche normative on peut faire de la m... tout en restant conforme. Dans un monde idéal les acteurs du web auraient pu se réunir pour définir des bonnes pratiques et en faire la pédagogie auprès de leurs clients et utilisateurs. Au lieu de ça on a un carcan. Et certains se contentent de respecter la lettre sans chercher plus loin.

Il y a trop de boulot dans ces organismes. Le poste d’ambassadeur des pôles est déjà pris. Je suggère ambassadeur des tropiques.

Le RGPD est un excuse en béton pour plein de choses que certains n’ont tout simplement pas envie de faire. « On peut pas à cause du RGPD », ça irait bien dans le topic des phrases qui me font hérisser le poil.

Je ne connais pas Adam Gaertner mais c'est un militant de l'ivermectine. https://covexit.com/the-adam-gaertner-interview-part-1/ https://www.facebook.com/ecawellness/videos/independent-researcher-adam-gaertner-joins-to-discuss-covid-19-vaccines-ivermect/450559572860154/ Si c'est le même Adam Gaertner, ça m'a tout l'air d'un compte parodique:

La bière sur les salades c’est un recette de grand mère. C’est peut être efficace, je n’en sais rien. Ce qui me fait rigoler c’est de pointer les méchants pesticides toxiques et de les remplacer par des produits qui peuvent être plus dangereux au final.

Greenpeace et compagnie anti-nuclaires indécrottables.

Mais si, mais si... Extrait du communiqué signalé par Zagor: On appréciera le conditionnel... Plus généralement, je trouve ce communiqué très timide: "La Commission européenne a proposé aujourd'hui une mise à jour de la recommandation du Conseil". On est très loin d'une décision. Ce que je trouve plus inquiétant:

En fait le vocabulaire n'est pas si précis que ça, comme l'explique cet article. "La dichotomie entre aérosols et gouttelettes apparaît d’ailleurs quelque peu artificielle, les deux voies étant indissociables dans un continuum de processus générant les infections respiratoires." D'où la confusion.

Merci @Lancelot. Mon sentiment à la lecture de ces graphiques: profitons au maximum de l'été. Rendez-vous en septembre pour la prochaine vague de covidémence.

Oh purée, il y a même une liste de cas d'exemptions à dormir debout. C'est pas demain la veille que j'irai faire du tourisme en Suisse.

Vachement farceuse?

Les vols domestiques ont repris un peu partout dans le monde. Les vols internationaux sont toujours très réduits.

Ils ont pensé à filmer mais pas à lui porter secours?

La biodynamie est une fumisterie inventée par le fondateur de l’anthroposophie (Steiner). C’est un délire absurde mais ça plait. Sans doute parce que ça commence par « bio »?

C'est possible?

L'extrême pauvreté dans le monde ne faisait que régresser (en % de la population mondiale). Les confinements ont provoqué une résurgence.Selon les estimations de la Banque Mondiale (octobre 2020) "entre 88 et 115 millions de personnes supplémentaires basculeront dans l'extrême pauvreté en 2020, ce qui signifie qu’entre 703 et 729 millions d’individus vivront avec moins de 1,90 dollar par jour. " https://www.banquemondiale.org/fr/research/brief/poverty-and-shared-prosperity-2020-reversals-of-fortune-frequently-asked-questions L'abondance de bouffe est un fait au niveau global, mais elle est inégalement répartie. Il reste des régions du monde où on meurt de faim. Il s'agit souvent de zones de guerre, mais pas seulement. Voir https://hungermap.wfp.org/

Je reconnais que le site 4-4-2 est bizarre. Je suis allé à la source, c'est à dire le communiqué de l'ordre des médecins allemands. Le paragraphe clé est le suivant: Dans une autre résolution, la Conférence des médecins a appelé le gouvernement fédéral à développer immédiatement une stratégie de vaccination Covid-19 pour les enfants et les adolescents. Le droit à l'éducation ne peut être assuré pour l'hiver 2021/2022 qu'avec une vaccination corona en temps opportun. Sans une vaccination en temps opportun, en particulier pour les plus jeunes enfants, un nouveau confinement pour ce groupe d'âge entraînera d'autres conséquences négatives graves pour leur développement psychologique. Donc... on peut dire que 4-4-2 a sensiblement forcé le trait en titrant sur une "vaccination obligatoire" là où le communiqué appelle simplement à une "stratégie". Merci au chieur de source officiel ? Ce communiqué pose tout de même la question de la balance bénéfice-risque "en particulier pour les plus jeunes enfants"...

Ils sont horrifiés par les conséquences de la fermeture des écoles. Ils ne voient pas d'autre solution.

"L’Ordre des médecins d’Allemagne préconise la vaccination obligatoire pour les enfants à partir de la crèche dès la rentrée 2021-2022. Ils ne pourraient être scolarisés que s’ils ont été vaccinés contre le Covid-19." https://lemediaen442.fr/allemagne-et-autriche-pour-la-rentree-2021-2022-vaccination-obligatoire-de-la-creche-a-lecole/

La distinction entre être et avoir ne me convainc pas non plus. Être en bonne santé c’est bien un état. On ne peut pas acheter une bonne santé (même si on peut acheter des soins). Être en vie pareil. La protection de la vie c’est bien une valeur, non?

Dans un entretien TV récent le philosophe André Comte-Sponville a expliqué qu’une valeur c’est quelque chose qu’on admire (ex: le courage) alors qu’un bien c’est quelque chose qu’on peut convoiter (ex: un bijou). J’avoue que cela ne me convainc pas. Je peux envier la bonne santé de mon voisin mais je ne peux pas lui prendre.

La simplicité est mal vue. Faire des trucs simples c’est dévalorisant. Faire des trucs compliqués ça montre qu’on est vachement fort.