fm06

Un bon résumé, en particulier ce point:

Le bricolage continue: « aménagements », « adaptations », « souplesse », « délais »... https://www.marianne.net/societe/sante/passe-sanitaire-le-gouvernement-fait-machine-arriere-sur-certaines-mesures-inapplicables

Nan, c’est faute de grammaire!

A mon tour d'écrire à mon député.

7800 manifestants répartis dans toute la France aujourd'hui selon Le Figaro. Les commentaires sous l'article sont souvent assez virulents, qu'ils soient pour ou qu'ils soient contre. L'amalgame anti-pass = antivax fonctionne à plein régime.

A suivre...

En fait c'est un effet secondaire causé par le système de messagerie de mon employeur. Il ajoute systématiquement un message (non crypté) du genre "ce message est confidentiel, etc". Lorsque j'envoie des messages chiffrés depuis une messagerie perso, il n'y a pas cette verrue et le message est affiché (déchiffré) normalement.

Pas certain que ça suffise. Par contre écrire à son député pour lui dire tout le mal qu’on pense de ce projet de loi?

Au Brésil les courbes sont en baisse comme partout ailleurs. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/brazil/

Les Français réagissent en fonction de la manière dont ils sont traités. Lorsque les lois et les règlements sont absurdes et inapplicables tellement ils sont compliqués, on s'arrange comme on peut.

Oui, comme la certification bio. Si le consommateur demande des vins produits en dansant dans les vignes les nuits de pleine lune ou en y faisant brûler de l'encens, pourquoi pas?

Et pendant que @NeBuKaTnEzZaR invique la Thailande, Singapour, etc. au Texas le nombre de contaminations est quasiment au plancher.

La biodynamie est une pseudo science http://imposteurs.over-blog.com/2015/10/la-biodynamie-est-une-pseudoscience.html « Tout cela ne remet pas en cause, en soi, la qualité du vin qui serait produit par tel ou tel biodynamiste. Mais on peut sincèrement douter que cette qualité doive quelque chose au folklore pseudo-scientifique dont il s’entoure. » https://www.afis.org/+-Anthroposophie-+

Conserver une adresse avec un domaine autre que @protonmail.com Utiliser un client de messagerie comme Outlook plutôt que le webmail (qui est très bien fait d'ailleurs, mais ça reste un webmail). Ces deux points ne sont possibles qu'avec la version payante.

J'aimerais passer au courrier électronique sécurisé. Je crée ce topic pour partager les pistes que j'ai explorées jusqu'à présent. Pour commencer il y a deux standards: S/MIME et PGP/MIME. Le premier est plus facile à mettre en oeuvre. Le second est plus sécurisé. Il y a aussi d'autres technos, mais comme elles sont propriétaires je passe. 1) S/MIME J'ai fait quelques essais avec S/MIME mais je trouve l'ergonomie assez moyenne. Avec Outlook, les courriers chiffrés sont systématiquement en pièce jointe d'un message vide ou presque. Sur iPhone je n'ai pas encore trouvé de solution confortable. Le client Mail Apple supporte S/MIME mais je n'ai pas encore compris comment sont gérées les clefs. 2) PGP/MIME J'ai créé un compte chez Protonmail. Très beau travail. La version gratuite est tout de même très limitée. Sur mes engins Windows j'ai installé gpg4win, dans laquelle il y a une extension pour Outlook qui semble bien fonctionner. Là aussi je n'ai pas encore bien compris comment gérer les clés. Le client CanaryMail semble très bien. Il est payant mais on a droit à 30 jours d'essai. Je n'ai pas encore testé.

Je pensais plutôt à crypter mes emails.

Pierre Laffitte, ancien sénateur des Alpes-Maritimes et père de la technopole de Sophia-Antipolis. https://www.webtimemedias.com/article/la-disparition-de-pierre-laffitte-sophia-antipolis-perd-son-infatigable-visionnaire https://www.nicematin.com/vie-locale/pierre-laffitte-le-fondateur-de-sophia-antipolis-est-mort-700362 https://www.20minutes.fr/nice/3079119-20210707-alpes-maritimes-pierre-laffitte-fondateur-sophia-antipolis-ancien-senateur-mort

La pénurie de semiconducteurs a des effets très concrets, avec des projets en suspens, des clients frustrés et au final du chiffre d'affaires qui ne rentre pas ? Excuses avancées: 1) la crise covid qui a mis pratiquement à l'arrêt certaines usines pendant quelques mois; 2) l'incident du canal de Suez qui a retardé un gros paquet de livraisons. Bref, la chaîne logistique est complètement en vrac. Du coup j'imagine que les fournisseurs font des arbitrages et privilégient certains clients, dont je ma boîte ne fait pas partie ?

C’est le moment de se mettre à la messagerie cryptée (si ce n’est déjà fait).

Des serveurs un peu spéciaux.

Dans mon secteur les délais d'approvisionnement sont considérablement allongés et les clients sont furax quand on leur explique qu'on ne peut pas leur fournir le service parce qu'on attend un équipement électronique qui va mettre 8 semaines à arriver...

Enrichissons nous de nos différences -- Paul Valéry

Quand mes enfants étaient encore des enfants, j'ai reçu quelques courriers de la sécu qui proposait des consultations de dépistage chez le dentiste de mon choix. Quand j'ai atteint je ne sais plus quel âge, j'ai reçu des courriers de la sécu qui me proposait un dépistage du cancer colorectal. Dans les deux cas j'ai trouvé que ces initiatives étaient de la prévention plutôt bien pensée. Dans cette histoire de listes envoyées aux médecins traitants il ya quelque chose de sidérant. Quel est le médecin qui va passer des heures à faire un mailing ou un phoning pour contacter ses patients non vaccinés et essayer de leur vendre une prestation? Est-ce même légal de faire du démarchage pour des services médicaux? Pourquoi la sécu qui détient ces infos ne fait-elle pas elle-même le mailing?

Oui. Il faut même distinguer trois plans: La science nous dit ce qui est et fait des prévisisions. La morale nous permet de décider si c'est bien ou mal. La politique nous permet de prendre des décisions qui s'imposent à tous. Dès qu'on mélange ces trois plans on entre dans la manipulation. La politiques et les militants qui hurlent "follow the science" sont des imposteurs. Les scientifiques et les philosophes qui veulent nous imposer leur point de vue abusent de leur position de sachants et d'intellectuels.

En fait la détermination de la température moyenne du globe est un problème très difficile. Comme tu le fais remarquer les satellites ne mesurent pas la température au sol. De plus ils ne remontent qu'à quelques décennies. Au moins ils ont l'avantage de couvrir toute la planète. Les stations météo remontent à un peu plus d'un siècle, mais cela correspond à un nombre dérisoire de stations météo. Même aujourd'hui les points de mesure sont extrêmement dispersés et mal répartis (il y en a beaucoup plus en Amérique du nord que partout ailleurs). La couverture des océans est extrêmement faible. A cela s'ajoute le fait que les stations météo sont souvent déplacées pour cause de travaux et que leur environnement évolue au fil du temps (une station à la campagne peut se retrouver en zone urbaine 50 ans plus tard). Du coup le calcul de la température moyenne sur des bases comparables exige des "ajustements" qui sont loin d'être évidents.