Pelerin Dumont

Encore un concept fourre-tout sans queue ni tête... Moui, enfin c'est surtout un patchwork d'affaires ayant peu de liens entre elles + une scène d'une série netflix, on sent la rigueur méthodologique et l'ampleur systémique du phénomène. De la part d'une sommité du journalisme, auteur de chefs d’œuvres comme https://www.madmoizelle.com/le-spectre-de-la-galanterie-hante-encore-les-rapports-heterosexuels-1197457 ou https://www.madmoizelle.com/des-youtubeurs-simprovisent-critiques-de-comptes-onlyfans-et-ce-nest-pas-une-bonne-nouvelle-1197348 Encore ce vieux poncif mais pourquoi au fait ? Car la justice est basée sur des droits de propriété et non la pureté militante ? Parce qu'on exige des preuves pour soutenir des accusations? De plus on pourrait être persifleur et noter qu'il n'y a pas que les hommes qui puissent éjaculer ?

Bagarre !

Laughs in Powerwolf, Serenity, Sabaton (Blood of Bannockburn), Turisas (March of the Varangian Guard), Christopher Lee (Charlemagne), Dark Moor (Maid of Orleans)... Plus generalement les figures medievales (Jeanne d'Arc, les rois chevaliers...), les batailles et les croisades sont des tropes d'une partie du metal? Edit : si tu rajoutes les autres périodes historiques et la fantaisie (genre le lore du seigneur des anneaux ou de berserk) tu touches une partie importante des groupes de metal imo Edit 2: Iron maiden est en soi une référence historique ce qui prouve bien le point...

Plutot cocasse pour celui qui se prétend pourfendeur de l'islam ? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Japan

du coup d'ici la on prend un entraîneur de transition dont on peut disposer facilement et qui permet de rebâtir proprement derrière, et sur ce plan personne n'a autant d'experience que Rudi Garcia, le seul et l'unique !?

Je dirais un gars de la maison comme xavi ou un jeune entraîneur qui veut se (re)lancer?

Moi je ne comprends pas pourquoi les Français n'ont pas directement désigné directement Sandrine Rousseau comme Grand-Prêtresse de Gaïa jeteuse de sorts, quand a la chance d'avoir une allumée pareille...

Bon je profite de la réouverture du fil pour partager une énième polémique, en cause le tweet suivant de zemmour, que certains trouvent hypocrites car il avait par le passé critiquer le Qatar pour financement du terrorisme (je crois) :

Du coup qui sont "ceux qui assument la complexité, la raison, la science, une forme de modération verbale et politique" ? Les seconds sont légions mais les premiers je n'en vois aucun...

Oui premier but de messi avec le PSG : Griezmann a également marqué pour l'Atletico et les 2 clubs portugais engagés ont perdu Edit : Bruges a l'air solide, j'attends de voir le match contre City

Je me disais que le représentant de la religion était (au passé) un descendant génétique du prophète (ou du moins prétendument) et que les differents courant s'identifiait plus ou moins avec les diverses branches de la famille/clan. Tandis que Jesus n'a pas eu d'enfant (ses descendants sont spirituels), après je ne sais pas si cela a eut une grande influence culturellement parlant. Et de toute façon depuis la déposition du dernier calife abasside par Selim 1 er, la filiation est rompue donc bon? Edit : les Japonais shintos avaient un systeme assez semblable (de loin dans le noir en plissant les yeux) avec la famille impériale et leur société actuelle est compatible avec le libéralisme

Ah bah oui c'est sûr la monarchie républicaine, la laïcité à la FRançaise et la constitution civile du clergé (i.e l'etat finance les cultes et élit les évêques) les trois piliers du libéralisme Tu parles du mutazilisme ou c'est plus général?

Dans ce cas ce qui gêne ce n'est pas tant la religion que leur rôle d'agents d'influence étrangers, si on retire le rôle politique de la papauté (hypothèse hardie) ou si le pape abandonne le projet de théocratie (comme à présent) cela ne devrait plus poser trop de problèmes (c'est à rapprocher de l'expulsion des Morisques). Bah si on affaire à des Aztèques qui commencent à lancer des guerres fleuries pour nourrir le Dieu Soleil et Quetzacoatl, je ne vois pas trop de solutions hormis de sortir les fusils (bon après c'était plus lié à une politique impérialiste des dits Mexicas en particulier ie régner par la terreur qu'à un aspect théologique imo)

Oui en effet, dans mes souvenirs ça s'inscrivait dans la lignée de Louis XIII qui avait commencé à revenir sur l’Édit de Nantes tout en n'osant pas l'abroger par respect pour son père. Oui pardon Après ce qui pose problème c'est la partie militaire avec les places de sureté et les forts non? C'est plutôt orthogonal à la liberté de conscience et de culte.

La croix orthodoxe ? Schismatique ! Souviens toi de 1204.

Et Claude Cahen ! (même si ça a un peu vieillit) et peut être Robert Lewis (controversé) Parmi les récents il y a Gabriel Martinez Gros et Anne Marie Eddé. Comme ça je dirais les terres fertiles, carrefour commercial entre Inde, Egypte et Byzance, et le soutien des Abassides qui en ont fait leur capitale politique (bon pas tout le temps cela dit)

Principe qui marche s'il existe des princes calvinistes/luthériens tolérés dont les terres peuvent accueillir les réfugiés. De plus c'est un équilibre plutôt précaire puisqu'il suffit de l'intolérance d'un Habsbourg contre réformiste qui revient sur les libertés religieuses des réformés et qu'un prince protestant gagne un siège d'électeur (le trône de bohème) pour déclencher la guerre de trente ans... A la fin la paix résulte d'une lassitude de la guerre et d'un équilibre des forces, mais sans tolérance tu te manges des révoltes et la machine repart... Un échec oui et non, sur le coup il n'y a plus eu de guerres de religions. Après oui Louis XIII en a bien vidé le contenu avec ses dragonnades. D'ailleurs je n'ai pas très bien compris ta position, oui si tu bannis, extermine ou convertit de force les hérétiques ça règle le problème mais bon quel est l'intérêt?

C'est marrant moi j'aurais pris la culture chinoise comme exemple le plus ardu ? L'islam comme culture je ne sais pas mais comme religion je connais des mahométans qui vivent en France et se trouvent être d'honnêtes hommes donc pourquoi pas des libéraux (vu que c'est l'étape suivante) ?

Quelle rapport entre la démocratie et l'anonymat ? Le vote est censé être confidentiel... De plus quel rapport avec le tirage au sort ? Ce cuistre n'a toujours pas compris que le problème réside justement dans qui décide du caractère véritable ou non d'une information.

J'ai pas compris ?

Je vais tenter quelques exemples avec : La monarchie Plantagenêt/Lancastre durant la guerre de Cent ans ? La sixième croisade ? Les campagnes de Babur en Hindustan ou l'invasion d'Al-Andalus par Abd al-Rahman ? mais bon c'est vrai qu'en général les exemples allant dans l'autre sens sont plus nombreux

Ce type n'est pas un scientifique vous allez le comprendre ? Elle reprend le cliché éculé des scientifiques nerds hideux et asociaux pour en faire une explication bidon, travaille-elle réellement au CNRS? Tout un programme, asservir la méthode scientifique aux idéologies du moment...