G7H+

h16 gaming

http://www.ifrap.org/evaluation-des-programmes-economiques-des-candidats-lelection-presidentielle Qui baissera les dépenses ? Et les impôts ? Qui fera reculer le plus le chômage ? Qui atteindra le meilleur taux de croissance ? Grâce à un modèle économétrique universitaire, Nemesis, la Fondation iFRAP a évalué les mesures des candidats à l'élection présidentielle

Les mots ont un sens. On peut être libéral et apartisan. C'est le cas de 90% des gens ici. Mais libéral et apolitique, en France, en commentant sur un fil de niche politique sur un forum politique, non, pas crédible.

Meilleure circonscription en France : Sud-Est (tu dois faire 5,90% des voix soit 173 576 voix pour choper 1 siège). C'est des gros chiffres, comme tu vois. Donc grosse infrastructure partisane derrière. Pour les 7 autres circonscriptions, tu dois faire entre 6,3% et 8,5%

Si tu es député européen (libéral), tu peux la jouer de différentes façons. Là je te donne les deux extrêmes mais c'est un continuum : a- soit tu utilises ton mandat pour être uniquement un tribun, tes allocutions dans l'hémicycle vide scorent sur Youtube, tu utilises des slogans qui parlent à ton électorat mais laissent les autres froids mais du coup tu es utile à ton parti, tu donnes ton fric à des think tanks tu t'en mets plein les fouilles et tu ne bosses absolument pas et du coup tu ne peux pas directement faire avancer le libéralisme sur les dossiers européen, c'est Dan Hannan. b- soit tu passes 4 jours/semaine à plancher sur les dossiers, à tenter de manœuvrer pour devenir chef de groupe ou chef de comité de façon à infléchir certaines politiques à la marge et 2 jours/semaine à bosser sur ta réelection, c'est Syed Kamall. Impossible de faire b- si tu ne fais pas partie d'un groupe politique. Même pas en rêve, tu n'aura pas un seul dossier et 0 influence. Pour faire a-, tu peux faire partie ou non d'un groupe, mais il vaut mieux. Dan Hannan a été viré d'un groupe et s'est dépêché d'en rejoindre un autre dès qu'il pouvait. De toute façon, les gens qui ne font partie d'aucun groupe du tout sont à 80% totalement infréquentables (genre fascistes grecs).

Le contrepoint à cela : je pense que si un euro-député vraiment libéral (comme on le conçoit sur ce forum) était élu, il pourrait tout à fait rejoindre n'importe lequel de ces cinq groupes et faire entendre sa voix singulière et si c'est fait de manière intelligente, il sera accepté et pas viré.

Voilà. Pas mieux. Au niveau de l'UE Il n'y a pas d'offre vraiment libérale (politique, sociale/sociétale ET économique) ET euro-réformiste. Du coup, on trouve des vrais libéraux dans au moins 5 groupes politiques différents : 1- le centre-droit EPP où il y a de tout (genre les libéralo-compatibles du Moderaten suédois, du centre-droit estonien et letton mais aussi et surtout malheureusement le centre-droit classique à la LR français, Berlusconi & Co voire même les europhobes illibéraux d'Orban en Hongrie), 2- les centristes europhiles ALDE (où il y a des gens cool genre le FDP allemand mais aussi des gens comme l'UDI, des gens qui n'ont de libéraux que le nom genre les Liberals suédois et des tribuns caricaturaux qui font monter les souverainistes par réaction à chaque fois qu'ils causent), 3- le centre-droit eurocritique ECR (avec la moitié des tories britanniques qui pourraient être décrits comme vraiment libéraux genre Syed Kamall ou Dan Hannan et l'ODS tchèque de Vaclav Klaus mais avec des gros bouts anti-libéraux dedans comme le parti au pouvoir en Pologne actuellement qui représente la moitié du groupe et déclare que le libéralisme est l'idéologie ennemie numéro 1, le xénophobe Parti populaire danois ou même l'AKP d'Erdogan), 4- la droite eurosceptique EFDD (le parti UKIP britannique où il y a un ou deux libertariens, et des libertariensquandçalesarrengentpourvirerlesnoirabes, le reste est une blague genre Dupont-GnanGnan ou infréquentable) 5- voire les Verts (où siègiait au moins un député du parti pirate suédois qui était un libertarien assumé mais qui n'a pas été réélu) et on a des partis qui disent défendre la liberté mais qui ne sont pas vraiment libéraux. Le bazaar.

Quelqu'un de Contrepoints/l'asso était invité à une conférence ce matin pour parler des résultats de cette élection aux Pays-Bas et sur les présidentielles françaises à venir :

Le site du parti libertarien des Pays-Bas : http://stemlp.nl/

Je signale ce magazine lifestyle libéral britannique que je viens de découvrir : http://boisdalelife.com/ @José

Je lance le hashtag #AnnonceTaLife s'il y en a qui veulent.

Il porte surtout un noeud papillon. Ça se confirme... #SFL

Avec l'accent du titi parisien et le bon rythme : (débit normal) Philippot c'est une enclume (1 grande seconde de pause) (débit rapide) une petite tête à claque qui ne mérite qu'un aller retour de giroflée à cinq pétales dans la boîte à sucette.

Sinon, si j'étais dans l'équipe de MLP, je pense qu'un angle sympa sur le dossier garde du corps serait de dire que le vrai truc saillant de cette triste affaire est le fait que cela révèle qu'elle est obligée d'avoir un garde du corps à cause des menaces graves qu'elle reçoit de manière continue. Elle ne pourrait pas faire son travail d'euro-députée en étant à l'hôpital. Ou à la morgue. Bon évidemment, je ne pense pas qu'un seul euro-député FN bosse réellement au parlement européen. Donc cet argumentaire est caduc. Mais vous voyez l'idée.

+1

Mélanchon tweet "Il faut en finir avec cet ultralibéralisme qui tue la France". ultralibéralisme est un mot clef qui déclenche Libot. LiBot répond 5 secondes plus tard, c'est-à-dire plus rapidement que n'importe quel humain, c'est-à-dire que sa réponse sera la première tout en haut, celle qui sera la plus vue. La réponse de LiBot est habilement tournée pour générer un max de clics (soit le ton est sympa, soit informatif, soit moqueur, soit hostile, faut voir ce qui marche le mieux) avec un lien vers un article pertinent sur Wikibéral ou CP et une image accrocheuse. Le mot clef libéral-fascisme déclenche une réponse différente, pareil avec social-libéralisme, pareil avec Hayek, etc.

Voir https://twitter.com/actusfn Ce twitter bot du FN retweete automatiquement les tweets qui évoquent le FN. Avec une limite de RT par minute apparemment. Donc c'est tout à fait possible.

ouille

J'ai cherché 15 minutes et j'ai trouvé les how to suivants : http://tinysubversions.com/2012/05/how-i-built-metaphor-a-minute/ https://www.pygaze.org/2016/03/how-to-code-twitter-bot/ https://medium.com/science-friday-footnotes/how-to-make-a-twitter-bot-in-under-an-hour-259597558acf#.jyutirukw http://www.zachwhalen.net/posts/how-to-make-a-twitter-bot-with-google-spreadsheets-version-04/ Rien compris, bien entendu. Sauf que pour quelqu'un de compétent, ça doit prendre une demi-journée à créer et lancer. A 20-50$/h sur https://www.upwork.com/cat/developers/ max, c'est faisable pour 100€ à 200€ max. Je veux bien investir.

Personne n'aime mon idée de twitter bots ?

En même temps, les petites poches symboliques qui ne peuvent rien contenir (pantalons) ou l'absence de poche (manteaux) dans bcp de vêtements pour femmes, j'ai toujours trouvé ça couillon. Mais les femmes portent un sac pour tout ça.

Pour inspiration : http://www.feecon.org/

Quid d'un ou de plusieurs twitter bots pour : - mettre en valeur Wikibéral (compte Twitter de Wikibéral qui tweet un/plusieurs articles par jour ou - mieux - qui tweet un article qui contient des mots qui sont dans les trends du jour) - un bot qui répond automatiquement à tous les tweets qui mentionnent "libéralisme", libéral-fascisme", "ultra-libéralisme", "social-libéralisme", "capitalisme", "turbo-capitalism" par un tweet rédigé de manière avenante et un lien vers le meilleur contenu sur ce sujet sur CP ou Wikibéral (voir https://twitter.com/search?q=%23Liberalisme&src=tyah) - la même chose avec d'autres mots-clefs comme des auteurs libéraux, des auteurs illibéraux - la même chose en partant des meilleures entrées sur CP et Wikibéral et en en identifiant les mots-clefs.

Cet