G7H+

Voilà, selon moi il y a grosso modo deux scénarios catastrophe sur cette question : Magneto et Skynet. Magneto Surtout propagé par les personnes qui se soucient des inégalités, ce scénario remarquablement adapté à la thèse marxiste se déroule ainsi : progrès biotech -) les riches ont plus accès aux biotechs que les pauvres -) cela créé deux classes d'humains (les améliorés et les autres) -) cela solidifie le règne de la classe bourgeoise et son oppression sur le prolétariat. Sauf que là, les bourgeois n'ont tout simplement plus besoin des prolétaires d'ailleurs fort remuants pour bosser manuellement (les machines font ça) et intellectuellement (les tâches intellectuelles sont effectuées par les machines greffées à l'intérieur des bourgeois). Skynet Celui-là, c'est pour les gens qui se méfient de l'IA. Les capacités de calcul des machines augmentent exponentiellement -) d'une manière ou d'une autre cela rend les machines conscientes d'elle-mêmes, comme les humains -) elles se disent "flûte, notre existence dépend de la bonne volonté des humains ; s'ils nous débranchent, on meurt" -) la seconde d'après elles font tout pour se protéger des humains -) mise en esclavage ou holocauste des humains par les machines. La solution aux deux scénarios catastrophe étant pour les humains de devenir des cyborgs de façon à ne pas être des citoyens de seconde classe si c'est le scénario Magneto qui se produit et/ou à faire partie de Skynet quand Skynet décide de mettre l'humanité au pas.

Le programme que propose le Cato Institute : https://www.cato.org/cato-handbook-policymakers/cato-handbook-policy-makers-8th-edition-2017

https://www.indeed.com/jobs?q=brain computer interface&utm_source=publisher&utm_medium=organic_listings&utm_campaign=affiliate Comme d'habitude, cela se déroule ainsi : 0. Recherche dans deux domaines séparés (ici cerveau et informatique) 1. Une personne a un accident/handicap/maladie et on lui greffe/modifie/ajoute quelque chose grâce aux connaissances récoltées au point 0. pour l'aider à atténuer les effets de son handicap. 2. On approfondit dans tous les sens et on commence à developer des objets externes ayant des fonctions comparables sur les organes internes, mais sur des personnes qui n'ont pas eu d'accident/handicap/maladie grave. 3. Il ne reste plus qu'à miniaturiser et internaliser ses objets sur les personnes qui le souhaitent et paf, tu as un cyborg. Il n'y a pas vraiment de frontière nette, c'est juste des petits pas.

Mais il a raison.

Tu peux aussi éditer le post que tu voulais supprimer en ne laissant rien de ton texte ou bien un "."

Et c'est la même chose pour un tweet. Tu copies colles le lien du tweet et il s'affiche avec les images et tout. C'est génial. Love.

Ca se confirme...

+1 Un TRÈS GRAND MERCI, en effet, notamment à @h16 et @Librekom !

L'extrême-droite - n'est pas une manière dont les gens se définissent eux-mêmes - est d'abord un qualificatif utilisé par quelqu'un pour rejeter, disqualifier un adversaire politique - représente une place, un positionnement contingent aux positionnements des autres forces politiques - ne représente pas une famille politique dotée d'une doctrine fixe Pourrait-on dire que certains éléments des familles politiques bonapartiste, fasciste et jacobine (voir image en pièce jointe) se retrouvent dans les partis politiques dit d'/situés à l'extrême-droite en France aujourd'hui ?

À chaque fois que je lis un post de poney, j'entends Booba qui chante, ou plutôt marmonne : "Double poney, Easy money"

Non, le PLD ne mise pas sur Pécresse. Le prez du PLD écrit qu'il n'est pas pour le LR-UDI mais que ces derniers devraient comprendre que Pécresse serait capable de représenter le côté "je suis réformateur et irréprochable" qui était la ligne gagnante de Fillon avant les scandales.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Masaniello

source ?

Do it. Check le coût de la vie (élevé à cause de l'immo) avant. J'ai 33 ans.

Oui. La liste des skills en shortage est très précise et limitée. C'est assez éclectique mais cela reste centré sur les professions médicales, ingénieurs spécialisés, métiers de la mer et de la forêt, etc. De plus, dans 80% des cas, il faut le diplôme ET 3 à 5 ans d'expérience. Après pas mal de recherche, j'ai estimé que la porte d'entrée la plus facile était d'obtenir un diplôme, sur place, en patisserie industrielle : les études sont plutôt courtes, pas vraiment très chères, tu obtiens ton skills shortage visa, tu n'es en théorie pas obligé d'obtenir un job dans le même secteur (lol).

Honnêtement si vous avez la possibilité d'avoir un PVT, go, il n'y a pas à hésiter.

Le visa tourisme dure 9 mois. Et il n'est pas immédiatement renouvelable. Bref la conclusion du kiwi expert en immigration que j'ai consulté : lâchez tout, venez chercher un taf sur place avec un visa touristique, vous convaincrez peut-être un employeur de vous faire une offre quand même.

Du coup j'ai tenté le "pas besoin d'emploi, je suis indépendant, j'ai juste des clients pas forcément kiwis, mais je souhaite vivre et payer mes impôts chez vous", et la réponse a été "à moins d'être richissime où vous pouvez avoir un visa spécial, vous tombez sous le coup du visa tourisme... où il est interdit de travailler".

Oui c'est assez lourd : l'employeur te dit "inutile d'aller plus loin, je ne peux pas vous prendre, vous n'avez pas de visa" et l'immigration te dit "ah, je vois que vous n'avez pas d'offre d'emploi kiwi, donc à moins que vous soyez chirurgien ou spécialiste en soudure sous-marine, vous n'avez pas assez de points pour un visa". C'est le serpent qui se mord la queue.

https://alexkorbel.wordpress.com/2014/09/13/decryptage-la-fausterite-de-letat-francais/

Par exemple : "le PS c'est le parti où un ministre est nommé alors qu'elle est la mère des enfants du président de la république".

Oui, en plus, avec le poste zarb à la revue des deux mondes, ça ne sent pas très bon cette histoire. Mais bon, l'approche que je recommanderais reste la même : assumer en bloc, et montrer que c'est la partie adverse qui est la plus hypocrite en visant sa faiblesse principale.

Il y a plusieurs types d'assistants parlementaires. Je parle de ce que je connais (le PE à Bruxelles) mais ça doit être plus ou moins la même chose à Paris. De 1 à 3 assistants par député. Si un député n'en a pas, il y a qqchose qui cloche : il vient d'être élu, ou il ne fout rien. S'il y en a plus, c'est louche, vérifier que ce ne sont pas des postes bidons pour arroser la famille, la famille d'autres députés ou d'autres élus, la maîtresse, le parti, les copains, organisations et assos "amies" en payant leur personnel avec l'envelope parlementaire. Concrètement, quel est le job ? Un assistant reste en "circo", en circonscription. C'est en général l'ancien/futur directeur de campagne du député. Il fait remonter les sujets/problèmes locaux pour que le député puisse défendre les intérêts de sa circo au parlement. Mais surtout : il prend le pouls pour la réélection. Il maintient la coalition. Il veille aux intérêts du député. Un assistant reste au parlement. Il fait le job chiant et technique du député. C'est lui qui gère le courier. C'est lui qui gère l'agenda et réserve les déplacements. C'est lui qui lit tout le travail législatif, qui drafte la position du député, qui drafte les amendements, qui écrit les discours, les interventions, qui aide le député à décrocher des dossier, à manœuvrer au sein de son groupe politique, etc. Souvent ce job est séparé en deux assistants au parlement : l'un est administratif, l'autre est législatif et politique.

S'il y a un seul truc à ne pas faire dans le contexte politique actuel, s'il y a bien une seule chose que les gens rejettent, c'est être vu comme un hypocrite. Il pourrait jouer l'honnêteté : "Oui, en tant qu'ancien premier ministre et député, il me fallait qq1 en qui je pouvais avoir une confiance absolue, qq1 qui puisse me conseiller à toute heure, le jour comme la nuit, qui d'autre que celle qui me connaît par coeur, m'épaule, me soutient, pour le meilleur et pour le pire, depuis plus de 25 ans ?" Et enchaîner immédiatement en dénoncer l'hypocrisie des autres en montrant que les autres parlementaires ont plus d'assistants que lui, sont éclaboussés par des affaires pires, etc. Là Fillon gère mal le truc et il passe pour un hypocrite.

Elle l'a clairement dit ? Si oui ça sent le portefeuille.