Solomos

Il y aura toujours des semi-débiles prompts à céder à l'appel de la violence, leur vraie croyance étant que la vie ne vaut rien, à commencer par la leur. Dans les sociétés democratiques "decadentes" cette agressivité est canalisée. On retrouve ces mecs dans les bars en bas de chez eux, ils insultent des footballeurs à la télé, ils votent pour des partis qui ne seront jamais élus. L'islam, en tout cas tel qu'il est compris, interdit beaucoup de ce qui peut desamorcer cette agressivité. Mais pour que cette agressivité devienne vraiment dangereuse, il faut qu' il existe des mécènes du terrorisme qui puissent être mis en relation avec ces jeunes frustrés et la religion est une sorte de "mot de passe" entre les uns et les autres. Il y a donc amha un rôle particulier de la religion dans ce problème, même si ce constat ne permet pas de trouver de solutions. La question qui m'importe le plus en ce moment est:Quelle est la nature des liens France-Quatar et des liens Quatar-Daech ?

"DissuaTion nucléaire" c'est moche.

"She identifies as 'Translim' It's when a skinny person is born inside the body of a fat person."

Je vois deux raisons possibles. - L'incertitude sur la légalité (blanchiment, fraude fiscale, possible interdiction de BTC un jour) - Le fait que Bitcoin (ou la plutôt Blockchain ) est un concurrent aux banques qui existent aujourd'hui, donc aider le développement d'un concurrent ne parait pas judicieux. Je pense que ça arrivera quand le BTC sera apparu comme un phénomène irréversible (si ça arrive un jour). Les banques seront davantage "followers" que "early adopters"

Obama ne fait pas ce qu'il veut de l'armée américaine. Si demain, il a envie d'annexer Cuba sans raison, ses conseillers et son Etat Major vont lui dire que c'est une idée de merde. Si demain Poutine a envie d'annexer la Moldavie sans raison, il y arrivera.

Pareil pour moi. ( j'avais pas précisé foot à 7 dans mon premier message) Le futsal c'est rigolo mais c'est pas vraiment du foot

Si Ronaldo marquait moins en tirant près des poteaux c'est parce qu'il avait des frappes plus soudaines, il préparait moins, il ne ralentissait même pas sa course. Donc il avait donc moins de temps pour viser. Sinon, à puissance égale et vitesse d' exécution égale, il vaut mieux placer son ballon près des poteaux, on est d'accord.

Je n'ai pas trouvé de fil sur les sports pratiqués par les illustres membres du forum. J'entends sport au sens large : les échecs comptent puisqu'il y a une fédération sportive. Pour ma part: foute-balle et échecs justement. (avant, je faisais aussi du tir mais j'ai arrêté cette année)

Et tu leur a serré la main ? Parce que si croiser suffit, je suis à 1 avec Flamby. Je suis passé à moins d'1m de lui, en pleine rue dans Paris et on s'est même dit bonjour.

J'étais en train de ma dire que vous étiez vachement proches de gens connus et que mes connexions les plus courtes vers des présidents passaient donc par des libogiens, et puis je me suis souvenu que je suis à 2 de Sarko moi aussi.

Je suppose que tu voulais écrire x +0 -> x Et ta deuxième ligne ne définit pas vraiment l'addition car tu utilises l'addition dans cette "définition". J'aurais plutôt vu : x + y -> S(..........S(S(y))...) où la fonction S est répétée x fois ou alors tu peux garder ta définition mais je pense qu'il manque x+1 = S(x) Ce qui me chiffonne dans ces histoires de définition de la multiplication, c'est de donner une définition qui fait apparaître la commutativité comme quelque chose qu'on ne peut que constater mais pas déduire de la définition de la multiplication. Du coup, j'ai envie de vous demander : comment sait-on que la multiplication est commutative si je m'en tiens à vos définitions ? C'est axiomatique ?

J'en conviens. Là où je vois les choses différemment c'est que : Je ne pense pas que 5+5+5 soit une définition de 3*5. Pour moi, 3*5 c'est le produit de 3 et 5, et cela vaut le nombre de petits carrés de chocolat qu'il y a dans une tablette de 3 carrés sur 5 carrés. Et 5*3 c'est la même tablette de chocolat donc pour moi c'est la même chose. 5+5+5 ou 3+3+3+3+3 c'est ce que tu fais quand tu veux compter le nombre d'unité. Mais pour moi c'est juste une décomposition utile pour le calcul, mais ce n'est pas une définition de la multiplication. Je ne dis pas que ma façon de voir est meilleure ou plus juste.

Effectivement, je comprends maintenant mieux ton point de vue. Autant pour moi.

Excuse-moi, mais les valeurs absolues ne permettent pas de savoir si la pression fiscale a baissé ou augmenté. Tu peux même avoir une baisse des recettes fiscales malgré une augmentation des taux (Laffer) et tout ce que tu verras c'est que les recettes ont baissé en valeur absolue, donc tu applaudiras.

Ce ne sont pas deux choses différentes qui aboutissent à un même résultat. C'est la même chose et il y a deux manière "usuelles" de le décomposer. On trouve le même résultat parce qu'on a décomposé la même chose au départ.

Facile, Gosling

J'ai mis une bonne minute à comprendre.

Pics. et ce tatouage, ça avance ?

C'est plutôt à ça que je répondais :

C'est surtout la preuve que tu postes dans ce fil depuis longtemps et sans rapport avec l'élection. Donc on ne gagne rien en termes de playmates à voter pour toi, surtout que si tu es élu tu auras moins de temps pour poster dans cette section. Alors que moi, je n'ai jamais posté une playmate. Mais si je gagne, je m'engage à poster une playmate par semaine pendant toute la durée de mon mandat. Et mêmes des playboys si la gente féminine le demande. Ca c'est une vraie promesse de campagne, c'est pas du "votez pour moi et je continuerai à faire ce que je fais déjà"

+1

C'était du foot à 7. Championnat FSGT, on est dans un groupe assez facile.

Je prenais tranquillement le RER, en bon francilien que je suis, mais il s'est arrêté à mi-chemin et le suivant n'arrivait que 30 minutes plus tard. J'avais RDV à 19h40 à la gare ou je devais me rendre, et y être récupéré par une voiture le tout pour jouer un match à 20h. Le retard du RER m'aurait fait arriver à ladite gare à 20h, et je ne pouvais pas retarder jusqu'à 20h la voiture qui transportait deux autres joueurs de l'équipe. Il était 19h10, J'ai pensé qu'un VTC mettrait longtemps à venir alors que des taxis étaient déjà sur place puisque j'étais à une gare RER. Au final, je suis arrivé à 20h10 sur le terrain (enfin sur le banc de touche), on menait déjà 2-0 et on a fini le match à 8-1 (je marque un but, heureusement sinon j'aurais regretté d'être venu )

Je me suis fait avoir bêtement hier soir par un chauffeur de taxi. Je monte, je donne le nom de ma ville de destination, il me demande si j'ai une préférence pour l'itinéraire. Je commets l'erreur de lui dire que je n'ai aucune idée de l'itinéraire. Ce gredin tarde à allumer son GPS et me fait prendre un détour avec passage par un bout d'autoroute. Celà combiné au fait que le tarif de nuit commençait à 19h fait que le compteur atteint les 100 balles là où je pensais initialement m'en sortir pour 30 et où 45 autait été le prix sans le petit détour. Après negociation, j'ai payé 70 mais j'ai vraiment eu envie de me barrer sans payer. Bref: quand on prend un taxi, on vérifie que le chauffeur allume son GPS tout de suite.