Solomos

Je suppose que tu voulais écrire x +0 -> x Et ta deuxième ligne ne définit pas vraiment l'addition car tu utilises l'addition dans cette "définition". J'aurais plutôt vu : x + y -> S(..........S(S(y))...) où la fonction S est répétée x fois ou alors tu peux garder ta définition mais je pense qu'il manque x+1 = S(x) Ce qui me chiffonne dans ces histoires de définition de la multiplication, c'est de donner une définition qui fait apparaître la commutativité comme quelque chose qu'on ne peut que constater mais pas déduire de la définition de la multiplication. Du coup, j'ai envie de vous demander : comment sait-on que la multiplication est commutative si je m'en tiens à vos définitions ? C'est axiomatique ?

J'en conviens. Là où je vois les choses différemment c'est que : Je ne pense pas que 5+5+5 soit une définition de 3*5. Pour moi, 3*5 c'est le produit de 3 et 5, et cela vaut le nombre de petits carrés de chocolat qu'il y a dans une tablette de 3 carrés sur 5 carrés. Et 5*3 c'est la même tablette de chocolat donc pour moi c'est la même chose. 5+5+5 ou 3+3+3+3+3 c'est ce que tu fais quand tu veux compter le nombre d'unité. Mais pour moi c'est juste une décomposition utile pour le calcul, mais ce n'est pas une définition de la multiplication. Je ne dis pas que ma façon de voir est meilleure ou plus juste.

Effectivement, je comprends maintenant mieux ton point de vue. Autant pour moi.

Excuse-moi, mais les valeurs absolues ne permettent pas de savoir si la pression fiscale a baissé ou augmenté. Tu peux même avoir une baisse des recettes fiscales malgré une augmentation des taux (Laffer) et tout ce que tu verras c'est que les recettes ont baissé en valeur absolue, donc tu applaudiras.

Ce ne sont pas deux choses différentes qui aboutissent à un même résultat. C'est la même chose et il y a deux manière "usuelles" de le décomposer. On trouve le même résultat parce qu'on a décomposé la même chose au départ.

Facile, Gosling

J'ai mis une bonne minute à comprendre.

Pics. et ce tatouage, ça avance ?

C'est plutôt à ça que je répondais :

C'est surtout la preuve que tu postes dans ce fil depuis longtemps et sans rapport avec l'élection. Donc on ne gagne rien en termes de playmates à voter pour toi, surtout que si tu es élu tu auras moins de temps pour poster dans cette section. Alors que moi, je n'ai jamais posté une playmate. Mais si je gagne, je m'engage à poster une playmate par semaine pendant toute la durée de mon mandat. Et mêmes des playboys si la gente féminine le demande. Ca c'est une vraie promesse de campagne, c'est pas du "votez pour moi et je continuerai à faire ce que je fais déjà"

+1

C'était du foot à 7. Championnat FSGT, on est dans un groupe assez facile.

Je prenais tranquillement le RER, en bon francilien que je suis, mais il s'est arrêté à mi-chemin et le suivant n'arrivait que 30 minutes plus tard. J'avais RDV à 19h40 à la gare ou je devais me rendre, et y être récupéré par une voiture le tout pour jouer un match à 20h. Le retard du RER m'aurait fait arriver à ladite gare à 20h, et je ne pouvais pas retarder jusqu'à 20h la voiture qui transportait deux autres joueurs de l'équipe. Il était 19h10, J'ai pensé qu'un VTC mettrait longtemps à venir alors que des taxis étaient déjà sur place puisque j'étais à une gare RER. Au final, je suis arrivé à 20h10 sur le terrain (enfin sur le banc de touche), on menait déjà 2-0 et on a fini le match à 8-1 (je marque un but, heureusement sinon j'aurais regretté d'être venu )

Je me suis fait avoir bêtement hier soir par un chauffeur de taxi. Je monte, je donne le nom de ma ville de destination, il me demande si j'ai une préférence pour l'itinéraire. Je commets l'erreur de lui dire que je n'ai aucune idée de l'itinéraire. Ce gredin tarde à allumer son GPS et me fait prendre un détour avec passage par un bout d'autoroute. Celà combiné au fait que le tarif de nuit commençait à 19h fait que le compteur atteint les 100 balles là où je pensais initialement m'en sortir pour 30 et où 45 autait été le prix sans le petit détour. Après negociation, j'ai payé 70 mais j'ai vraiment eu envie de me barrer sans payer. Bref: quand on prend un taxi, on vérifie que le chauffeur allume son GPS tout de suite.

+1

Je crois qu'il y a Israël qui est dans le même cas que la Suisse: le port d'armes est soumis à autorisation je ne sais pas si les autorisations sont facilement accordées. Par contre, avant 1998 en Suisse, le port était libre.

Il me semble que quand on parle de "theorie du complot", le mot complot prend un sens plus restreint. Par exemple, quand on parle de théorie du complot pour le 11/9, on veut dire par là qu'on ne croit pas à la version officielle. Si on prend le sens large du mot complot, il est évident que le 9/11 résulte d'un complot au sens ou quelqu'un de mal intentionné a agi secrètement. Mais ce n'est pas ce qu' on entend par "theorie du complot concernant le 9/11". Cela a la signification que j'ai donnée et pas la definition du dictionnaire.

Je trouve que ça n'a d'intérêt que pour un groupe d'au moins 4 ou 5 personnes qui sont en train de faire un tournoi de jeu ou qqchose du genre.

Evidemment que les nazis n'ont pas dit à leurs victimes "venez ici, faites la queue en silence on va vous gazer. Ne vous inquiétez pas, il y aura pour tout le monde" Le caractère plus ou moins secret n'est pas le critère opérant pour ce qu'on appelle "complot" dans cette discussion. Sinon, le débarquement en 1944 était un complot aussi, Pearl Harbour un complot aussi... Ce qu'on appelle complot ici c'est un plan qui vise à tromper l'opinion publique en faisant croire à une fausse explication pour un événement dont tout le monde est témoin. Par exemple, l'incendie du Reichstag c'était un complot parce que les nazis ont voulu faire croire que les coupables étaient des communistes. Le génocide n'était pas un complot.

Je reviens, je vais demander à la moderation s'il y a une prime pour denonciation de mangeurs de carbs...

Il y a quand même une différence entre d'une part les théories du complot qui prétendent expliquer le 9/11,l'assassinat de JFK ou l'affaire Kerviel et d'autres part le genocide nazi : Le genocide nazi n'a pas été organisé avec l'intention de falsifier l'histoire. C'est seulement que les nazis ont compris qu'ils allaient perdre qu' ils ont essayé de dissimuler des preuves. Une théorie du complot "classique" c'est quand le groupe qui complote a prévu de faire croire à une version officielle pour tromper la populace. C'est d'ailleurs la faiblesse de la version officielle qui alimente generalement le soupçon du complot.

30 balles c'est pas assez. Tu te fais chier à trouver un bonhomme, tu dois passer du temps à lui expliquer le bouzin, le rassurer je sais pas comment. Tu vas y passer des heures pour 30 balles par tête de pipe. Faut demander 100 balles.

Il ne s'agit pas de s'allier, il s'agit de cohabiter pour éviter le pire à notre belle république. N'importe qui se battrait pour avoir cet honneur.

J'ai un like a priori sincère + un like d'un mec qui a compris que je trollais mais qui ne sait pas jusqu'à quel point. Si le trollage est demasqué, je m'excuserai et je mettrai une vraie citation de Jaurès, un truc antisémite bien sale.