Solomos

+1 pour Watchmen

Mon avatar c'est lui http://fr.wikipedia.org/wiki/Albator

J'ai déjà manipulé un outil qui fait RGB -> YUV mais je suis pas très expérimenté sur la question.

Joli

Deux réels distincts, écrits sous forme décimale, diffèrent d'au moins une décimale à un moment ou un autre. Donc il existe un nombre a écriture décimale finie (donc rationnel) entre ces deux réels.

PERDICAN Sais-tu ce que c'est que des nonnes, malheureuse fille ? Elles qui te représentent l'amour des hommes comme un mensonge, savent-elles qu'il y a pis encore, le mensonge de l'amour divin ? Savent-elles que c'est un crime qu'elles font, de venir chuchoter à une vierge des paroles de femme ? Ah ! comme elles t'ont fait la leçon ! Comme j'avais prévu tout cela quand tu t'ès arrêtée devant le portrait de notre vieille tante ! Tu voulais partir sans me serrer la main ; tu ne voulais revoir ni ce bois, ni cette pauvre petite fontaine qui nous regarde tout en larmes ; tu reniais les jours de ton enfance ; et le masque de plâtre que les nonnes t'ont plaqué sur les joues me refusait un baiser de frère ; mais ton coeur a battu ; il a oublié sa leçon, lui qui ne sait pas lire, et tu es revenue t'asseoir sur l'herbe où nous voilà. Eh bien ! Camille, ces femmes ont bien parlé ; elles t'ont mise dans le vrai chemin ; il pourra m'en coûter le bonheur de ma vie ; mais dis-leur cela de ma part : le ciel n'est pas pour elles. CAMILLE Ni pour moi, n'est-ce pas ? PERDICAN Adieu, Camille, retourne à ton couvent, et lorsqu'on te fera de ces récits hideux qui t'ont empoisonnée, réponds ce que je vais te dire : Tous les hommes sont menteurs, inconstants, faux, bavards, hypocrites, orgueilleux et lâches, méprisables et sensuels ; toutes les femmes sont perfides, artificieuses, vaniteuses, curieuses et dépravées ; le monde n'est qu'un égout sans fond où les phoques les plus informes rampent et se tordent sur des montagnes de fange ; mais il y a au monde une chose sainte et sublime, c'est l'union de deux de ces êtres si imparfaits et si affreux. On est souvent trompé en amour, souvent blessé et souvent malheureux ; mais on aime, et quand on est sur le bord de sa tombe, on se retourne pour regarder en arrière ; et on se dit : “ J'ai souffert souvent, je me suis trompé quelquefois, mais j'ai aimé. C'est moi qui ai vécu, et non pas un être factice créé par mon orgueil et mon ennui. ” Il sort. Exrtait de Musset, On ne badine pas avec l'amour le dialogue complet ici: http://bouche-a-oreille.pagesperso-orange.fr/textes/musset.htm Et puis quand même mon pseudo vient de ça : "Je te reconnais au tranchant de ton glaive redoutable, je te reconnais à ce regard rapide dont tu mesures la terre. Sortie des ossements sacrés des Hellènes, et forte de ton antique énergie, je te salue, je te salue, ô Liberté ! …" Dithyrambe de Solomos ou Hymne à la liberté.

C'est sans doute très intéressant à étudier. Je serais curieux de le savoir. C'est toujours intéressant d'expliquer une correlation. Car une correlation seule ne permet pas de conclure grand chose. Pas moi en tout cas.

Quelques crétins qui s'agitent pour dénoncer une fausse oppression, ce n'est pas une guerre. Ni le programme électoral, ni le clientélisme n'ont pas attaqué le modèle familial dominant (peut-être parce qu'il est dominant donc majoritaire). L'ingéniérie sociale, je ne sais pas où tu la vois. J'admets largement qu'il y a une tendance actuelle à la deconstruction des identités sexuelles mais elle passe par des discours et des moyens non politiques donc non contraignants. Et la question de départ c'était le mariage gay. Quand bien même il serait la première étape d'un plan socialiste, ça ne m'empêche pas d'y adhérer. De même que j'imagine que si j'étais dans une société esclavagiste et que l'abolition de l'esclavage était la première étape allant vers un projet communiste, j'aiderais quand même à ce que cette première étape soit accomplie, quitte à me retourner ensuite contre ceux qui y ont participé.

La non-comparabilité, ce n'est pas l'égalité. Au contraire, l'égalité suppose la comparabilité puisque l'égalité est le résultat d'une comparaison.

C'est très révélateur que tu utilises le terme de "guerre" car tu n'es pas loin du sophisme "si vous n'êtes avec moi, vous êtes contre moi" (en l'occurence du coté socialiste). Malgré ce que tu insinues, personne ne veut pour des raisons libérales, que le mariage gay soit "promu". Pour ma part, je me sens conservateur à 0% et progressiste à 0%. Je défends juste l'idée que l'union entre deux personnes consentantes ait la même valeur légale quels que soient le sexe des deux personnes. Qu'un gouvernement le fasse avec un but idéologique que je n'approuve pas, c'est pas mon problème. Mon problème c'est juste qu'il n'y ait pas de coercition sur les individus. Si dans leurs prétendue "guerre", les progressiste s'en prennent aux libertés individuelles, je m'y opposerai. Mais le mariage gay ne viole aucun droit individuel. Je pense que la remarque de Mephisto qui disait que si le couple hétérosexuel monogame était un modèle intrinsèquement supérieur et que si on croyait en un évolutionnisme hayékien il n' y avait rien à interdire pour qu'il s'impose de lui-même aurait dû clore ce débat. D'ailleurs cette idée de comparer un modèle familial à un autre est assez stupide je trouve. Peu de choses sont comparables (au sens de hierarchisable) mais ça tombe bien car il n'y a pas besoin de hierarchiser des comportements quand on laisse les individus libres de leurs choix.

J'ai croisé un mec avec ce T-shirt dans le RER parisien Je sortais de la rame, je n'avais pas le temps de parler (et je ne sais même pas si j'en aurais eu envie) Je lui ai juste donné un petit coup de coude en passant parce que je suis un être primitif et qu'il m'avait mis de mauvais humeur.

Je ne suis pas d'accord. Le niveau du match d'hier était très loin d'être mauvais. Les tchèques ont un gros souci offensif, mais c'est une équipe qui a un bon niveau technique et qui défend assez bien. Le Portugal est monté en puissance, indépendamment du niveau de ses adversaires.

Le sas c'est simplement deux portes qui ne s'ouvrent pas en même temps, pour éviter l'intrusion d'une personne cagoulée, portant une arme de manière apparente ou de plusieurs personnes d'un coup.

A ma connaissance, il n'y a pas de détecteurs de métaux à l'entrée des agences bancaires.

J'ai vu le match en streaming au boulot, mais il m'a semblé que - les Bleus ne sont pas foulés physiquement, souvent ils se contentaient de marcher. - Néanmoins ça combinait pas trop mal. - les Anglais ont défendu très bas. - on prend le but sur un coup de pied arrêté, et j'ai l'impression que Lloris n'est pas irréprochable sur ce coup.

Cassano mérite au moins un jaune, et s'il ouvre sa gueule pour protester, un rouge. J'espère que l'Italie va aller loin et qu'elle perdra en finale.

Bon, j'annonce qu'on va plier les Rosbifs proprement et finir premiers de notre groupe.

Oui mais c'était l'Italie. Ton copain aurait quand même pu t'expliquer çà.

"Les reformes structurelles, c'est le contraire de ce qu'on fait en France en ce moment, c'est la libéralisation du marché du travail." Marc Fiorentino dans le "C dans l'air" d'aujourd'hui.

"Si les Grecs ont joué un rôle capital dans l'histoire de cette discipline (NDM: mathématiques mais aussi philosophie), c'est parce que les penseurs grecs étaient des êtres libres, mais qu'ils devaient pouvoir défendre leurs idées face à leurs pairs et les convaincre de leur justesse. D'où la nécessité bientôt ressentie d'arguments irréfutables qui les poussa à dépasser les intuitions, les perceptions sensorielles, à rejeter les preuves numériques qui suffisaient à leur prédécesseurs égyptiens et babyloniens" Quand je suis tombé sur cette phrase, ça m'a fait un choc. Je n'avais pas pensé que cette idée (qui peut sembler banale à beaucoup ici ) puisse être exprimée de manière aussi claire et concise. "Le Théorème du perroquet" de Denis Guedj (no spoil, j'ai pas fini de le lire )

La communauté libertarienne ne reconnait pas la souveraineté de ton Etat fondé sur la violence. Elle ne voit que des individus. Si certains de ces individus prétendent être propriétaires d'esclaves, ils ont tort. Si certains prétendent qu'ils sont propriétaires légitimes des fruits de leur travail, ils ont raison. ( donc on peut acheter des tomates à un mec qui les fait pousser seul chez lui sans utiliser d'esclave) Dans aucun de ces deux cas ce n'est leur Etat qui légitime leur propriété. Après, si monsieur Y, voisin du cultivateur de tomate monsieur X, vient l'aider à arroser sa plantation pendant que l'esclave de monsieur Y va chercher ses enfants à l'école, les tomates de monsieur X sont-elles hallal ? Je dirais que c'est un cas de conscience personnel pour tout acheteur libertarien de tomate.

+1 C'est une équipe qui ne fait plus peur depuis longtemps. Je rajouterai aux commentaires sus-cités que leurs milieux de terrains sont bons mais pas assez complémentaires

C'est Menez ou Ribery que tu mets à gauche ? La mienne ressemble pas mal, mais je mets Clichy à la place d'Evra, M'Vila à la place de Malouda et Ben Arfa à la place de Menez (à droite)