Solomos

Quoi ? On m'aurait menti ? Je croyais qu'on payait moins une fois mariés, car les impôts étaient calculés comme si chaque conjoint gagnait le salaire moyen du couple. Le seul cas où le mariage ne ferait rien gagner, c'est quand les deux conjoints ont le même taux marginal d'imposition. J'ai tort ? (de toute façon, je vais bientôt le savoir, je me suis marié il y a quelques mois)

J'ai vu Looper il y quelques jours. Je l'ai trouvé très bon, même s'il faut accepter les postulats du film sur la causalité "action dans le passé / résultat dans le futur". De toute façon, aucun film que j'ai vu avec des voyages dans le temps n'est vraiment cohérent d'un point de vue scientifique, ce qui n'empêche pas certains d'être de bons films. Il y a quand même un truc que je n'ai pas bien saisi, pour cause de visionnage en VO sous-titré en russe.

Début assez semblable pour moi : prépa HEC , école de commerce, barré en fin de première année, année sabatique, reprise en L3 d'éco, puis M1 d'éco, M1 de maths, M2 de maths.

La mesure la plus utile de sa campagne pour ne pas passer pour un mou du genou à coté de Méluche et la plus handicapante une fois l'élection gagnée. Flamby doit être bien soulagé de la décision de CC.

Sa carrière de réalisateur est très intéressante ( Gone Baby Gone, The town, Argo ). J'ai vu Jack Reacher aujourd'hui, c'était pas mal car plutôt sobre. (pas de cascade à la con du style je lance ma bagnole contre un grue qui tombe sur un hélicoptère)

J'ai fait une faute de français. J'ai dit regrouper un premier de son groupe à un deuxième. Je voulais dire "associer un premier à un deuxième". Donc j'ai bien pris en compte cet aspect que je connais bien pour avoir suivi un paquet de matchs devant ma télé.

Mince, il faut aussi que je divise par quatre parce que les quart de finale d'une même moitié sont interchangeables. Je rejoue : 8 463 630

C'est quoi le tirage fictif ? Il y a avait 8! = 40320 différentes manières de regrouper les 8 équipes premières de leur poule à l'une des 8 équipes deuxièmes de la leur. S'il y a une règle qui empêche que deux équipes de la même poule se rejouent en 8èmes, il faut enlever 17 possibilités Un fois les équipes appariées suivant l'une des 40303 possibilités, je dirais qu'on peut réduire la position d'un match dans le tableau final à la question du quart de final pour lequel il se qualifie, je dirais 1680 possibilité. A diviser par 2 car les deux moitiés de tableau sont intrinsèquement interchangeables, ça 840. Réponse final, je joue le 40303*840 = 33 854 520

Le passage sur la guerre de Secession est même très intéressant

On pourrait dire aussi que le premier motif de plainte nécéssite de définir dans le cadre d'un couple gay ou lesbien quel type de relation sexuelle est "exigible" par un des deux partenaires. A ma connassance, dans un couple hétéro, le devoir conjugal ne s'applique que pour le type de relation sexuelle "classique", qui se trouve être celui qu'on utilise pour la reproduction.

+1

Non, ça fait longtemps. Je l'ai vu plein de fois sans comprendre.

P...ain, j'avais jamais capté...

Mon chouchou c'est Nakamura, ses parties sont souvent jolies à regarder (pour moi en tout cas)

+1, excellent

Je l'ai vue passer il y a pas longtemps, celle-là. Booba ?

Ah oui, Db8 me semblait tentant mais je n'avais pas vu la suite. Maintenant, ça m'a quand même l'air bien cadenassé.

Tb6 pour clouer le Fb2 ne donne rien ?

Je me suis demandé s'il n'avait pas négocié un dessous de table ou une compensation quelconque, parce que je ne vois pas quel intérêt il a d'allonger 180 M€ pour continuer à faire vivre des salariés qui le détestent et dont l'usine est fermée.

Je ne suis pas convaincu par l'analogie. Ce qui constitue une attaque directe contre ma propre liberté, c'est que l'Etat m'impose sa monnaie. Dans le cas du mariage gay, je ne vois pas ce qu'on m'impose.

Je ne peux pas m'empêcher de citer le nom de Simo Häyhä, sans doute le tireur le plus légendaire des guerres modernes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4

Un journaliste d'investigation nous explique comment son enquête sur le meurtre de Chevaline le mène vers les forums de détenteurs d'armes, les survivalistes, et l'extrême droite. Attention, c'est du très haut niveau. http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/tuerie-des-alpes-les-pistes-126228

Des dentistes soupçonnés d'avoir charcuté des patients dans le cadre d'une arnaque à la sécu. http://www.legeneraliste.fr/layout/Rub_ACTU.cfm?espace=ACTU&id_rubrique=101860&id_article=35172 Je me demande si on ne pourrait pas faire un "livre noir" de la sécu en laissant volontairement de coté son impact économique désastreux et en se focalisant juste sur les actes médicaux ( sur-consommation d'anti-dépresseurs par exemple )

Ce qui ne me satisfait pas avec cet exemple, c'est que ce sont des troupes d'invasion et qu'elle génère un butin par leurs conquêtes Cela ne prouve pas que des mercenaires pourraient être utilisés comme force défensive. Je pense que la prétendue efficacité supérieure des mercenaires sur une armée régulière est un raccourci de pensée qui consiste à généraliser l'idée que le privé fait mieux que le public, alors que cela ne se vérifie que lorsque le droit contractuel est respecté

Tu as vu quelqu'un défendre des lois liberticides ici ? Hmm, tu n'as pas tout bien lu…