Solomos

Sur cette carte, il y en a quand même qui sont gavé limites pour une communication écrite professionnelle.

Je comprends "tous les intervenants, à savoir : 1)la planète 2) les artisans du Népal, 3)... Je suppose que "intervenants" est une façon de dire toutes les entités concernées par notre entreprise

Je ne parle pas canadien, mais si ça se veut du français c'est mauvais. "Nous travaillons dur pour nous assurer que tous les intervenants impliqués dans notre entreprise (que ce soit la planète, les artisans du Népal et tous les membres de notre équipe en Amérique du Nord) soient traités avec respect." me parait meilleur.

Je pense qu'il y a un point important à rappeler quand on parle de croissance économique dans un modèle dirigiste ( Prusse/Allemagne protectionniste, Japon impérialiste de l'ère Meiji, Chine capitaliste autoritaire, Russie début 20ème ) c'est que la croissance économique n'est qu'une croissance de rattrapage par rapport à des pays plus avancés. La croissance est d'autant plus forte que l'écart est grand, puis elle se tasse. Parce qu'un modèle autoritaire n'est jamais efficace par lui-même, il est efficace pour contraindre une population à copier un modèle donné. Certes, sur les 20 dernières années, la Chine a connu un fort taux de croissance qui a amélioré le niveau de vie de sa population, mais à mon avis si elle s'était ouvert au commerce international plus tôt, elle aurait eu une croissance plus régulière et serait plus avancée aujourd'hui.

Très bonne liste, sauf la Guerre des Mondes de Spielberg que j'ai pas aimé.

Le film le plus underrated que je connaisse : Cypher Sinon, pas vraiment un film de SF, mais Le Prestige Gros +1 pour la planète des singes sauf le 6 L'échelle de Jacob

On ne m'a jamais fait de remarques de ce genre, ou alors juste sur le ton de la rigolade. Et quand tu ne splittes pas tes 20 et que le gars après toi perd, il gueule aussi ? Un mec qui gueule sérieusement pour ça, je lui demande de se calmer direct

La différence peut être aussi bien favorable que défavorable. Ca ne change pas l'espérance. Pas de quoi pleurer.

Je ne vois pas en quoi le fait que tu splittes les désavantage.

Les autres joueurs de la table, ou les gens qui parient sur toi ?

Cette règle , f(x) = x/2 + 7 a le mérite de donner deux résultat important du point de vue légal : f(18) = 16 (majorité pénale et majorité sexuelle) et f(21) = 18 (qui doit être l'équivalent dans certains Etats aux US) Après, elle a été extrapolée par M.Dupont qui à 46 ans, fait preuve d'une grande vertu en ne cédant pas aux avances des femmes de moins de 30 ans, contrairement à tous ces célébrités décadentes qu'on voit dans les journaux.

J'ai eu un mois d'essai, donc si ça se touve mon droit de retractation a commancé à courir il y a un mois

Il y a un mois j'ai eu besoin d'utiliser Excel sur un PC qui n'avait aucune version installée et j'ai installé une version d'essai. Le piège c'est ce que la version d'essai est gratuite mais on te demande tes coorddonnées bancaire et la version d'essai devient payante au bout d'un mois si on ne se désinscrit pas. Vous pouvez deviner la suite : j'oublie complètement le truc, et récemment je reçois une notification PayPal me disant qu'un paiement de 99 boules vient d'être envoyé à Microsoft. Mon compte Paypal se fournit par prélèvement sur mon compte bancaire. Je n'ai pas pu annuler le paiement Paypal, mais le prélèvement bancaire n'étant pas encore passé, j'ai choisi de dire à ma banque d'interdire à Paypal de prélever sur mon compte. A votre avis, qu'est-ce je risque ?

Il y a une réponse sérieuse, peut-être vraie, à ça : si l'effet de serre induit un réchauffement, tu as un effet boule de neige (notamment baisse de l'albedo) qui fait que quand ton CO² est absorbé, tu ne reviens pas à ta situation initiale.

Pourquoi ? Parce que le bois coupé est remplacé par de nouveaux arbres qui captent un volumue de CO² équivalent à celui libéré par la combustion du bois brûlé dans la cheminée ?

Je suis épaté de voir une équipe qui n'avait pas montré grand chose jusqu'à maintenant qui livre une prestation de haut niveau avec autant de nouveaux joueurs. Improbable mais c'est ça qu'on aime.

Rugby World Cup (j'ai googlé, je ne l'avais pas non plus. Je savais que c'était bientôt mais TIL que c'était au Japon)

Les américains sont belliqueux. Ou peut-être devrais-je dire la société américaine est belliqueuse, si je veux éviter qu'on me fasse un procès d'intention sur l'essentialisation d'un peuple. Quand dans le discours public, on use régulièrement du terme de guerre pour faire comprendre à sa population qu'elle des ennemis naturels, ("Evil empire", "Rogue States", "Axis of Evil", "War on Terror", War on Drug") on prépare cette population à faire la guerre et on entretient une forme de bellicisme, par ailleurs rare dans les pays développés. Question complémentaire : dans le monde anglophone hors USA, est-ce qu'il y a la même occurence dans les médias des termes "Armaggedon, Doomsday, Judgement Day"

Les guerres sont menées pour un mélange de raisons (politiques, géo-stratégiques) dont certaines sont inconnues donc je ne sais pas sur quels critères on doit juger le résultat. La deuxième guerre d'Irak a été : - un gain économique pour certaines branches de l'industrie US ( inférieur au coût de la guerre financée par les contribuables américains ) - un léger gain politique pour W (en tout cas, il a été réélu ) - des morts des deux cotés, mais des morts civils du coté irakien - pas de gain politique pour les irakiens - la région a été gravement destabilisée Bilan : c'est un gros merdier qui de toute façon, était basé sur un mensonge Mais si c'était à refaire, G.W. Bush le re-ferait surement puisque de son point de vue, il a gagné. Pour toi, quel était l'objectif de la guerre d'Irak que les USA n'ont pas atteint ?

Quand tu envahis et occupe un pays, entre dans la capitale, destitue le chef d'Etat qui finit exécuté on peut dire que d'un point de vue militaire tu as gagné. Donc je dirais que la deuxième guerre d'Irak a été gagnée par les USA.

Il y a un effet "notoriété du Bitcoin" qui depuis 2 ou 3 ans popularisé le terme libertarien et son association avec le Dark Net. D'ou une légère recrudescence du terme liberal-conservateur chez les droitards vaguement libéraux pour se distinguer des libertariens (mais ça c'est aussi l'effet du mariage pour tous)

J'ai connu et je trouve un peu sévère de juger le pays de Rembrandt et Cruyff à l'aune de sa gastronomie. Et en général, le français sort gagnant de ce type de comparaison. PS: Je ne veux pas relancer le débat "France-Italie, le match se poursuit dans l'assiette" qui déjà eu 2 ou 3 fois sur Liborg