Solomos

Je ne suis qu'à la moitité de la saison 1 mais pour l'instant Better Call Saul > Breaking Bad

Définir un pays par sa bouffe, c'est bien un truc de franchouille ;-)

D'une certaine façon, un politique qui ne branle rien et moins dangereux qu'un qui cherche à faire parler de lui.

C'est tentant, ... mais un JdR c'est trop constructiviste pour moi : c'est dirigé par un maître des jeux. Un jeu de plateau avec comme objectif de faire disparaître l'Etat dans le style Terraforming Mars ça me plairait un peu plus

Je ne sais pas d'où vient cette idée. Nieztsche a une approche biologique des rapports humains (il est peut-être le premier à avoir intégré le darwinisme). Il n'y a pas de comportement désintéressé, pas d'idée détachée des nécessités biologiques, les idées sont une part de la lutte pour les ressources nécessaires à la survie. Et Nietzsche comprend bien les phénomènes économiques parce l'économie n'est qu'une façon d'organiser l'acquisition des ressources vitales. Il n'y a juste aucun argument économique chez Nietzsche, parce que celà l'indiffère. La prospérité, le confort de la classe moyenne, le prix du bifteck de Mme Michu, la paix sociale il en a rien à cirer.

C'est aussi un jeu de capture les petits chevaux , il faut essayer de se mettre derrière les dadas ennemis plutôt que devant. Pour la partie course, je ne vois pas de stratégie particulière dasn le choix du cheval à déplacer

Oui, 5 ans c'est encore un âge ou un jeu déterministe n'est pas gênant. [mode "either/or"] Mais un truc quand même : il n'y a pas de jeu "presque" déterministe [/mode "either/or"]

Je suis content pour lui, mais quand même la prestation collective du PSG était assez inquiétante.

Je dirais le Village des Damnés

Privatisation de la RATP, une chose urgente à faire pour calmer ce petit monde suffisant, qui pense souffrir et jalouse ceux qui réussissent mieux parce qu’ils ont travaillé plus. JSF, le député français le plus libéral que je connaisse

Je disais ça pour aller dans ton sens : c'est l'absence de syndicat qui est acceptée par l'armée. Quoique c'est pas tellement accepté par tout le monde en fait: https://www.lemonde.fr/societe/article/2014/10/02/la-france-condamnee-parce-qu-elle-interdit-les-syndicats-dans-l-armee_4499256_3224.html

C'est bien accepté pour l'armée, pourquoi pas pour la police ?

A première vue plafonner les prix semble séduisant parce que l'effet imaginé c'est : des prix plus bas pour tout le monde. Sauf que la réalité c'est : des prix plus bas pour les premiers arrivés, et rien de dispo pour les autres. Prix plafonnés -> Pénurie, ça marche à tous les coups, le Venezuela a permis de le vérifier il y a quelques années concernant les produits alimentiares de base .

J'ai l'impression que du point de vue de Bercy, le Libra fait peur parce qu'il pourrait banaliser l'usage de crypto pour le grand public http://www.lefigaro.fr/flash-eco/libra-de-facebook-paris-refuse-son-developpement-sur-le-sol-europeen-20190912

Je verrai bien un "Nunquam perere, omnis vincere" mais mon latin est un peu rouillé, donc à confirmer.

Je viens d'apprendre que Terminator Dark Fate sera une suite directe du 2, que Cameron produisait et que Hamilton et Furlong ( ainsi qu'Arnold d'une certaine façon ) reprenaient leur rôles. Rien que ça, c'est déjà historique : le réalisateur réunit trois acteurs après 27 ans. J'en suis tout chamboulé.

Pas mal du tout comme selection. Mais je vais quand même faire mes petites remarques : Il n'y a pas de section biologie, donc pas de 'Gène Egoïste' de Dawkins Pierre Boulle devrait au moins être présent en SF ou en roman historique. En théâtre, c'est un peu maigre et De Musset est cité ailleurs mais pas dans cette section. En epistémologie, pas de représentants d'une lignée sceptique/empirique : Sextus Empiricus, Hume, Hayek, Taleb Sur le cinéma, c'est une selection assez, euh, personnelle.

Les sticky prices, c'est une hypothèse de Keynes lui-même. C'est le point de divergence par rapport aux hypothèses de la concurrence pure et parfaite. Telle que j'avais compris ta question initialement, j'assimilais bourse à CPP mais ta question sur la possibilité de panique me fait douter.

Je dirais oui pour les néo-classiques et non pour les keynésiens. Pour les keynésiens, les prix ne s'ajustent pas instantanément (ils sont "sticky"), d'où la possibilité de crise de surproduction.

Oui, on est d'accord Je voulais juste nuancer le post intitial de Tramp qui présente comme victimes ceux qui reçoivent des denrées "frelatées" ou "moisies"

Quand l'Etat te paie tes études, il ne te paies pas juste le prix de tes études. Il te permet d'étudier sans avoir à bosser à coté ou dépendre de papa/maman. En tout cas, dans l'armée c'est comme ça. Dans ce cas 1500€ /mois ça se tient.

Si c'est que ça, je ne vois pas trop le problème. Ce qui serait bête serait d'avoir un truc pas top alors qu'on paie le prix normal, et cela arrive plus souvent quand celui qui paie n'est pas celui qui consomme.

Je vais être un peu cynique mais si vendre le poulet gonflé à la flotte est bien une fraude, le donner gratos ne me choque pas (il n'y a pas de risque alimentaire) La victime est en fait le contribuable qui surpaie le poulet, pas les assos caritatives. Donc le parallèle avec les steaks moisis est un peu too much

Je pense que c'est Joker + J.Phoenix qui doit emballer beaucoup de monde Mais je suis d'accord avec toi, les bonnes critiques ça ne garantit rien (et surtout pour Nolan qui est souvent surcoté )

Il y a une hype parce qu'il y a de très bonnes critiques. Tu as vu le film ? Ce sont donc les très bonnes critiques que tu ne comprends pas ? Perso, je suis assez impatient parce que j'aime bien l'univers de Batman et j'aimerais bien retrouver la claque que j'ai prise avec le premier Batman de Burton (bon, j'étais plus impressionnable à l'époque) Et j'ai bien aimé J.Phenix dans The Yards, Two Lovers et Irrationnal Man où il joue des personnages assez tourmentés, donc je me dis que peut-être que dans ce Joker, on ne cherche pas l'acteur qui va le mieux interpréter le Joker mais l'acteur qui va le mieux interpréter un type susceptible de devenir le Joker un jour. Si c'est effectivement l'idée, je trouve ça intéressant (tout comme j'avais trouvé Batman Begins plus intéressant que ses deux suites)