Solomos

Parce qu'en France, manger british est une marque de snobisme. "Oh, mais j'ai retrouvé les chips au vinaigre que mon frère qui travaille chez Barclays m'avait fait goûter le mois dernier quand je suis allé le voir à Londres. Et en promo en plus : 3€50 au lieu de 4€ les 8 oz."

Tu veux dire qu'un nombre significativement élevé de libéraux a choisi d'éviter d'épouser qqun qui a grandi en France, c'est-à-dire dans un environnement médiatique et éducatif promouvant le socialisme ?

Donc ce qui existe dans les social-démocraties modernes n'est pas ce que Hayek souhaitait.

Je vais faire pareil.

Trop facile.

Une défense morale du libéralisme, c'est bien joli mais ça ne convainc que ceux qui sont déjà convaincus ou prêts à l'être. Hayek n'adopte pas cette approche, sans doute parce qu'il n'a pas lui-même été convaincu par ce type d'argument. Je ne vois pas pourquoi l'argument moral serait intrinsèquement supérieur. La morale n'est jamais qu'un ensemble de règles qui a prouvé son utilité, mais je n'en fais pas un absolu.

L'échec de l'Etat Providence n'invalide pas Hayek. Il parlait d'un filet de sécurité minimale qui protège contre les hasards de la vie. Je trouve que ça se défend en partie, car il y a bien des éléments imprévisibles qui peuvent nous arriver. Mais c'est un autre débat, à mon avis.

Ce n'est effectivement pas la première fois donc on va éviter de relancer ce débat, du moins dans ce fil.

Première chose : fût-ce, pas fusse. Deuxième chose : comment diantre est-on passé dans cette discussion de "Aron est-il libéral ?" à "Hayek était pas non plus si libéral que ça en fait". Hayek n'était pas anarcap, je vous remercie de me l'avoir appris mais peut-être que l'anarcapie n'est pas l'aune à laquelle on mesure le libéralisme de chacun.

Quelqu'un a déjà fait un combat ? Personnellement, c'est l'objectif mais je ne sais pas au bout de combien de temps d'entraînement on peut être prêt ? 3 mois ? 6 mois ? EDIT: Bon, on me propose un combat en octobre 2019. Je vais dire oui, mais j'en ferais bien un autre avant pour me préparer.

Je suis un peu perdu. Techniquement, le BCH et le BSV sont quasi-équivalents, non ?

Til que la fin ouverte du Passeur de Lois Lowry (The Giver en VO) est explicitée par une suite du bouquin. Sachant que l'auteur avait dit qu'elle n´écrirait pas de suite, j'aurais préféré qu'elle tienne parole plutôt que coller une happy end à son personnage qui aurait pu connaître une mort glorieuse à la Kira Argounova.

Oui. Sauf si tu les avais mis sur une plate-forme qui ne gère pas les 2. Pour info, Kraken gère les deux et j'ai maintenant un solde en BCH et en BSV (Kraken ne parle pas de BCH-ABC c'est resté BCH et BSV est appelé Bitcoin SV sans le 'Cash')

Ca y est, je m'y suis mis et les entrainements sont assez poussés et il y a la présence du coach qui nous pousse à nous dépasser (ce qui me manquait dans une salle de muscu). Pour moi, c'est vraiment idéal : travail cardio, renforcement muscu et coté ludique.

Pareil, mais Ingé Stat de la Finance, de l'Assurance et du Risque.

Diplomés en Data Science "généraliste" je suppose ? Parce qu' en Banque Finance (en tout cas en risque de crédit) , il y a du SAS quasi-partout et dans 10 ans ce sera toujours majoritaire.

Bon en fait ce sont les costumes en laine qui s'usent trop vite pour moi. Affaire classée

Je ne vois toujours pas l'utilité d'une ségrégation, ni de sélection à l'entrée d'immigrants basée sur le QI. De même, je ne vois pas non plus l'utilité de se couper la jambe. Alors effectivement, quelqu'un peut venir me dire "mais si tu as une gangrène, couper ta jambe peut être utile", je lui répondrais avec patience que oui, sur ce fait il a raison mais je ne vois pas l'intérêt de discuter longtemps ce cas de figure et que mon avis reste que se couper une jambe n'est pas utile.

C'est à mon avis là qu'il y a un non sequitur. Admettons qu'une ségrégation par QI ait une utilité quelconque (que je ne vois pas) et laissons de coté le problème de sa légitimité, il sera alors plus logique de faire des groupes par QI que par ethnies. Les ethno-ségrégationnistes sont des passagers clandestins

J'ai arrêté dès que j'en ai trouvé un. J'avais la flemme de tout tester, ça m'aurait demandé un peu de réécriture de mes cellules.

Je ne comprends pas l'histoire du système de 6 équations, pour moi il faut juste tester des arrangements de 1, 2, 3, 4, 5, et 6. Je les saisis dans les cellules de A9 à C10, je calcule les coordonnées de mes points en construisant mon hexagone point par point et je teste si la distance entre mon dernier point et mon premier est bien égale à la valeur que je n'ai pas utilisée pour construire mes 5 premiers segments. (c'est le 6 qui est calculé dans la cellule L14)

J'ai trouvé une solution en essayant différents ordres possibles pour 1,2,3,4,5,6 (il n'y en a que 5! si on fixe le 1 au début) et en faisant l'hypothèse que les angles internes ont la valeur de ceux d'un hexagone régulier J'ai trouvé comme solution qui fonctionne et que je peux vérifier analytiquement en donnant des coordonnées aux différents points, mais j'ai peut-être manqué une solution plus élégante.

TIL que dans Piège de Cristal quand McLane croise Hans Gruber, échange quelques mots avec lui demande s'il a du feu, quand il se penche pour se faire allumer sa clope il jette un oeil sur la montre de Gruber et identifie la montre qui est identique à celle de tout les membres du commando terroriste. Sauf qu'au montage du film, la scène initiale de synchronisation des montres entre terroristes n'a pas été conservée, donc on ne sait pas comment MacLane devine que Hans fait partie des méchants.

Je n’achèterai plus de manteaux/cabans qui ne ferment que par des boutons. Par chance, j'en ai acheté avec une fermeture éclair (invisible) + boutons et cela évite la tensions permanente sur les boutons qui finit toujours par avoir raison des fils qui les tiennent. Par contre, pour les costumes je ne sais pas comment éviter leur usure relativement rapide (j'en use un par an) qui intervient toujours au niveau de la couture de l'entrejambe. J'achète un peu au pif, en fonction des promos : costard CK, de Fursac , Sandro à 200 balles au lieu 500. Je n'aime pas spécialement porter des costards mais bon, boulot oblige.

Finkielkraut y fait référence de manière explicite dans "Un cœur Intelligent" http://christroi.over-blog.com/article-17069681.html