Salim32

à priori c'est bien un passage de 0.4 à 0.9 , pas 0.4 à 0.5 d’après ce que je lis ici et là.

https://www.ladepeche.fr/2025/10/23/reforme-des-retraites-les-retraites-et-les-complementaires-sante-vont-etre-mis-a-contribution-pour-financer-sa-suspension-13009909.php Toujours ces affreuses taxes sur les organismes complémentaires pour cacher au bon peuple le réel, mais un (trop) léger (et tardif) progrès ...

Idée amenée n'importe comment par LR, mais il me semble que c’était développé par par des milieux libéraux pendant les années 2000 (Vincent Benard ou Alternative Libérale peut etre ?). Je ne trouve pas ça déconnant pour les raisons citées plus haut, mais pas de cadeau: Application de taux d’intérêt de partout, déduction des APL, ET paiement de la difference avec le prix du marché. Reste le gros problème moral de la palanqué d'HLM de complaisance dans de bon quartiers (mais le paiement de la difference avec le prix du marché. regle en partie ce probleme)

Si seulement ... La connerie a été faite et il fait la voir comme un espèce de sunk cost: on doit vivre avec et en mitiger les conséquences au mieux et équitablement ... ce que l'ensemble du spectre politique refuse de faire par populisme gériatrique. Pour la suite, un système à l'anglaise me parait être le max vendable à la population , et probablement le plus sûr (même si ce n'est pas très liberhalal). (Au delà des braillard gauchistes, il y a quand meme une sacrée evolution de l'opinion de actifs <50ans sur ce sujet qui est en cours) Le responsable in finé si on se place dans un angle "science politique" c'est l'Euro ... qui a tué les mécanismes de marché censés punir le populisme ... Nous savons tous que n'importe qui, qui depuis 1981, se serait présenté en voulant résoudre ce problème de long terme se serait fait balayer ... (On peut, je pense, considérer que ces questions et un potentiel changement de trajectoire aurait eu lieu il y a 15 ans environ)

Malin. Une baisse des tickets resto serait très mal perçue/acceptée et l'employeur est en première ligne, devinez la suite ...

Vraiment tragi-comique et très en rapport avec le débat qui a lieu dans un autre fil sur ce qui est pire : les idéologues et les barons locaux ...

Ce ne serait pas la première fois que l'etat choisi une solution sous-optimale ... même pour lui: >Laffer et compagnie. >Tendance naturelle aux stratégies [faible volume & haute marge] plutôt que [haut volume & faible marge] ect

Cela n’étonnera personne en ces lieux (mais c'est très difficile à avaler en dehors) mais l'etat travaille tout simplement pour lui ... et structure ce marche pour en tirer le meilleur rendement :

La plainte est moralement plus justifiée (il n'y aurait aucune légitimité dans le cas contraire) ... après je ne suis pas juriste .

Loin de moi l'envie de défendre cette décision de justice, mais il est probable vu l’école en question qu'on ne soit pas dans le cas classique du gas qui s'installe sous un couloir aérien en connaissance de cause et fait du ouin ouin après ... L’école est probablement apparu après l'achat des biens par les plaignants

Honnetement Je pense que c'est peu ou prou une bonne définition si on ajoute "de la zone considérée" à "Gagner plus que le salaire médian" car sinon cela inclurait la palanquée de gens en pauvreté-premium qui peuplent les grandes métropoles (le salarié à 2000-2500 net à Toulouse par exemple)

Franchement avec une pension médiane supérieure au salaire median , (la distrib des pensions de retraite est très dure à trouver (et ce n'est peut être pas un hasard vu qui sont la plupart de ceux à droite de la mediane) mais c'etait dans un article Contrepoints pre-covid :si mes souvenirs sont bons on est vers 1900 euros) et il y a pas mal de choses à faire sans sombrer dans Germinal. On pourrait par exemple faire un gros haircut au dela de 1500 euros , par exemple 50% , ce qui nous donnerait : 1500 -->1500 2000-->1750 2500-->2000 Ça réglerait probablement une partie du problème , reste les dépenses de santé là franchement c'est intouchable à mon avis et l'immo facilement réglable par une libéralisation (moins explosif que la santé mais le zeitgeist n'est vraiment pas avec nous). Autre solution, la sortie de l'Euro qui permettrait de payer les retraités et fonc en monnaie de singe et de relativement préserver les actifs réels (actifs au sens travailleurs par capital) ... Ca viendrait avec tout un tas d'autres problèmes mais il ne faut se cacher que le mélange pays populiste avec monnaie (relativement) sérieuse est une des causes du problème actuel (*). (*) J'ai vraiment cru au debut de l'Euro qu'il allait discipliner l'Etat et faire reculer son populisme , la réalité c'est qu'il a retiré le principal outil permettant de s'en accommoder bon an mal an

Elle est inévitable et même souhaitable et c'est même assez impressionnant à quel point le pouvoir (au sens large) a réussi à détourner la jeunesse de ce constat à chaque fois qu'une idée en ce sens commençait à prendre ... (sauf un peu sur l’écologie vu que ce n'est pas un problème pour lui). Enfin par souhaitable j'entends que la prise de conscience qu'on doit être a +/- 40% des revenus des actifs qui leur reviennent (Retraites, Secu, immo ect) est nécessaire. Bon je ne suis pas dupe, elle ne va pas prendre la forme que les libéraux souhaiteraient: On ne va pas,pour prendre un exemple concret, libéraliser l'immo pour rincer les boomers par la manière douce ect

C'est plus ou moins la stratégie gagnante sur le sujet des pays d'Europe centrale , on y trouve des taux d’incarcération qui sont X2 par rapport à la France, ce n'est pas assumé comme tel mais l’idée c'est d’être extrêmement dur avec la récidive afin que les fauteurs de trouble finissent à la seconde incartade assez de temps à l'ombre pour que leurs taux de testostérone baisse ... Et le fait est que ce n'est pas très woke mais ça marche extrêmement bien. C'est ce qui me fait penser que quiconque promet en France qu'il va régler l'insecurite sans construire 100000 (oui cent-mille) places de prison est un escroc. (Mon cote progressiste me fait penser qu'il y aurait sans doute d'autres solutions mais en attendant faute de mieux ...) https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_population_carcérale

L'idée de presta chômage sous forme de prêt (outre l'immense baisse d'alea moral) c'est que ce pret pourrait couvrir une relocalisation, là ... où il y a un emploi dispo, car effectivement se relocaliser quand tu racle tes fonds de tiroirs c'est pas ce qu'il y a de plus simple ...

FYI :Ce youtubeur (que je ne connaissais pas avant) a fait aujourd'hui même une nouvelle vidéo où justement il analyse le cas d'infomaniak...

Il semblerait qu'une sacrée saloperie que même l'UE ou de la France n'ont pas encore osé (c'est dire) se prépare en Suisse qui pousse Proton à faire ses valises: En gros l'obligation d'un canal permanent de transfert de log des plate-formes Internet à une agence gouvernementale... Il n'y a pas à dire le complotisme étatique est vraiment le pire et le plus dangereux de tous...

Et dire qu'en 6 mois à tout casser on pourrait faire tomber l'Etat Francais si tous les mécontent passaient en mode "Consommation minimale" ... alors il y aurait de la casse concomitante dans le tissu eco du pays, mais allez juste, 20% de baisse de rentrées de TVA et TIPP et c'est finito ...

Épisode logique et prévisible ... et on en voit probablement que les prémices. C'est d'un court-termisme à rendre royaliste (non parlementaire) n'importe qui un minimum censé ...

l'UK 2025 c'est quelque chose entre ça et leur zeitgeist ecolo qui cherche encore un plafond tandis que ca se calme un tout petit peu sur le continent

Non les fous sont fous et c'est normal, ce sont les dingos qui ont acheté ça en échange d'un plat de lentille du soutien des écolo (et de manière générale la non contestation du zeitgeist) qui devraient être pendus ... On est dans un truc relativement similaire au cas nucléaire ... Autre piste c'est bien connu en haut lieu mais on est dans une pure mesure keynésienne ...

Et aussi il sont un rouage essentiel de notre modelé économique stato-consumériste ...

Bien sur mais ça peut passer avec un peu de bricolage le temps de finir un mandat voir même sur un mandat complet, sachant en plus que ça s'applique pas sur le stock (enfin juste la partie roulée) ... On est a 55 B€ de charge de la dette en 2025 on devrait etre à +/- 80B€ en 2027 = +/- 1 mois de salaire par salarié median amputé chaque année pour ça et ma foi ca passe malgré le cote vertigineux de cet effort... il faudra probablement aller bien plus loin. J'ai des amis de gauche, enfin je dirais gauche traditionnelle (ne votant plus car le virage Tera Nova de la gauche les a rendu orphelin de candidats) qui voient la dette comme un problème mais aussi comme un but en soi : au dela des cris d'orfraie de la C des C ect le pouvoir français comploterait pour la faire grossir afin d'assurer des rentes à ses détenteurs et donc effectuer une sorte de mise en esclavage de la population... Perso je vois ca comme un phénomène populisto-electoral mais est ce que leur vision des choses pourrait avoir une part de vérité ? je ne sais pas trop quoi en penser, ca ne me parait pas impossible ...

De toute manière tant qu'on pourra se refinancer à moins de, allez 5% d’intérêt le populisme continuera de prévaloir et quelqu'un de sérieux n'a aucune chance dans les urnes... Apres c'est la grande inconnue, il est impossible pour l'UE de laisser tomber une de ses têtes de gondole qui plus est dirigée par un des ses dévots sans finir éclaboussée ... Le parie que je fais c'est de, le moment venu, passer le bébé mourant au RN afin qu'il gère cette phase ... ce qui le lessivera.