POE

Bah, le type en a fait sa raison de vivre, au sens littéral, puisque c'est avec cela qu'il bouffe. En fait, il rejette le socialisme pour le communisme finalement, le truc vachement nouveau, comme si rien n'avait été tenté dans ce sens. On retrouve les habituels mode de pensée et réflexe marxiste, en somme, remis au goût du jour à la sauce décroissante et écolo-consciente. J'aimerais bien savoir les exemples pratiques qui illustrent son idéologie.

Il y a plusieurs formes d'alcoolisme et de dépendance. A mon sens, le problème de tabac et alcool, c'est que ce sont des drogues sociales, c'est à dire qu'on peut à peu près contrôler leur consommation tout en ayant une vie sociale normale, voire plutôt animée, comme dans ce qu'on appelle l'alcoolisme mondain. Contrairement aux drogues plus dures, ou au cannabis qui me parait difficile avec une vie sociale normale à moins de se contenter d'un spliff le soir comme certains font. Le plus dégueulasse dans la drogue-dépendance c'est que ça entraîne forcément une privation de liberté et une dégradation physique…à bon entendeur

Ben, oui, qu'est ce qui a changé pour qu'il publie un nouveau sujet chaque jour ?

J'aime pas trop le terme pour tout dire. Il y a des trucs contradictoires en fait mais c'est pas forcément grave non plus. Je préfère voir cela comme un chemin pour être plus libre.

Roger Caillois dans les jeux et les hommes avait fort bien défini les différents type de jeu, et distinguait bien l'agôn et l'alea, compétition et jeu de hasard.

Ok donc il y a de plus en plus de pauvres, et nous avons de moins en moins de temps et d'argent pour les aider, donc cette proposition est vraie.

Esprit de géométrie…

Le temps et l'argent disponibles ne cessent d'augmenter de même que la richesse. C'est JRR qui parle de rareté au mauvais endroit.

Voirie et immeubles. Construction de rues, places je suppose. Difficile de voir comment trouver les chiffres. Faudrait regarder l'évolution du Plan local d'urbanisme.

Mimétisme chinois.

Bah toute action a un intérêt sauf les actions insensées. Lorsque je sifflote dans la rue, ou que je me promène nonchalamment, c'est encore par intérêt. Difficile de s'oublier soi même à moins de sombrer dans l'inconscience, d'utiliser des substances psycholeptiques, ou encore d'expérimenter un état modifié de conscience.

Univers de rareté ? Tiens tu raisonnes comme un socialiste là. Pour le reste, tu compares les individus à des terres plus ou moins fertiles, mais que veux tu faire pousser au juste ? Ce n'est pas toi qui fait la moisson, ni qui sème. Ensuite, tout ne me semble pas si simple, les bons, les mauvais…la plupart des individus sont un mélange de bon et de mauvais, et si on n'arrive pas à voir en eux le bon, c'est dur de les aider effectivement. De plus, certains individus mauvais peuvent aussi changer de comportement lorsqu'ils rencontrent quelqu'un qui est bon avec eux. Une autre objection est que parfois un individu mauvais car obstiné peut devenir bon si son obstination change de destination, tandis qu'un autre ni bon ni mauvais ne changera jamais. Bref, j'ai l'impression encore une fois que tu appliques l'esprit de géométrie là ou il faudrait un esprit de finesse...

Oui, je pense que No Name opposait l'optimum du marché au système des associations caritatives, mais je ne sais pas trop si on peut vraiment opposer les deux.

Quelles ressources ? Je ne vois pas bien comment tu modélises le truc.

Pour comprendre le marché, esprit de géométrie ou esprit de finesse ? Vous avez deux heures.

Au vu des développements précédents, on peut l'extrapoler mais le raccourci parait néanmoins un peu rapide.

Cela pourrait donner du grain à moudre aussi à certains partisans du GR...

Tu peux traduire le terme allemand ? Sinon, je ne saurais confirmer si ce que tu dis est vrai mais bien souvent, le marché n'est pas vu de cette manière mais plutôt dans la lutte de tous contre tous. Cette perception du marché me semble malgré tout un point clef de la philosophie libérale, de sa place dans la politique.

Perturbateurs endocriniens ? Faudrait voir l'évolution des performances comparées dans les autres pays.

Ok, mec, j'ai compris, la clef c'est l'oeil du tigre. Sinon, une dernière question, comment t'as fait pour croiser autant de suédois dans ta vie ?

Alors en fait, l'esprit de finesse consiste à être encore plus dingue que le dingue qui risque de t'agresser. Bon. Ta méthode me parait un peu bizarre. En gros tu laisses l'adrénaline monter et tu montres que tu es très énervé mais tout cela pour éviter le bastion en espérant que ton adversaire renonce... Je crois qu'il y a plein d'autres techniques à commencer par éviter les endroits et les heures qui craignent, rester conscient et maître de soi, quitter rapidement un endroit ou des personnes qui paraissent menaçantes ou qui ne sont clairement pas maîtres d'elles mêmes… Ca t'arrive souvent que des gars te demandent une clope puis essaye de te bastonner ?

apprendre à empêcher les bastons ? Tu peux préciser ?

...et la mécanique des fluides...plaisanteries éculées !

Pas le Muséum d'histoire naturelle en tous cas. Sorry but you are wrong : http://www.nhm.ac.uk/visit/getting-here.html Une explication ici https://london.frenchmorning.com/2018/08/28/pourquoi-les-musees-de-londres-sont-ils-gratuits/ Le fait de rendre la visite payante d'après le directeur du British Museum encouragerait les gens à rester plus longtemps sans intérêt culturel mais simplement parce qu'ils ont payé.

Le raisonnement fait impliquerait qu'on ne peut rien prevoir ni juger les actes des individus, ce qui en pratique parait faux. On peut prevoir. On peut juger aussi. Imparfaitement. Ce qui est humain.