POE

Cela semble erroné de croire qu'il existe un bon régime universel valable pour tout le monde. Par exemple, les dernières recherches montrent qu'il n'existe pas un diabète de type 2, mais 5 différents selon les génotypes.

C'est subjectif. Quels sont les arguments objectifs ?

La génération des babyboomers pouvait obtenir une situation satisfaisante en faisant qq années d'études après le bac, c'est beaucoup plus compliqué pour leurs enfants.

C'est donc la classe dont les revenus du foyer ajusté à sa taille représente 2/3 à 2 fois le salaire médian selon la méthodologie suivante http://www.pewglobal.org/2017/04/24/western-europe-middle-class-methodology/ Bon les évolutions de la taille de la classe, les revenus moyens et la comparaison avec les autres classes devraient permettre d'en dire un peu plus, à vue de nez, la situation française ne parait pas monstrueuse face aux pays du même ordre. Evidemment, la hausse des prix de l'immobilier, la hausse continue des taxes, la régression des services publics mais surtout l'échec relatif de l'éducation nationale donnent un sentiment de déclassement sans doute plus de nature sociologique qu'économique.

L'idée simple c'est que si rien ne protège une invention, qui va se faire chier à inventer un truc si c'est pour se le faire piquer par le premier commercial venu.

Ah donc en fait rien qui ne corresponde à ce que je propose. Le concret c'est surtout de compter les troupes et savoir si les libéraux peuvent être une force politique qui compte.

Oui, hein ?

L'Europe n'a pas été conçue pour que les pays entrent et sortent à leur guise. Je n'imagine pas plus un des états d'Amérique demander à sortir de l'union. Le mensonge c'est de présenter alternativement l'Europe comme la solution ou comme le problème. J'aurais plutôt tendance à la voir comme une solution, mais la vérité c'est que cela dépend de la manière dont elle est construite, dirigée, organisée...et il semble impossible d'influencer cette organisation en la quittant. La choix des britanniques n'était pas le bon.

Quelles pages ?

A la base des grandes compagnies du XX° siècle, il y a souvent un brevet revendu pour une faible somme. Je crois que c'est pareil pour Coca. Question : les brevets sont ils libéraux ? favorisent ils le commerce ? ou le contraire ?

Hippolyte Mège-Mouriès inventeur de la margarine, brevet revendu à Johannès Jurgens dont l'entreprise Margarine Unie deviendra Unilever. Inhumé au Père Lachaise. Incroyable, non ?

Tiens, il manque l'odeur ! T'aurais pas vécu en banlieue ?

C'est bien trop vague du point de vue économétrique même si pour un foyer avoir un toit c'est primordial, d'une part les prix de l'immobilier vont de 500 à plus de 15000 euros le m2, d'autre part la surface aussi...sans compter la plus value immobilière, assez probable dans les grandes villes, beaucoup moins dans les autres.

C'est bien Châtelet ? Bon, sinon, on retient quoi comme définition de la classe moyenne ?

J'ose pas bien y aller. Les invitations à vérifier si tout va bien sont souvent des arnaques. Tu peux créer des adresses bidons pour voir...

Ce n'est pas le but, tu penses bien. Le but c'est de profiter de l'occasion pour tenter de faire le buzz sur les réseaux sociaux, les médias, et plus, de manière à savoir un peu combien de personnes serait prête à suivre un programme résolument libéral. Si c'est 1000 bof, 10 000 ça commence à faire, 100 000 on commence à intéresser les médias, et 1 M on passe à la télé. Autour de moi, je vois un paquet de gens qui ne sont pas du côté des GJ, ni de Macron, ils ne sont pas forcément libéraux, mais la seule manière de savoir, c'est de leur poser la question...

Je pense que c’est un sujet important. On retient quoi comme définition de la classe moyenne ?

Il y doit y avoir une conf ted de lui. Il dit aussi qu’il faut faire l’amour 10 fois par mois pour vivre longtemps.

Tu penses que des fonctionnaires vont éplucher les doléances faire un tableau Excel puis des pourcentages ...

Le fait que l'ISF ressorte montre bien que Macron n'a pas compris quelque chose. Sa suppression de l'ISF s'est appuyée sur le raisonnement que la richesse de certains peut profiter à tous. A condition pour lui qu'elle participe à l'économie, comme si l'immobilier ne participait pas à l'économie. Or ce qui semble justifier l'ISF dans la tête des gens c'est surtout que la richesse est associée à une forme d'exploitation capitaliste qu'il faudrait corriger en rendant à la classe laborieuse ce que les riches lui ont volé. L'ISF au lieu d'être un impôt verteux qui permettrait aux plus riches de donner davantage à l'image d'une forme de charité publique, c'est en fait la revanche du peuple qui s'exprime à travers lui. Macron n'a pas compris que la bataille avant d'être technique ou économique, doit être morale, or sur le plan moral, il n'a fait que reprendre les antiennes socialistes avec lesquelles on nous bassine depuis des lustres : justice sociale, redistribution...

#Nigel J'ai regardé rapidement le total des vidéos de la chaîne. Tu fais entre 500 et 17 000 vues. Au top, la video sur JB Say, suivi par Smith, Ricardo puis Keynes. De vieilles vidéos de 3 ans. On voit une tentative de racolage assumé avec une vid sur la légalisation du cannabis, de la prostitution et du port d'armes, qui fait un bide de 856 vues, même tarif avec les Pokemon ! On dirait que tu as un public plutôt intello, qui aime bien réfléchir, et connaître les penseurs libéraux et les économistes…un peu comme sur ce forum quoi. Est ce en relation avec le type de contenu ? La forme ? ou tout simplement le fait que ceux qui sont amenés à te connaître font partie d'une certaine catégorie. 17 000 vues c'est pas mal du tout, on peut aussi saluer ta régularité, Bravo ! Qu'est ce que tu cherches à faire maintenant ? Explorer d'autres sujets qui collent plus à l'actualité ? Continuer la réflexion autour de penseurs et d'économistes ? Augmenter ton audience ? Inviter des gens ?

Bon, voilà le genre de tract libéral que je verrais : 1. Arrêter d'emmerder les français : changer les réglementations sans cesse, vitesse 80, taxes sur les carburants…Stop aux taxes et impôts 2. Arrêter de prendre les français pour des imbéciles : d'accord pour un filet de sécurité pour la retraite, la santé, les coups durs. Non à un système social qui empêche de prendre des risques, et qui par les prélèvements qu'il fait conduit à la faillite des millions d'entreprises, d'artisans, de commerçants. Laissons les français organiser eux mêmes leur retraite, leur chômage, leur protection sociale. 3. Suppression du ministère de la culture, suppression des chaînes publiques, suppression des subventions à la presse : on dépense 10 Milliards pour la culture pour avoir Nagui et Drucker à la télé, ceci alors que les résultats scolaires baissent chaque année, on subventionne des journaux que personne ne lit... 4. Se concentrer sur les missions essentielles de l'Etat qui sont devenues le parent pauvre : Police, Justice, Armée 4. Laisser les français décider dans les régions : cesser de croire que tout doit se faire à Paris dans les ministères et donner une véritable autonomie aux régions, en supprimant les départements 5. Laisser les parents choisir l'école de leurs enfants : supprimer la carte scolaire et rendre les établissements autonomes 6. Suppression des subventions aux syndicats qui ne représentent qu'une très faible minorité de salarié 7. Instauration d'un contrat de travail unique simple, accessible à tous, facile à faire et facile à défaire 8. Mettre en place un compte formation permettant à chaque français qui travaille de se former tout au long de sa vie

Sinon faut choisir la cuisson basse température qui développe de moins de merdouilles oxydantes et inflammatoires, Cf Seignalet par exemple...

Utile pour comprendre que ton corps est composé d'eau. A essayer. Fait mal au crâne.

Tu parles jeûne hydrique ou complet. La faim ce n'est pas trop compliqué à gérer sur 24h, la soif c'est autre chose physiquement.