POE

On parlait de se sentir profondément homme ou femme, tu es certain que ton exemple corresponde à cela ? J'ai aussi des exemples personnels et des contre exemples personnels qui me font dire que les choses ne sont pas si simples. Ensuite à l'âge de 3 ans l'influence de l'éducation est déjà là, donc difficile de dire de parler d'instinct. Et que dire des contre exemples alors, l'instinct ne fonctionne plus ? C'est tout de même bizarre...

Tu peux préciser ? A quel âge on se sent profondément homme ou femme ? Et quels sont les instincts qui vont avec ? Mon introspection personnelle ne me semble pas permettre d'affirmer les choses avec autant d'assurance et d'aplomb, mais peut être que tu as des données précises qui étayent tes arguments.

Le placement d'argent dans un système capitaliste de connivence ? De quoi tu parles ? D'acheter des actions du CAC 40, c'est ça ?

Quels conservateurs ?

A quel genre de cancer tu penses ? Quelle sérologie ?

C’est quoi le but ? Humilier les étrangers ?

Bon ce qui reste à prouver c’est si c’est plus difficile pour une femme de gravir les échelons dans nos sociétés simplement parce qu’elle est une femme.

Je ne vois pas trop le scoop, le gars a un béret militaire, ses médailles épinglées. Faire appel à un ancien militaire pour un service d'ordre compétent, je ne vois pas vraiment le problème tant que le gars ne vient pas pour utiliser ses compétences pour aggraver le désordre.

T'as essayé la mélatonine ?

Je pense pas que ça existe, et ça me parait pas si simple de déclencher un coussin pêteur à distance sachant qu'au départ c'est un simple soufflet mécanique. C'est un vrai challenge ! Il faut mettre les gaz sur ce projet qui ne manque pas d'air !

Gratuit pour les plus de 65 ans, hein, pour les vieux quoi.

Ben oui ce serait excellent, on pourrait choisir le ministère auquel on affecte son argent. On verrait tout de suite quels sont les préférences des individus : la culture, l'éducation, la défense, la sécurité intérieure, la justice ... Et les ministères sans argent se verraient obligés de mettre la clef sous la porte ! Reste la charge de la dette qui représente le troisième poste de dépense...qui va bien vouloir payer pour cela ? Je propose d'y affecter l'excédent budgétaire consécutif à nos réformes.

Le Black Swan c'était un peu Macron un peu plus d'un an avant son élection, faut bien dire que qu'on l'avait pas trop prévu.

Un Carabo qui se baigne dans un étang de la Dombes, c'est cela oui.

Je me pose une question depuis un moment. Concernant les gilets jaunes, a t on trouvé des signaux avant coureurs de la crise en étudiant les datas internet ? Est ce que des organismes de prospectives avaient évoqué une possible crise sociale à venir ?

Quel rapport entre le maintien de l'ordre et les âneries des médias ?

Je vote pour. On peut mettre la question à l'ordre du grand débat national ? Bon, techniquement, il risque d'y avoir un peu de flottement au début, et ça risque de se bagarrer un peu pour prouver que son ministère est moins inutile que celui du voisin, mais ça promet une expérience intéressante et enrichissante à tout point de vue, bien plus intéressante que le blocage des ronds points et des péages. Après tout, toute l'économie fonctionne ainsi : sur la base d'un échange volontaire, on peut prendre aussi l'exemple des associations humanitaires, comment font elle pour tourner sans la coercition ?

Un petit commentaire sur le titre du fil, est ce que Jordan Peterson est un religieux ou bien s'agit il d'une façon affectueuse de qualifier une forme d'autorité morale ?

D'accord, donc tu t'es dit que 1. toi aussi tu pouvais devenir riche 2. pour cela, il fallait travailler dur et changer d'état d'esprit 3. qu'à la fin, il était injuste de punir ceux qui avait réussit pour les deux raisons précédentes American Dream ! Le problème c'est ceux qui ne sont pas capables, et ceux qui ne veulent pas, et préfère spolier leur voisin, c'est moins fatiguant !

Qu'est ce que c'est mal dit ! On voit bien que c'est un scientifique qui parle, c'est jargonnant. Même si on comprend le sens, il faut reformuler la question en français, y pas un littéraire qui traîne ici ?

On comprend rien à la question, c'est normal ?

Et c'est tout à ton honneur, cela dit, il semble important de mettre cela en perspective avec l'évolution de la dépense publique de 33 % en 1950 à plus de 51 % du PIB. Sans compter la hausse continue de la dette et le déficit constant des comptes.

C'est ce qu'on appelle l'infaillibilité relative.

La différence, la distance qui existe entre les GJ et le libéralisme est la même qui peut exister entre le peuple et l'individu.

Et qu'est ce qui fait que tu as changé d'avis ? Tu es devenu subitement riche ?