POE

C'est un sujet vaste, la décentralisation, et relativement récurrent dans les débats en France depuis au moins 1789 ! Je comprends bien que la taxe qui a tout déclenché a été le genre de décision typique d'un pouvoir lointain des réalités quotidiennes des français et raisonnant à partir d'agrégats macro économiques et d'ensembles déshumanisés. Par contre, je vois mal comment articuler la crise des GJ et leurs doléances variés avec la nécessité d'une décentralisation. Paradoxe, ce pouvoir est tantôt décrit comme impuissant à modifier les réalités économiques et sociales des individus, tantôt décrit comme omniprésent dans la vie quotidienne ! Et c'est encore vers ce pouvoir central que le peuple se tourne lorsqu'il souffre !

Je ne pense pas que ces arguments auraient bien dérangé Nietzsche, il s'est très certainement trompé dans son interprétation historique de l'hellénisme, mais ce premier jet semble annoncer ses développements futurs sur la tension qui existe entre la raison et l'instinct de vie.

Quelle est l'interprétation de Nietzsche de l'évolution de l'hellénisme et en quoi était il à côté de la plaque ?

C'est à dire ?

Quel genre de décryptage libéral tu verrais ? Sinon si j'ai bien compris, ton idée serait d'appliquer la grille de lecture libérale pour scruter la société et formuler des propositions de réformes politiques et de politique publique en accord avec les prédictions du modèle ? En gros.

La dernière fois, il disait la même chose, il s'est fait choppé à Varennes...

Si tu veux nous faire dire que la liberté de la police et de la justice génère une forme d'arbitraire dans les décisions et les actes, c'est certain, mais que proposes tu ? Changer les procédures ?

Nous avons le bon fil, tu peux maintenant nous dire pourquoi il faudrait créer un think tank libéral. Qu'est ce qui ne va pas avec ceux qui existent déjà ? Pas assez libéraux ? Et quelle plus value apporterait un nouveau ?

ça plus former la police à tes méthodes, rendre la justice pour les lycéens, tu es l'homme qu'il nous faut, superTramp !

Bien sûr qu'ils sont responsables, les retraités d'avant avaient la bonne idée de clamser rapidement après avoir épuisé leur crédit avec force clopes et pinard. Les retraités d’aujourd’hui nous emmerdent aux ronds points quand ils ne sont pas occupés à hanter les boutiques et supermarchés en même temps que les actifs qui ont pas que ça à foutre.

L'émotionnel c'est valable pour une partie de la population, mais pas toute. Je ne vois pas pourquoi on se priverait de s'en servir. Rien n'empêche de parler à la raison des gens, et à leur tripes, connaitre leur peur, leur espérance... bref, on peut s'adapter, mais la base c'est d'avoir envie de convaincre, d'aller sur le terrain, et parler au nom d'un parti, pas tout seul dans son coin. Tu as allé sur le terrain utiliser ta méthode de la compassion ? Autant je peux comprendre la peur, autant la rancune ? Les retraités, là, ils ont voté pour les gens qui ont été au pouvoir depuis 30 ans, ce sont eux les responsables ! Eux qui refusent que l'âge de la retraite soit repoussé, que l'on réforme la moindre merdouille en France, c'est un peu facile ensuite de pleurer parce que la retraite ne vaut plus rien. La retraite ce sont les actifs qui la payent, si on vote pour qu'il y ait de moins en moins d'actifs, et de plus en plus de retraités, faut pas pleurer ensuite, bordel !

Et tu ne connais personne qui correspondrait à ce profil (publications), et qui a une connaissance suffisante du monde académique ?

Tous les sels de Magnesium ne provoquent pas de diarrhées, ce sont surtout ceux qui sont mal absorbés et se retrouvent dans le tube digestif, ça peut être utile d'ailleurs pour ceux qui sont constipés. L'eau d'hepar par exemple.

En supposant que la fondation existe, comment tu pourrais faire pour te mettre en relation avec toutes ces personnes ?

Alors sur quoi d'autre ?

La thune ? T'en auras jamais assez tout seul, en plus tu n'as pas l'air de bosser dans la finance... Le temps ? C'est la même chose, tu n'en auras jamais assez tout seul !

Les Argentins nous ressemblent pas mal. Ils parlent espagnols, se comportent comme des italiens, et pensent souvent comme des français. J'avais rencontré un étudiant argentin en histoire, à Barcelone, ça fait plus de 15 ans, et je crois bien qu'il était libéral !

Qu'est ce que tu attends pour le fonder ?

L'Ifrap ?

Merci. Ils font un bon travail sur ce site, par contre, la ligne éditoriale est carrément anti-libérale. Si on regarde le tableau de bord de la pauvreté : c'est mieux depuis 5 ans, mais pas terrible depuis 10 ans (crise de 2008). Que disent les libéraux là dessus ?

Non, là je parlais du 3° décile des salariés à 1450 euros.

Tu t'aperçois aujourd'hui qu'une bonne partie des libéraux pensent cela ? CPEF n'est ce pas ce que répète certains comme un mantra depuis des dizaines d'années ? C'est ce que j'ai dis, mais en l'absence de mouvement politique structurant et proposant des opportunités d'action, tu crois que des individus isolés ont les moyens de faire qq chose ?

On peut critiquer et débattre de tout, c'est la liberté. Le peuple qui travaille le plus et paye 90% du budget de l'Etat ? Tu parles des gilets jaunes, là ? Ce que tu dis reste à prouver : 1. qui paye 90% du budget de l'Etat 2. Dans les GJ, j'ai vu pas mal de retraités, et j'ai vu pas mal de gens qui travaillent et qui ne sont pas GJ. Je n'aime pas cette manière de s'auto-proclamer représentant du peuple.

Quelle source as tu utilisé ? Tu as sans doute raison mais combien gagnent les gilets jaunes et ce qu'ils font de leurs revenus, ça n'a pas l'air d'intéresser les journalistes ou sociologues, comment on fait pour savoir ?

Certes, certes, le salaire minimum c'est 10% des salariés en France, mais faudrait voir qui sont ces 10%, je ne suis pas certain qu'il y ait beaucoup de couples avec enfants. Ensuite, ces stats ne tiennent pas compte des non salariés, quid des artisans et commerçants ?