POE

Puisqu'on est dans la fiction, on peut imaginer un vote payant, et que le produit du vote serve à rémunérer l'élu.

Ouch ! Pas facile à imaginer mais finalement plus cohérent : il tue les bêtes qu'il choisit lui même dans les élevages, puis les bouffe, il y a finalement plus de respect de l'animal et de la vie dans son comportement.

Le but c'était d'abord de réfléchir entre nous à un choix de 10 propositions libérales, 10 propositions pour la liberté, avec des arguments pour (situation avant), les résultats attendus après mise en place (situation après). Une fois le consensus établi, en faire une sorte de tract-page internet qui puisse devenir viral, être imprimé, partagé, diffusé, commenté.... Il n'existe pas un outil en ligne qui permette de préparer ce genre de document, ou n'importe quel inscrit puisse ajouter quelque chose, et voter pour les 10 propositions qu'il veut ? Le fil rouge de ces dix propositions serait de se défaire de la main mise de l'Etat sur des tas de domaines (cibler des domaines de telle sorte que tout le monde puisse être concerné) pour redonner le pouvoir décisionnel à l'individu.

Cool, t'as pas des photos ? Moi aussi je rêve d'un appartement près de la mer, pour mes vieux jours...Sète a l'air bien sympa

C'est un peu un cas particulier mais mettre le droit de propriété en avant n'est pas idiot, tu vois d'autres atteintes que celle qui te gêne ?

ça veut dire quoi ?

Évitons les raisonnements binaires : les méchants médicaments, le discours officiel... Et faire du sport c'est très bien, les paléo ok ils mangeaient ceto mais ils passaient aussi leur temps à crapahuter par tous les temps pour trouver leur pitance, et parce que c'est fun.

On peut rajouter dans la même liste : Suppression pure et simple de l'ISF Evaluation réelle des politiques publiques Référendum d'initiative populaire

C'est l'occasion pour les libéraux d'essayer de faire tourner des propositions innovantes sous une même bannière. L'occasion aussi de voir si la population peut suivre et dans quelle proportion. Je vous propose de faire une liste de 10 propositions maxi POUR LA LIBERTE qu'il nous faudra ensuite faire tourner au maximum sur tous les médias possibles. Je propose Flat tax sur le revenu Libération de la sécurité sociale Suppression de la carte scolaire et autonomie des établissements Suppression du ministère de la culture Décentralisation : modalités à développer Libération de la retraite : on garde un minimum retraite, le même pour tous, et pour l'excédent tout le monde se débrouille Libération du chômage : on cotise ou pas, chacun pour soi, ou bien on garde un minimum comme pour les retraites Simplification des réglementations et des lois ... A vous

L’impôt sur le revenu 42 % des ménages seulement le payent, et 10% des ménages les plus aisés payent 70% de l'impot. A partir de là, les sondages qui parlent d'impôt sur le revenu sont une fiction pour la plupart des gens parce qu'ils n'ont aucune idée de ce que ça peut vouloir dire que de payer 70% de l'impôt. Ce sont des problèmes de riche. Et lorsqu'on parle de ruissellement, les gauchistes commencent à aboyer.

Ce qui est déconnant, c'est d'écrire Alzheimer = défaut de métabolisme des neurones, et cétose qui permet d'éviter Alzheimer. Je ne dis pas que c'est faux non plus, et je préférerais autant que ce soit vrai parce que ce serait une très bonne nouvelle pour ceux se sentent concernés mais il est impossible d'affirmer scientifiquement ce genre de choses. Cela participe d'une forme de croyance pseudo-scientifique. Le coup de la mamie qui danse après avoir arrêté le sucre, c'est du même acabit. On ne peut pas invoquer la science quand ça nous arrange.

Je ne vois pas techniquement comment on peut vivre grâce à un crédit d'impôt. Je ne connais pas le dispositif mais il faut tout de même avoir un bénéfice ou un revenu non ? Edit : Cela signifie que faire appel à ces boîtes permet pour le client de déduire le montant de la prestation de ses impôts en fait, c'est cela ? donc l'essentiel du chiffre de ces boîtes est l'avantage fiscal qu'elle permette à d'autres boîtes

Tu te rends compte que cela concerne au moins 1 millions de personne. Et le triple dans les années qui viennent. Tu doit avoir un moins deux ou trois références pour nous sortir ça comme ça ? Evidemment tu ne dois avoir aucune étude prospective, ni aucune étude double aveugle, placebo non plus...

Ce sont des généralités que l'on connait tous et que l'on approuve, ce n'est pas la question. La question est de savoir s'il y a oui ou non un appauvrissement national et comment on le mesure. PIB ? Pour moi la question est ouverte. J'ai l'intuition que c'est le cas, la discussion avec des plus anciens va plutôt dans ce sens à savoir qu'ils me disent qu'ils étaient plus riches avant avec la même quantité de travail...mais cela ne suffit pas à démontrer quoi que ce soit ici.

Non tu raisonnes comme si les seuls propriétaires à vendre étaient vieux et retraités. C'est faux. Une bonne partie des acheteurs sont des vendeurs qui se sont enrichis par la vente d'un bien qui a pris de la valeur. Que l'Etat intervienne sur ce marché comme sur tant d'autres par la réglementation et la taxation, cela n'a rien de surprenant, mais cela ne démontre pas qu'il existe un appauvrissement national. Je dis simplement que les arguments exposés ne sont pas suffisants. Je n'ai pas la réponse à la question parce que je n'ai pas suffisamment d'éléments.

Ce qui est flagrant c'est une hausse de l'immobilier ces 30 dernières années avec une pression sur le foncier. Les parcelles de terrain construites sont plus petites. Peut on en tirer des conclusions sur un appauvrissement national ? Pas si vite en tout cas. La hausse de l'immobilier implique que les vendeurs en profitent donc pour ceux là, il y a enrichissement. Le plus compliqué c'est surtout pour les primo accédants. Une autre conséquence c'est une hausse des loyers. La conséquence macro c'est que la part du budget alloué au logement a augmenté, mais peut on dire qu'il s'agit d'un appauvrissement national ? De l'autre côté la part alloué à la nourriture baisse, les équipements hifi baissent, et d'autres dépenses stagnent. Si on compare par exemple avec la génération du baby boom, la plupart des gens disposent d'un confort moyen plus important.

Je n'ai pas compris. Favoriser le capitalisme de connivence ça veut dire acheter des actions du CAC en spéculant, c'est cela oui ou non ? Sinon, je ne vois pas à quoi tu fais référence.

On parlait de se sentir profondément homme ou femme, tu es certain que ton exemple corresponde à cela ? J'ai aussi des exemples personnels et des contre exemples personnels qui me font dire que les choses ne sont pas si simples. Ensuite à l'âge de 3 ans l'influence de l'éducation est déjà là, donc difficile de dire de parler d'instinct. Et que dire des contre exemples alors, l'instinct ne fonctionne plus ? C'est tout de même bizarre...

Tu peux préciser ? A quel âge on se sent profondément homme ou femme ? Et quels sont les instincts qui vont avec ? Mon introspection personnelle ne me semble pas permettre d'affirmer les choses avec autant d'assurance et d'aplomb, mais peut être que tu as des données précises qui étayent tes arguments.

Le placement d'argent dans un système capitaliste de connivence ? De quoi tu parles ? D'acheter des actions du CAC 40, c'est ça ?

Quels conservateurs ?

A quel genre de cancer tu penses ? Quelle sérologie ?

C’est quoi le but ? Humilier les étrangers ?

Bon ce qui reste à prouver c’est si c’est plus difficile pour une femme de gravir les échelons dans nos sociétés simplement parce qu’elle est une femme.

Je ne vois pas trop le scoop, le gars a un béret militaire, ses médailles épinglées. Faire appel à un ancien militaire pour un service d'ordre compétent, je ne vois pas vraiment le problème tant que le gars ne vient pas pour utiliser ses compétences pour aggraver le désordre.