POE

Je ne sais pas quel dénivelé vous avez prévu mais à 4 ans et demi, les possibilités sont très limitées. Donc, soit ça va râler tout le temps pour monter, soit tu vas souffrir parce que c'est toi qui va le porter. Le mieux c'est de voir ça comme un défi physique...

Mon point était surtout de dire que ça vaut pas la peine de s'exciter sur le danger que court le libéralisme d'être mal compris parce que untel ou untel exprime des idées pas conformes. Le poids d'un Koenig ou d'un Gave ou d'un Madelin c'est quantité négligeable et les résultats sur l'opinion c'est moins que rien. Le libéralisme n'est pas plus en danger que le vrai communisme par l'oeuvre du grand Staline. Oui le socialo communisme a gagné la bataille des idées et des valeurs, mais comment ? Comment analyser cette victoire ? Résulte t elle d'un plan déterminé ou bien est ce le sens de l'histoire ? Quels enseignements faut il en tirer ? Faut il s'en inspirer ? Comment renverser la vapeur ? Comment réintroduire les valeurs du libéralisme dans le débat public ? Je suis tout à fait d'accord que la bataille doit être menée sur ce champ là aussi (le champ des valeurs) en plus du champ de l'action, reste que je trouve assez ridicule de s'imaginer que le libéralisme est en danger dès qu'untel ou untel s'exprime en dehors des clous.

OSEF non ? La marque n'est pas déposée, on ne touche pas de pognon dessus. Personne n'est propriétaire du concept non plus. Le terme est employé à tort et à travers comme un bon nombre de termes et de concepts si bien que personne ne comprend rien à rien sauf une quantité négligeable d'individus qui vivent dans des grottes ou sont exilés. Que veut on ? Veut on l'avénement du véritable libéralisme descendu des cieux, le libéralisme pur que seule une élite comprend ou veut on que ce pays se réforme, que les individus soient un peu plus libres ? Moi j'ai choisi.

La plupart des gens se font une idée fausse de ce qu'est le libéralisme, et ceux comme vous qui tentent de se faire une idée vraie ont bien du mal à être d'accord. La politique répond aux problèmes des gens, et si vous répondez à leurs problèmes avec des solutions libérales qui marchent, ils seront contents sauf s'ils se disent : ça marche, mais c'est du libéralisme, donc je préfère garder mes problèmes plutôt que les résoudre. Est ce le cas ?

Oui, et on devrait lister quelque part les différentes aides, dispositifs, guichets à distribuer du pognon gratuit...et parallèlement les différentes commissions, comités, organisations publiques et para publiques qui servent à dépenser le pognon gratuit. Ensuite on en ferait un poster géant de 10 m sur 10 m que l'on afficherait en face de l'Assemblée Nationale, grande assemblée shadock !

Juteux ? Tu as des exemples précis ?

M3rc1 ! Je connaissais pas ce code. J'aurais choisi 613 plus proche de la vraie lumière.

Ok et que proposes tu ?

Oui ce serait tjrs mieux mais cela n’empêchera ni les profiteurs ni les irresponsables de venir.

C’est absurde mais si on veut aider et laisser les gens libres en même temps, a t on le choix ? Que proposes tu ?

Bah là dessus je serais plutôt d’accord mais peut être pas pour les mêmes raisons.

Disons qu'il est un peu cryptique, comm, comme communication ? 616 comme ? En tout cas, le premier numéro a l'air d'avoir mis la barre assez haut, va falloir assurer derrière ! Bon, question bête, mais comment on fait pour le télécharger en audio le podcast ?

Quelle fut sa défense ? Non, je n'y étais pas. Je ne suis plus student depuis longtemps mais je suis persuadé que les étudiants doivent être une cible de choix pour faire évoluer les mentalités, donc mes plus vifs encouragements !

Même question.

Et toi tu en as pensé quoi ? Faudrait un signe distinctif pour se repérer un truc secret

Bienvenue. Parle nous des valeurs de Picsou et de sa complexité, je suis vraiment curieux d'en savoir plus.

Etre français n'est pas synonyme de certaines valeurs. Par contre, être sur le territoire implique de partager certaines valeurs qu'il serait bon de rappeler de temps à autre. Par exemple, la liberté, l'égalité, la fraternité. Au hasard. On peut ne pas partager ces valeurs mais dans ce cas, le mieux c'est tout de même d'aller voir ailleurs dans des pays qui ont des valeurs plus proches. Arabie Saoudite, Yemen, Pakistan...

De toute façon, les libéraux ont toujours été contre la plupart des mouvements de foule... Je propose qu'on crée un groupe contre les GJ pour prendre le contre pied, et rassembler tous ceux qui ont l'impression que l'on viole la démocratie en bloquant les ronds points . On est sûr de faire 10% et d'avoir une chance de passer dans les médias qui seront trop content d'avoir quelques nouveautés.

Vous êtes pour ou contre la liberté ? Pour ! Pour ou contre les taxes ? Contre ! Vous voulez devenir riche ou rester pauvres ? ...

Qu'est ce que vous voulez ? Plus d'argent ! Et ? Moins de taxes ! Et comment on fait ? On redistribue la richesse ! Bon, en fait, avec les sondages on peut faire dire ce qu'on veut aux gens. Y a qu'a imaginer un sondage libéral.

C'est un sujet vaste, la décentralisation, et relativement récurrent dans les débats en France depuis au moins 1789 ! Je comprends bien que la taxe qui a tout déclenché a été le genre de décision typique d'un pouvoir lointain des réalités quotidiennes des français et raisonnant à partir d'agrégats macro économiques et d'ensembles déshumanisés. Par contre, je vois mal comment articuler la crise des GJ et leurs doléances variés avec la nécessité d'une décentralisation. Paradoxe, ce pouvoir est tantôt décrit comme impuissant à modifier les réalités économiques et sociales des individus, tantôt décrit comme omniprésent dans la vie quotidienne ! Et c'est encore vers ce pouvoir central que le peuple se tourne lorsqu'il souffre !

Je ne pense pas que ces arguments auraient bien dérangé Nietzsche, il s'est très certainement trompé dans son interprétation historique de l'hellénisme, mais ce premier jet semble annoncer ses développements futurs sur la tension qui existe entre la raison et l'instinct de vie.

Quelle est l'interprétation de Nietzsche de l'évolution de l'hellénisme et en quoi était il à côté de la plaque ?

C'est à dire ?

Quel genre de décryptage libéral tu verrais ? Sinon si j'ai bien compris, ton idée serait d'appliquer la grille de lecture libérale pour scruter la société et formuler des propositions de réformes politiques et de politique publique en accord avec les prédictions du modèle ? En gros.