POE

Il y a du vrai et il y a du faux. Le vrai c'est que le socialisme est complètement accro au capitalisme puisqu'il vit comme un parasite en prélevant sa dîme sur les richesses produites. Le faux c'est que malgré tout, une bonne partie de notre environnement est aussi produit par le socialisme : c'est l'armée de fonctionnaires "au service" du public : éducation nationale, hôpitaux, administrations, police, justice, armée...or cette armée là vote, et cette armée là consomme, aussi, et surtout est présente partout dans le quotidien des individus. Aussi dès qu'on parle de réduire quelque peu, modestement la faramineuse dépense publique et l'armée mexicaine de fonctionnaires, les pleureuses sortent leur mouchoir pour pleurer les infirmières qui nous soignent et les policiers qui nous protègent (sauf en banlieue). On ne peut pas ne pas tenir compte de cela.

Vos explications me paraissent plus compliquées que la question ! Sauf celle de frigo. Si l’entropie est une grandeur, quelle est l’unité de mesure ? Comment comparer l’entropie de deux systèmes ? Quelle est la relation entre l’entropie d’un système et la quantité d’énergie qu’il peut produire ?

Ben balance, moi je vois pas ?

Salut à toi ami chinois, Je ne relèverais pas le jugement porté sur la France qui me parait par trop approximatif. Par contre, ton message illustre tout de même un des défauts de Contrepoints qui est l'absence de ligne éditoriale claire et une diversité d'opinions qui nuit probablement à la clarté du message. Le socialisme peut tout à fait être libéral voir libertaire dans les moeurs, ce n'est pas contradictoire mais témoigne plutôt de la volonté socialiste de détruire les structures traditionnelles de la société. Nous sommes pour la plupart très critique vis à vis de la démocratie, et encore plus lorsqu'elle ci est présenté comme justifiant l'interventionnisme occidental en Afrique et au Moyen-Orient. A plus

Peut être que c'est le cas dans notre société actuelle mais pas vrai dans toute société.

Je ne sais pas quel dénivelé vous avez prévu mais à 4 ans et demi, les possibilités sont très limitées. Donc, soit ça va râler tout le temps pour monter, soit tu vas souffrir parce que c'est toi qui va le porter. Le mieux c'est de voir ça comme un défi physique...

Mon point était surtout de dire que ça vaut pas la peine de s'exciter sur le danger que court le libéralisme d'être mal compris parce que untel ou untel exprime des idées pas conformes. Le poids d'un Koenig ou d'un Gave ou d'un Madelin c'est quantité négligeable et les résultats sur l'opinion c'est moins que rien. Le libéralisme n'est pas plus en danger que le vrai communisme par l'oeuvre du grand Staline. Oui le socialo communisme a gagné la bataille des idées et des valeurs, mais comment ? Comment analyser cette victoire ? Résulte t elle d'un plan déterminé ou bien est ce le sens de l'histoire ? Quels enseignements faut il en tirer ? Faut il s'en inspirer ? Comment renverser la vapeur ? Comment réintroduire les valeurs du libéralisme dans le débat public ? Je suis tout à fait d'accord que la bataille doit être menée sur ce champ là aussi (le champ des valeurs) en plus du champ de l'action, reste que je trouve assez ridicule de s'imaginer que le libéralisme est en danger dès qu'untel ou untel s'exprime en dehors des clous.

OSEF non ? La marque n'est pas déposée, on ne touche pas de pognon dessus. Personne n'est propriétaire du concept non plus. Le terme est employé à tort et à travers comme un bon nombre de termes et de concepts si bien que personne ne comprend rien à rien sauf une quantité négligeable d'individus qui vivent dans des grottes ou sont exilés. Que veut on ? Veut on l'avénement du véritable libéralisme descendu des cieux, le libéralisme pur que seule une élite comprend ou veut on que ce pays se réforme, que les individus soient un peu plus libres ? Moi j'ai choisi.

La plupart des gens se font une idée fausse de ce qu'est le libéralisme, et ceux comme vous qui tentent de se faire une idée vraie ont bien du mal à être d'accord. La politique répond aux problèmes des gens, et si vous répondez à leurs problèmes avec des solutions libérales qui marchent, ils seront contents sauf s'ils se disent : ça marche, mais c'est du libéralisme, donc je préfère garder mes problèmes plutôt que les résoudre. Est ce le cas ?

Oui, et on devrait lister quelque part les différentes aides, dispositifs, guichets à distribuer du pognon gratuit...et parallèlement les différentes commissions, comités, organisations publiques et para publiques qui servent à dépenser le pognon gratuit. Ensuite on en ferait un poster géant de 10 m sur 10 m que l'on afficherait en face de l'Assemblée Nationale, grande assemblée shadock !

Juteux ? Tu as des exemples précis ?

M3rc1 ! Je connaissais pas ce code. J'aurais choisi 613 plus proche de la vraie lumière.

Ok et que proposes tu ?

Oui ce serait tjrs mieux mais cela n’empêchera ni les profiteurs ni les irresponsables de venir.

C’est absurde mais si on veut aider et laisser les gens libres en même temps, a t on le choix ? Que proposes tu ?

Bah là dessus je serais plutôt d’accord mais peut être pas pour les mêmes raisons.

Disons qu'il est un peu cryptique, comm, comme communication ? 616 comme ? En tout cas, le premier numéro a l'air d'avoir mis la barre assez haut, va falloir assurer derrière ! Bon, question bête, mais comment on fait pour le télécharger en audio le podcast ?

Quelle fut sa défense ? Non, je n'y étais pas. Je ne suis plus student depuis longtemps mais je suis persuadé que les étudiants doivent être une cible de choix pour faire évoluer les mentalités, donc mes plus vifs encouragements !

Même question.

Et toi tu en as pensé quoi ? Faudrait un signe distinctif pour se repérer un truc secret

Bienvenue. Parle nous des valeurs de Picsou et de sa complexité, je suis vraiment curieux d'en savoir plus.

Etre français n'est pas synonyme de certaines valeurs. Par contre, être sur le territoire implique de partager certaines valeurs qu'il serait bon de rappeler de temps à autre. Par exemple, la liberté, l'égalité, la fraternité. Au hasard. On peut ne pas partager ces valeurs mais dans ce cas, le mieux c'est tout de même d'aller voir ailleurs dans des pays qui ont des valeurs plus proches. Arabie Saoudite, Yemen, Pakistan...

De toute façon, les libéraux ont toujours été contre la plupart des mouvements de foule... Je propose qu'on crée un groupe contre les GJ pour prendre le contre pied, et rassembler tous ceux qui ont l'impression que l'on viole la démocratie en bloquant les ronds points . On est sûr de faire 10% et d'avoir une chance de passer dans les médias qui seront trop content d'avoir quelques nouveautés.

Vous êtes pour ou contre la liberté ? Pour ! Pour ou contre les taxes ? Contre ! Vous voulez devenir riche ou rester pauvres ? ...

Qu'est ce que vous voulez ? Plus d'argent ! Et ? Moins de taxes ! Et comment on fait ? On redistribue la richesse ! Bon, en fait, avec les sondages on peut faire dire ce qu'on veut aux gens. Y a qu'a imaginer un sondage libéral.