Tremendo

Je vois pas le rapport.

50 millions de déficit, si ma boîte fait un tel résultat on nous pend.

Moi de Bruges je ne connais que Jeff.

C'te troll! Oui bon ça arrive il a un petit passage à vide, c'est encore un peu tôt. Ceci dit il est vrai que tous les contacts cet été lui ont peut-être fait tourner la tête, son agent n'est pas du genre à calmer ce genre de chose non plus. Rappelons quand même qu'à son âge on lui en demande encore beaucoup. Il ne peut pas diriger une équipe ce n'est pas aussi simple.

Ahhhhhhh! Ok ça y est j'ai pigé. Maturité, auteur, modération, je vois de qui tu parles Désolé j'ai été long à la détente, ne m'en veux pas ne me tue pas avec un magnifique couteau...

L'emploi de l'arme atomique est apparu comme une nécessité pour le gouvernement US, tant pour montrer ses muscles aux russes et mettre la main sur le Japon avant eux. Je pense aussi que certains au sein de l'administration ont pensé sincèrement que c'était une nécessité pour accélérer la fin du conflit et éviter ainsi un pourrissement de l'opinion publique américaine. Et elle est apparue aussi comme une excuse parfaite pour le régime nationaliste japonais pour les raisons que j'ai évoquées auparavant.

Je t'imagine en train de troller derrière le clavier en attendant impatiemment qu'on te rende la pareille. Mais moi j'ai pas compris ta blague.

Corrigé

Halte au machisme!

Et puis si on parle de conneries en soirée, on tient moins la distance aussi, et on aime bien rester chez soi le soir pour doudiner sur le canapé...avec un verre d'alcool quand même ...

Toutes ces agences à la con... Ce mec est un taré.

On ne peut refaire l'Histoire, sauf pour rigoler, mais on peut penser que sans l'emploi de l'arme atomique permettant au Japon de trouver une sortie honorable paradoxalement, la guerre aurait effectivement continué pendant des mois contre les Etats-Unis, faisant un paquet de morts et causant des dépenses supplémentaires. Les US auraient pu finir par dire "on arrête" , on a un statu quo, le Japon reste difficilement sur la zone qu'elle a envahi continuant à mettre en esclavage les populations des territoires occupés en Asie mais continue à vouloir menacer l'Amérique. Entre temps il se fait poutrer par les russes qui arrivent au nord, faisant basculer le Japon dans le camp communiste, ce qui représentait une menace non-négligeable pour les US. Je pense que tous les stratèges de l'époque ont pensé à un tel scenario non négligeable.

Je pense que c'était une boutade. Ce que voulait dire Lancelot c'était que dire que puisque tel ou tel pays fait ça alors ça doit être bien, ce n'est pas un argument. Les autres pays aussi ont la sécu, des réglementations et des impôts élevés, c'est que ça doit être bien...

Oui, ces quotas n'ont pas été accepté par tout le monde donc l'UE ou les autres Etats européens ne peuvent forcer les récalcitrants moyennant des sanctions. Ces quotas sont non seulement débiles -les pauvres syriens que l'on va forcer à aller en Socialie française alors qu'ils voulaient aller en Allemagne, c'est la douche froide- et puis bon des quotas, des transferts de population tout ça c'est un peu la spécialité des Etats totalitaires en temps normal. JDCJDR.

Si tu es étudiant, fais les conneries qu'il faut sans foutre en l'air tes études, c'tout. Quand on commence à travailler, le rythme des conneries baisse mécaniquement sans se forcer. Quand on arrive à la trentaine on n'a même plus envie de faire des conneries, ou très peu.

Le rôle du Japon dans le déclenchement du conflit est largement prouvé il me semble... Par contre le rôle de la bombe atomique dans la fin du conflit a été exagéré. Ce ne sont que des théories qui circulent mais en gros le Japon aurait cherché une sortie de conflit convenable depuis un certain temps pour les intérêts des personnalités du régime, et ce suite à l'entrée en guerre soviétique contre le Japon durant l'année 1945. Les japonais voyaient la guerre perdue face aux russes en plus des américains. Les personnalités du régime craignaient aussi davantage les russes que les américains, davantage les communistes que des démocrates. Elles craignaient aussi davantage l'armée russe qu'américaine puisque le nord du Japon était absolument dépeuplé en soldats, ceux-ci étaient tous majoritairement stationnés dans le sud pour affronter les US, où là la guerre aurait pu durer des mois. L'empereur aurait pris la bombe atomique comme un prétexte pour cesser les hostilités, cela permettait de se placer sous la protection US, de faire passer les japonais pour des victimes -permettant d'oublier tous leurs crimes de guerre- et cela donnait aux américains la possibilité d'impressionner les soviétiques. Déjà 80% des villes japonaises étaient réduites en cendre, et ces deux bombardements à l'arme atomique ne sont pas ceux qui ont produit le plus de morts. Jusqu'au lendemain de Nagasaki l'empereur n'a pas de rapports officiels sur Hiroshima quand il décide de cesser les hostilités. Il sait que l'exploitation des images peut permettre de faire passer le Japon pour une victime et minimiser les difficultés après la défaite, ce qu'il se passa puisque les américains n'ont pratiquement rien fait aux responsables du régime militaire et l'empereur est pratiquement sorti indemne.

Changer pour devenir vieux.

Sur sa fiche Wikipedia le mec a un long parcours mais aucune prise de position officielle sur rien. C'est pas de l'étatisme rock'n roll on dirait plutôt un gestionnaire mou d'administration, mais je peux me tromper

T'as quel âge ?

Un cerveau bien fait sait quand il faut arrêter les conneries, ou disons en faire moins. Il ne faut pas se forcer

Devenir un vieux avant l'heure. Je sais pas quel âge tu as ni ce que tu fais, tout dépend de cela aussi

Le premier ministre hongrois veut donner du boulot à de nouveaux bureaucrates tatillons. Cette fois-ci c'est le ministère de la justice et le système carcéral qui vont recevoir des "investissements". Alors qu'il suffisait de les laisser passer.

Quand on relit l'article de Buzzfeed, le journaliste insiste bien sur le fait que si des mecs aux discours borderline dans le passé ont été invités, aucun d'entre eux n'a fait un discours appelant à traiter les femmes comme des chiennes. Bien au contraire le discours général de l’événement était de dire que l'islam ne tolère pas les maltraitances etc... Mais bon...ils auraient peut-être dû faire les louanges de la religion républicaine et lécher les boules des laïcards pour être vraiment bisous compatible et acceptable pour les fluffys.

La passif meurtrier de la France est bien supérieur à celui des states, c'est pour ça que nous aussi nous avons des problèmes dans les trains par exemple...

Selon l'article de buzzfeed il y avait aussi des imams aux discours limite. http://www.buzzfeed.com/davidperrotin/des-integristes-a-pontoise-ce-quon-a-vu-au-salon-musulman