Tremendo

Moix est beaucoup moins détestable et bien plus cultivé que Caron, en tout cas ses réflexions sont moins connes et il a un humour pas trop élitiste. Il est plus dur avec les politiciens de gauche que ne l'était Caron qui était pratiquement de connivence même. Il me rappelle davantage Eric Naulleau mais en moins sec tout de même avec les invités culturels. Sur l'interview de Duflot il a carrément voulu la ridiculiser en prenant les incohérences de son livre qui a l'air d'être une merde, et il a plutôt réussi, la nana paraissait dépassée.

J'ai franchement l'impression qu'on devrait laisser les syriens se démerder tout seuls. Ils ont peut-être de la famille, des associations ou des particuliers qui peuvent les aider. L'Etat met ses gros doigts et ça provoque déjà de la grogne localement. Déjà que beaucoup de gens ne semblent pas favorables à leur accueil, ça va empirer les choses.

Et une troisième main non-sifflée dans la surface pour le Barça. Continue comme ça incompétent!

Et la un pour l'Atletico. Un crack!

Ca y est les footix qui pensent que Martial valait 80 millions. L'arbitre d'Atletico-Barça oublie deux mains dans la surface pour le Barça. Well done bro!!

T'y vas un peu fort quand même. Je comprends ce qui te donne cette impression, ça fait plus de 500 pages où l'idée du low carb est ressassé, ça donne l'impression de secte, mais ce n'est pas du tout le cas. Moi-même effectivement je trouve que nous sommes tous, de par notre nature de franchouille (et les belges du forum aussi hein), un peu obsédés par la bouffe. Tous les fils ramènent à ça Mais ceci dit il faut comprendre que cela joue sur la santé en général et qu'il y a des intervenants sur ce forum qui en souffrent et donc qui ne font que partager leurs expériences. Et d'ailleurs je n'avais aucune idée du low carb avant liborg, et maintenant je me rends compte que leurs conclusions sont assez vraies. Je ne le pratique pas vraiment mais en partie des fois, et ce même avant de savoir que ça existait, et je dois avouer que mon poids a décru et maintenant s'est stabilisé. D'autre part, personne ici ne force quiconque à adopter ce régime et les uns et les autres sont ouverts à la critique et au débat, en tout cas je l'espère

Ca gueule parmi mes contacts facebook vénézuéliens, sous le silence assourdissant et la passivité de nos gouvernants pour ne pas donner du grain à moudre aux frondeurs et à Mélenchon

On voit vaguement que la France est la championne de la dérégulation du marché du travail entre 99 et 2007 (la période où furent implantées les 35 heures au passage), grololol. Du caca en barres

oui je sais c'était mal écrit je viens de le reformuler

Non, je dirais que c'est propre aux régions qui subissent le tourisme de masse, et pas seulement en France loin de là. C'est un fait que de plus en plus d'habitants dans les localités concernées se plaignent, parfois à tort et de manière exagérée, parfois à raison. Quand on le voit de plus près ça change un peu les choses. C'est un fait aussi que de plus en plus de gens se tournent vers un tourisme différent.Vous avez l'air de faire passer le tourisme de masse comme une simple réponse d'une offre par rapport à une demande sur un marché, or comme je l'ai décrit, vous ignorez totalement que c'est un marché (le tourisme) qui a subi énormément de distorsions de la part des pouvoirs publics. Depuis quelques décennies des régions entières ont tout investi dans le tourisme essentiellement, ponctionnant les foyers et les entreprises du coin pour en arriver à ce résultat. Moyennant quoi des régions ne dépendent plus que de cela, et le reste des industries locales ont pratiquement disparu. La France est devenu un musée géant. Aujourd'hui les écolos accusent la cupidité et le capitalisme d'être responsables de certaines dérives, ce qui est faux totalement, c'est une conséquence de la planification. On aurait tort de leur céder le terrain et défendre ce genre de tourisme juste par esprit de contradiction ou en disant "c'est le marché ". Non, c'est une conséquence logique sur le marché suite à de larges interventions de l'Etat et des collectivités locales. L'exemple le plus parlant à cet égard est celui du Languedoc où des stations balnéaires entières ont poussé comme des champignons grace à (ou à cause de) l'investissement massif de l'Etat http://www.osddt.eu/es/download/docp/38/racineEBNB.pdf En Espagne, on apprend tous les jours des cas de corruptions urbanistiques dans les stations balnéaires de la côte méditerranéenne, Pas certain que tout ça ce soit "le marché ".

Honnêtement s'il y a un domaine qui est hautement cadenassé en terme de débat d'idées dans les merdias c'est le réchauffement climatique, bien au-delà des débats sur les systèmes sociaux, l'économie ou le terrorisme. En France encore plus. Ici en Espagne la COP21 n'est jamais apparu nulle part dans les médias que j'ai pu consulter, ça reste un événement franco-français pour le moment j'ai l'impression.

Il nous pond une nouvelle usine à gaz très proche de ce qui existe déjà actuellement dans l'esprit, en faisant passer cela pour révolutionnaire. Il ne donne pas envie de la lire très longtemps. Et surtout les bases de sa réflexion sont fausses, ou plutôt il prend ses rêves pour des réalités, la plupart des actifs restent des salariés. Plus j'y pense et plus je me dis que j'ai dû me tromper sur Koenig et génération libre. Plus le temps passe et peut-être que ou l'étiquette libérale était juste une manière pour lui de se différencier et se faire remarquer, ou il a été rattrapé par ses fréquentations socialos à la télé.

La deuxième erreur de Trapp (puisque les deux buts de Bordeaux lui sont imputables), est digne du niveau amateur. J'en suis resté bouche bée. Sirigu est un bon gardien qui ne progresse plus, mais j'ai peur que Trapp passe à la trappe, psychologiquement il peut être atteint. Quant au score du PSG, ce n'est pas étonnant, cette saleté de parenthèse avec les matchs de sélection pourrit la préparation des grandes équipes dont beaucoup de joueurs sont engagés dans les matchs internationaux. La préparation du PSG fut donc limitée et leurs joueurs pas encore bien récupérés de tous les voyages.

On n'a pas tous envie de finir avec une mentalité de vieux fonctionnaire non plus.

Admire-le de loin, je te le conseille, n'y entre pas.

Un endroit est attrayant en soi, mais ce sont bien les pouvoirs publics qui ont fomenté le tourisme de masse en général. D'abord en facilitant l'accès aux sites en question en construisant des routes impossibles, des autouroutes, des chemins de fer subventionnés quand le tourisme commença au début du 20eme siècle, ou en aménageant des ponts, en construisant des aéroports au milieu de rien etc... Puis, par l'intermédiaire des collectivités locales, faire rester les touristes. En modifiant le zonage et le code d'urbanisme, faire exproprier les propriétaires de terrains, y faire construire des parkings, faciliter la construction d'hôtels, de résidences secondaires, de bâtiments pouvant accueillir de la restauration. Ou, le cas échéant, racheter directement les bâtiments dans les centres villes pour ensuite louer à de la restauration un peu bas de gamme pour des prix très élevés, ou alors revendre le local avec une belle plus-value pour la municipalité. Le tout dans un méli-mélo de conflits d'intérêt et de corruption urbanistique. L'avantage est évident, l'argent entre dans les caisses des collectivités locales et on montre que l'on crée des emplois. Et puis, avec une législation sur le travail qui donne autant de jours de vacances, ça facilite les loisirs, dont le tourisme.

Non, ils permettent aux gens de rester sur place plus facilement pour la journée et donc de s'entasser.Tu ne voyages pas beaucoup visiblement, mais quand tu vas à une centaine de kilomètres de là sur les plages du débarquement qui ont pourtant une très grande réputation, les structures hôtelières et la restauration sont bien plus limitées, par conséquent les gens viennent, regardent et s'en vont. Par exemple à Omaha beach, tu as deux monuments, un mémorial et basta. Autour on trouve des baraques, des propriétés privées et deux restaurants! On est donc très loin de cet effet de masse. Idem au Québec pour aller voir les baleines sur le Saint-Laurent, le site est mondialement connu mais tu as deux hôtels et deux restos qui se battent en duel dans la ville de Tadoussac d'où partent les visites. Le reste sont des propriétaires privés qui ne veulent pas se faire emmerder. Et ainsi de suite...

Police française monsieur!

Une autre réflexion assez juste entendue hier, c'est de voir tous ces réfugiés partir pour l'Europe du nord, et à qui lorsqu'on leur demande d'aller en France parce qu'il y a des quotas font la gueule. La France est devenue un pays qui rebute à tous les niveaux même les plus pauvres de la planète et on sent les petits coeurs de nos élites se crisper devant ça.

Argon oublie le million de syriens au Liban qui est un pays occidental comme tout le monde le sait... Le phénomène des réfugiés historiquement a eu lieu sur pratiquement tous les continents, en Afrique, au Moyen-Orient et en Amérique latine aussi. La seule différence c'est qu'en Occident on a tous les micros mous de la presse pour en parler, et tous les gouvernements qui mettent leurs gros doigts pour s'occuper de tout ça avec notre argent.

Il y a eu un mélange de choses qui ont généré une mauvaise opinion à son encontre. Mais sincèrement ce n'était pas des choses très méchantes et les sifflets dont il est victime sont disproportionnés. Le mec vit son truc donc il est surpris s'engueulant avec un flic à la sortie d'une boîte parce qu'il est stationné provisoirement sur une voie de bus, rien de grave et on le comprend un petit peu. 2 minutes de vidéo sorties de leur contexte lui donne une image de petit con riche et arrogant, mais là-dessus il s'est excusé sans concession. Ses déclarations en faveur du droit de la Catalogne à l'auto-détermination tout en ajoutant qu'il ne pensait pas que l'indépendance de la Catalogne soit une bonne chose, il n'a rien à expliquer, si les nationalistes espagnols ragent on ne peut rien pour eux. Le mec défend le maillot de la roja depuis des années et dernièrement il est au top, je ne comprends pas comment on peut l'emmerder avec ça à part être intolérant ou sincèrement ne rien comprendre. Ses petites piques sur le Real Madrid à 2-3 reprises, quand Mourinho faisait la même chose dans l'autre sens, c'était constamment, en bien plus hardcore et la presse à Madrid se taisait voire rigolait. Bon, là il est pas malin, une fois ça va, pas plus sinon c'est lourd. Sa réponse aujourd'hui à ce sujet est rigolote et sincère, le mec se cache pas, il veut voir Madrid perdre comme tout barcelonais, et vis-versa je crois, mais ça n'a rien à voir avec son engagement pour la sélection espagnole. Le mec a toujours tenté de lisser les choses avec ses partenaires de club ou en sélection. Même ses insultes l'autre jour à l'arbitre contre Bilbao c'était la première fois, et l'arbitre s'est révélé effectivement archi-mauvais mais ça n'excusait rien.

Sauf que là on parle de l'Europe, le sujet est autrement plus grave dans les pays musulmans qui sont de très très loin les plus touchés par le terrorisme islamiste comme tout le monde le sait. Donc en Europe on rappelle: 4 morts en 2014, c'est peanuts, si la population n'était pas devenue aussi parano et les politiciens fans de la récupération nous en parlerions très très peu. Et 80% dus aux séparatistes, et là encore personne pour en parler, on préfère se focaliser sur le 0,6% d'islamistes qui fait 4 morts. Avoue que c'est ridicule.

J'imagine quand même que dans les 2792 autres on trouve des morts, et que dans les 17 islamistes on ne trouve pas non plus des milliers de morts. Il n'y a pas que les morts qui comptent en plus, mais aussi les destructions matérielles par exemple.

Le fait qu'il y ait énormément de restaurants et d'hôtels incitent les touristes à venir davantage, or ces restaurants appartiennent au maire, pas à la mairie...au maire d'une commune"touristique" de 40 habitants créée pour la circonstance. Un maire qui a profité de ses contacts pour racheter la moitié du site. Le fait que l'Etat et les collectivités locales aient investi lourdement pour faire des parkings, des navettes gratuites et une route facilite l'accès de millions de touristes au site. Autrefois le site était coupé du continent, pas de beaufs pour emmerder les villageois ou en tout cas des touristes d'un certain standing. D'autre part, si on faisait payer l'entrée, cela régulerait un peu le passage. Mise à part le parking, l'accès est gratuit car le Mont est considéré comme une commune libre d'accès, or il ne serait franchement pas scandaleux de faire payer l'entrée étant donné l'espace restreint. Si vous allez sur le site n'allez pas dans le Mont, promenez-vous autour. Par ailleurs, mais ça c'est autre chose, les attraits culturels du site sont très peu mis en valeur. La visite de l'abbaye -gérée par le Centre des monuments nationaux- n'est pas rendue attrayante et les musées publics qui expliquent le lieu sont une rigolade complète.