Tremendo

On voit vaguement que la France est la championne de la dérégulation du marché du travail entre 99 et 2007 (la période où furent implantées les 35 heures au passage), grololol. Du caca en barres

oui je sais c'était mal écrit je viens de le reformuler

Non, je dirais que c'est propre aux régions qui subissent le tourisme de masse, et pas seulement en France loin de là. C'est un fait que de plus en plus d'habitants dans les localités concernées se plaignent, parfois à tort et de manière exagérée, parfois à raison. Quand on le voit de plus près ça change un peu les choses. C'est un fait aussi que de plus en plus de gens se tournent vers un tourisme différent.Vous avez l'air de faire passer le tourisme de masse comme une simple réponse d'une offre par rapport à une demande sur un marché, or comme je l'ai décrit, vous ignorez totalement que c'est un marché (le tourisme) qui a subi énormément de distorsions de la part des pouvoirs publics. Depuis quelques décennies des régions entières ont tout investi dans le tourisme essentiellement, ponctionnant les foyers et les entreprises du coin pour en arriver à ce résultat. Moyennant quoi des régions ne dépendent plus que de cela, et le reste des industries locales ont pratiquement disparu. La France est devenu un musée géant. Aujourd'hui les écolos accusent la cupidité et le capitalisme d'être responsables de certaines dérives, ce qui est faux totalement, c'est une conséquence de la planification. On aurait tort de leur céder le terrain et défendre ce genre de tourisme juste par esprit de contradiction ou en disant "c'est le marché ". Non, c'est une conséquence logique sur le marché suite à de larges interventions de l'Etat et des collectivités locales. L'exemple le plus parlant à cet égard est celui du Languedoc où des stations balnéaires entières ont poussé comme des champignons grace à (ou à cause de) l'investissement massif de l'Etat http://www.osddt.eu/es/download/docp/38/racineEBNB.pdf En Espagne, on apprend tous les jours des cas de corruptions urbanistiques dans les stations balnéaires de la côte méditerranéenne, Pas certain que tout ça ce soit "le marché ".

Honnêtement s'il y a un domaine qui est hautement cadenassé en terme de débat d'idées dans les merdias c'est le réchauffement climatique, bien au-delà des débats sur les systèmes sociaux, l'économie ou le terrorisme. En France encore plus. Ici en Espagne la COP21 n'est jamais apparu nulle part dans les médias que j'ai pu consulter, ça reste un événement franco-français pour le moment j'ai l'impression.

Il nous pond une nouvelle usine à gaz très proche de ce qui existe déjà actuellement dans l'esprit, en faisant passer cela pour révolutionnaire. Il ne donne pas envie de la lire très longtemps. Et surtout les bases de sa réflexion sont fausses, ou plutôt il prend ses rêves pour des réalités, la plupart des actifs restent des salariés. Plus j'y pense et plus je me dis que j'ai dû me tromper sur Koenig et génération libre. Plus le temps passe et peut-être que ou l'étiquette libérale était juste une manière pour lui de se différencier et se faire remarquer, ou il a été rattrapé par ses fréquentations socialos à la télé.

La deuxième erreur de Trapp (puisque les deux buts de Bordeaux lui sont imputables), est digne du niveau amateur. J'en suis resté bouche bée. Sirigu est un bon gardien qui ne progresse plus, mais j'ai peur que Trapp passe à la trappe, psychologiquement il peut être atteint. Quant au score du PSG, ce n'est pas étonnant, cette saleté de parenthèse avec les matchs de sélection pourrit la préparation des grandes équipes dont beaucoup de joueurs sont engagés dans les matchs internationaux. La préparation du PSG fut donc limitée et leurs joueurs pas encore bien récupérés de tous les voyages.

On n'a pas tous envie de finir avec une mentalité de vieux fonctionnaire non plus.

Admire-le de loin, je te le conseille, n'y entre pas.

Un endroit est attrayant en soi, mais ce sont bien les pouvoirs publics qui ont fomenté le tourisme de masse en général. D'abord en facilitant l'accès aux sites en question en construisant des routes impossibles, des autouroutes, des chemins de fer subventionnés quand le tourisme commença au début du 20eme siècle, ou en aménageant des ponts, en construisant des aéroports au milieu de rien etc... Puis, par l'intermédiaire des collectivités locales, faire rester les touristes. En modifiant le zonage et le code d'urbanisme, faire exproprier les propriétaires de terrains, y faire construire des parkings, faciliter la construction d'hôtels, de résidences secondaires, de bâtiments pouvant accueillir de la restauration. Ou, le cas échéant, racheter directement les bâtiments dans les centres villes pour ensuite louer à de la restauration un peu bas de gamme pour des prix très élevés, ou alors revendre le local avec une belle plus-value pour la municipalité. Le tout dans un méli-mélo de conflits d'intérêt et de corruption urbanistique. L'avantage est évident, l'argent entre dans les caisses des collectivités locales et on montre que l'on crée des emplois. Et puis, avec une législation sur le travail qui donne autant de jours de vacances, ça facilite les loisirs, dont le tourisme.

Non, ils permettent aux gens de rester sur place plus facilement pour la journée et donc de s'entasser.Tu ne voyages pas beaucoup visiblement, mais quand tu vas à une centaine de kilomètres de là sur les plages du débarquement qui ont pourtant une très grande réputation, les structures hôtelières et la restauration sont bien plus limitées, par conséquent les gens viennent, regardent et s'en vont. Par exemple à Omaha beach, tu as deux monuments, un mémorial et basta. Autour on trouve des baraques, des propriétés privées et deux restaurants! On est donc très loin de cet effet de masse. Idem au Québec pour aller voir les baleines sur le Saint-Laurent, le site est mondialement connu mais tu as deux hôtels et deux restos qui se battent en duel dans la ville de Tadoussac d'où partent les visites. Le reste sont des propriétaires privés qui ne veulent pas se faire emmerder. Et ainsi de suite...

Police française monsieur!

Une autre réflexion assez juste entendue hier, c'est de voir tous ces réfugiés partir pour l'Europe du nord, et à qui lorsqu'on leur demande d'aller en France parce qu'il y a des quotas font la gueule. La France est devenue un pays qui rebute à tous les niveaux même les plus pauvres de la planète et on sent les petits coeurs de nos élites se crisper devant ça.

Argon oublie le million de syriens au Liban qui est un pays occidental comme tout le monde le sait... Le phénomène des réfugiés historiquement a eu lieu sur pratiquement tous les continents, en Afrique, au Moyen-Orient et en Amérique latine aussi. La seule différence c'est qu'en Occident on a tous les micros mous de la presse pour en parler, et tous les gouvernements qui mettent leurs gros doigts pour s'occuper de tout ça avec notre argent.

Il y a eu un mélange de choses qui ont généré une mauvaise opinion à son encontre. Mais sincèrement ce n'était pas des choses très méchantes et les sifflets dont il est victime sont disproportionnés. Le mec vit son truc donc il est surpris s'engueulant avec un flic à la sortie d'une boîte parce qu'il est stationné provisoirement sur une voie de bus, rien de grave et on le comprend un petit peu. 2 minutes de vidéo sorties de leur contexte lui donne une image de petit con riche et arrogant, mais là-dessus il s'est excusé sans concession. Ses déclarations en faveur du droit de la Catalogne à l'auto-détermination tout en ajoutant qu'il ne pensait pas que l'indépendance de la Catalogne soit une bonne chose, il n'a rien à expliquer, si les nationalistes espagnols ragent on ne peut rien pour eux. Le mec défend le maillot de la roja depuis des années et dernièrement il est au top, je ne comprends pas comment on peut l'emmerder avec ça à part être intolérant ou sincèrement ne rien comprendre. Ses petites piques sur le Real Madrid à 2-3 reprises, quand Mourinho faisait la même chose dans l'autre sens, c'était constamment, en bien plus hardcore et la presse à Madrid se taisait voire rigolait. Bon, là il est pas malin, une fois ça va, pas plus sinon c'est lourd. Sa réponse aujourd'hui à ce sujet est rigolote et sincère, le mec se cache pas, il veut voir Madrid perdre comme tout barcelonais, et vis-versa je crois, mais ça n'a rien à voir avec son engagement pour la sélection espagnole. Le mec a toujours tenté de lisser les choses avec ses partenaires de club ou en sélection. Même ses insultes l'autre jour à l'arbitre contre Bilbao c'était la première fois, et l'arbitre s'est révélé effectivement archi-mauvais mais ça n'excusait rien.

Sauf que là on parle de l'Europe, le sujet est autrement plus grave dans les pays musulmans qui sont de très très loin les plus touchés par le terrorisme islamiste comme tout le monde le sait. Donc en Europe on rappelle: 4 morts en 2014, c'est peanuts, si la population n'était pas devenue aussi parano et les politiciens fans de la récupération nous en parlerions très très peu. Et 80% dus aux séparatistes, et là encore personne pour en parler, on préfère se focaliser sur le 0,6% d'islamistes qui fait 4 morts. Avoue que c'est ridicule.

J'imagine quand même que dans les 2792 autres on trouve des morts, et que dans les 17 islamistes on ne trouve pas non plus des milliers de morts. Il n'y a pas que les morts qui comptent en plus, mais aussi les destructions matérielles par exemple.

Le fait qu'il y ait énormément de restaurants et d'hôtels incitent les touristes à venir davantage, or ces restaurants appartiennent au maire, pas à la mairie...au maire d'une commune"touristique" de 40 habitants créée pour la circonstance. Un maire qui a profité de ses contacts pour racheter la moitié du site. Le fait que l'Etat et les collectivités locales aient investi lourdement pour faire des parkings, des navettes gratuites et une route facilite l'accès de millions de touristes au site. Autrefois le site était coupé du continent, pas de beaufs pour emmerder les villageois ou en tout cas des touristes d'un certain standing. D'autre part, si on faisait payer l'entrée, cela régulerait un peu le passage. Mise à part le parking, l'accès est gratuit car le Mont est considéré comme une commune libre d'accès, or il ne serait franchement pas scandaleux de faire payer l'entrée étant donné l'espace restreint. Si vous allez sur le site n'allez pas dans le Mont, promenez-vous autour. Par ailleurs, mais ça c'est autre chose, les attraits culturels du site sont très peu mis en valeur. La visite de l'abbaye -gérée par le Centre des monuments nationaux- n'est pas rendue attrayante et les musées publics qui expliquent le lieu sont une rigolade complète.

Quand on voit ce qu'ils ont fait du Mont Saint-Michel, cette dune va devenir une usine à touristes beaufs et barbe à papa. J'ai été effrayé par le Mont Saint-Michel cet été, c'est du grand n'importe quoi, c'est blindé de monde, les musées sont absolument nuls et l'accueil dans la restauration est catastrophique, sans oublier les prix foutage de gueule. Tout ceci est devenu une pompe à frics, un nid de conflits d'intérêt, mais ce n'est pas étonnant car la gestion est confiée à un paquet d'administrations publiques qui se chevauchent: http://www.interieur.gouv.fr/content/download/75761/556458/file/13046-13025-02-mont-saint-michel-tome-2-internet.pdf On rappellera que le maire de la commune touristique du Mont Saint-Michel possède lui-même la plupart des restaurants du Mont. Beaucoup de la pourriture existante sur le littoral français a pour origine l'Etat et des collectivités locales. Les grandes expropriations en Languedoc pour créer de grandes stations balnéaires dans de superbes lieux naturels, ce sont aussi les politiques les responsables.

Voilà pourquoi il serait sain de rétablir le port d'armes libre. Les gens délirants de la sorte sont ceux qui réalisent le plus d'attentats terroristes à l'heure actuelle en Europe

Si même lui le dit, c'est que les anti-immigrés par ici sont complètement largués

Sanksion ironise sur l'économie nordiste depuis l'arrivée des réfugiés à Calais. Que je sache ils sont inemployables légalement, on préfère les parquer dans des camps, et en plus ils veulent se tailler en Angleterre. Difficilement ils peuvent apporter quoi que ce soit pour le moment. Mais bon c'est pratique on fait des prophéties auto-réalisatrices c'est pratique. D'autre part, il ironise sur les gens qui n'accueillent pas de réfugiés chez eux et demandent à les aider en même temps, mais c'est qu'on voudrait bien mais l'Etat ne veut pas. Dissimuler un clandestin chez soi ou l'embaucher est interdit par la loi.

+1 J'entends aussi fréquemment qu'on devrait d'abord s'occuper de nos pauvres avant les pauvres étrangers. Et c'est marrant parce que ceux qui te disent ça ne font absolument rien pour les autochtones pauvres non plus. C'est marrant quand même. D'un côté on refoule les étrangers à nos frontières quand ils arrivent par l'Italie par exemple, de l'autre on les empêche de partir quand ils sont à Calais. Avouez que tout ça est complètement bordélique.

Pas que je sache. Moi je dis chapeau, et en plus elle est bonne.

Ben quand je choisis du vin ou de la charcuterie, effectivement la provenance régionale joue un rôle dans ton choix parce que cela renvoie une information essentielle, mais je choisis pas toujours le même produit du même endroit par pure fièreté identitaire. Par exemple je sais qu'en Alsace, dans le Saumurois, le nord de l'Italie ou en Galice il y a de très bons vins blancs, bon ben je m'oriente vers ces choix-là, mais je peux changer et goûter autres chose, et pourtant je n'ai pas d'origine locale. Ce qui serait débile de mon point de vue c'est d'acheter en permanence du vin blanc de Dunkerque par fièreté chti, wtf! En même temps c'est un élément essentiel du produit la provenance quand on parle de vin. Alors qu'une serpillère ou un aspirateur pas tellement.