Tremendo

Je pars du principe qu'à chaque manifestation, les organisateurs exagèrent avec peu de modération les chiffres de manifestants. Cette règle se vérifie à chaque fois: syndicats, étudiants, etc...Pas de raisons que cela soit different avec les manifs pour tous. Les points 1, 3, 4 et 5 c'est bull shit. Le point 2 en revanche est intéressant. Comme toujours, les flics sont des gens bien quand ils vont dans notre sens, et des brutes au service du pouvoir quand c'est le contraire. Le mariage est un vrai droit pour les hétéros mais un faux droit pour les homos, rhétorique implacable ... pas joli joli. Il va falloir faire un cours sur le "droit à" et le "droit de". Le "droit à" est un droit qui pour exister détrousse ton voisin. Le mariage pour les homos ne détrousse pas ton voisin et ne viole aucun autre droit. Pour certains, pas pour d'autres. Pas de raison que les uns aient raison et les autres aient tort sur cette question franchement annexe. Le mariage dans son versant civil et juridique devrait evrait être un contrat d'union aux termes librement négociés sans intervention de l'Etat, entre adultes consentants. Au pire l'Etat fournit un contrat-cadre où certaines choses doivent être obligatoirement spécifiées (divorce, heritage bla bla bla..), mais où chacun décide d'y mettre ce qu'il veut. Chacun appellera cela comme il veut, il n'est pas question de laisser les progs obligatoirement appeler cela mariage et il n'est pas question de laisser les conservateurs interdire toute mention du mot "mariage", la société civile spontanément décidera ce qu'il en est. Par conséquent, c'est oui au mariage ( ou whatever) des homos et polygames, mais c'est non au mariage pour tous de François Hollande car il étend les prérogatives de l'Etat sur le mariage. Un député libéral conséquent à mon avis devrait s'abstenir lors d'un vote sur la loi. Dans le versant religieux du mariage, laissons les hommes de Religion en décider dans leurs paroisses.

Et aux alter-mondialistes

Comme Apollon? Tu crains.

Poutine n'avait pas fini son oeuvre.

Des étudiants de l'université de Cambridge présents depuis 1 an grace a une bourse. Il faut interdire les bourses.

Le Brésil aussi quand même non?

Apparemment ce sont des tchétchènes, donc fdesouche devrait egalement être content.

En l'occurence ils ne manifestent pas contre cela mais plutot le mariage gay.

Mouais. Même un fan de télé-réalité ou de bouses émotives sait que les impôts c'est pas génial.

Oui, et là-bas la grogne est réelle, pas comme le mariage gay en France. Mais bon, les argentins ont ce qu'ils meritent aussi.

Et cette population n'est pas à l'aise pour manifester contre les impôts et le chômage?

Qu'avait-il fait de franchement libéral avant d'être président? Un politicien ne devient pas président comme ça pouf par hasard, il avait une carrière avant. Donc il suffit de voir ce qu'il a fait avant, et on sera bien convaincu qu'il n'a jamais été libéral ni même fiscalement conservateur.

Non c'est comme d'hab'.

Je connais cette theorie. Ce sont les idiots utiles du socialisme. Mais au final ils finissent toujours par céder eur-mêmes à leurs bas instincts. On en a un exemple avec Philippe Torreton par exemple, par souci d'humanisme il veut foutre tous les méchants dehors.

J'hésite. Je ne veux pas vivre dans un monde où les crimes ne sont pas élucidés, mais en même temps c'est vrai qu'une police ultra-efficace c'est peut-être qu'elle est en train d'attenter a nos libertés effectivement.

Trop facile de faire ça. Quelles tapettes ces skins!

Tout socialiste n'est pas névrosé, enfin j'espère. Je pense que beaucoup de socialistes le sont par ignorance, par simple mimétisme ou par calcul d'intérêt. En revanche, il est très clair que non seulement la théorie socialiste mais aussi la manière dont elle est relayée dans les discours politiques font appel aux bas instincts, à un esprit de revanche où on désigne le mal à abattre et qui serait la cause de tous nos problèmes. Et ça s'appelle de la névrose, il n'y a pas d'autres mots. L'aspect psychiatrique du socialisme n'est pas du tout à négliger. Et c'est justement pour ça que le socialisme a percé. Il y a une grande part de populisme dans le discours socialiste que les liberaux devraient emprunter s'ils veulent percer un jour en politique. C'est pas en restant entre gens bien éduqués dans notre coin que nous allons y arriver.

C'est vrai quoi, on devrait s'auto-flageller de dire du mal des socialistes.

Tu trouves?

Les français sont les champions de la bouffe à emporter ou à livrer (pizzas par exemple). Alors qu'en Espagne, instinctivement les gens sortent de chez eux et font peu livrer.

En tout cas en 24 heures Jack Bauer aurait déjà résolu le truc. Ca traine.

Et les transgenres alors, ils sont considérés comment dans le binome?

C'est peut-être la seule conclusion possible à ce raisonnement par l'absurde.