Tremendo

Définis dogmatisme: non parce que dans ces temps où le pragmatisme est un mot à la mode, il serait bien de savoir de redéfinir ces deux mots, parce que à ce compte-la tout est autorisé. Considères-tu la déclaration des droits de l'homme du dogmatisme?

Je n'aime pas trop Mathieu Kassovitz mais force est de constater que sur les césars il a pleinement raison, certains films vraiment pipeau sont récompensés, c'est la même chose tous les ans, on se décerne des prix entre amis. De manière générale c'est la même chose pour tous ces genres de cérémonies, il faudrait que les spectateurs les boudent mais je crois que ce sont les médias qui en parlent le plus finalement, ce petit monde se regarde.

Quand précisément doit-il intervenir? Quelles sont les exceptions?

Il y a en permanence énormément de français tués, kidnappés ou emprisonnés à l'étranger, voir que lorsque cela concerne les journalistes toute la sphère politico-médiatique se mobilise, mais pas pour le quidam, et bien ça me débecte. Ce déversement de larmes et d'altruisme pour la corporation avec la complicité des moyens de l'Etat et donc celui des contribuable me parait évidemment contestable. Lorsque l'on s'aventure dans des pays risqués c'est à ses risques et périls.

Pour les idiots utiles de l'européïsme, l'euro était censé représenter le premier pas vers l'Europe fédérale, un premier symbole d'union permettant au quidam de prendre conscience d'une identité européenne. Il était aussi censé représenter le premier outil de lutte face à l'économie américaine dont la puissance du dollar en est l'une des principales caractéristiques. Pour les plus pragmatiques, l'euro devait réduire les risques de change et améliorer les échanges au sein de l'Union. L'euro, de manière officieuse devait aussi favoriser les cartels. Le premier point relève bien évidemment des incantations,motivé par un projet politique liberticide faisant fi des particularismes locaux et de l'avis des peuples. Le deuxième point avait à la limite du sens, mais ce qui est certain c'est que le PIB de la zone euro entre les années 90 et 2000 a perdu 1 point de croissance, et que les déficits publics se sont accrus, l'euro incitant à l'irresponsabilité comme tout bien étant collectivement géré, l'euro ne fait pas exception à la tragédie des biens communs. Le troisième point a eu pour conséquence l'accroissement d'une oligarchie internationale.

Quand on pense à tout le fric que ça doit nous couter. Tout de même un bémol: le racisme n'est pas du tout institutionnalisé ni traduit au travers de la loi. Disons que les communautés ne se mélangent pas mais collaborent pacifiquement au jour le jour. Une piste de développement pour l'île mais j'ai l'impression qu'une telle mise en place sera impossible tant que l'île restera française, jamais nos édiles n'accepteront de transformer la Réunion en un paradis fiscal et développer des services financiers comme à l'île Maurice. Il m'avait semblé aussi que le nombre important de fonctionnaires métropolitains au pouvoir d'achat assez élevé avait aussi un effet inflationniste.

Pas mal

On ne peut pas plaire a tout le monde Roger. C'est la vie.

Edouard Fillias ….

Ils ne réprésentent que 10% de la population française, le vote ouvrier n'est pas si décisif que cela, ils sont bien moins nombreux qu'auparavant, et surtout la classe ouvrière est très disparate, on en trouve beaucoup parmi les classes moyennes.

Tout à fait. Si encore ces territoires avaient un intérêt économique… mais même pas.

Mais oui bien sûr, quel talent d'analyste! Etre contre ces violences ne doit pas faire oublier le débat de fond, c'est pratique de se focaliser sur les violences pour oublier les taxes sur l'essence, ça permet de faire oublier qui est le responsable de la vie chère: le gouvernement, d'abord en mutant bien trop de fonctionnaires bien mieux payés que le reste de la population, ces gens font monter les prix, et ensuite les taxes du gouvernement sur à peu près tout et en particulier à la pompe. Mais soyons neutres dans cette histoire, de la même manière le gouvernement rogne le pouvoir d'achat des métropolitains.

http://www.lemonde.f…47887_3224.html Si le prix de l'essence est aussi élevé c'est bien à cause des taxes, mais les politiciens de l'île se gardent bien de le dire et je suis étonné que personne ne le mentionne dans les médias, la faute est encore aux méchants pétroliers. De manière générale, la situation ne s'améliore pas à la Réunion et dans les DOM TOM, il est urgent soit d'y lever les barrières économiques qui les rendent dépendants de la métropole et de mettre fin à l'assistanat généralisé de ses habitants, soit de leur donner l'indépendance de manière unilatérale, ce serait bénéfique pour tout le monde.

Putain c'est chaud au MODEM, si au moins on voit des femmes faire des trucs ensemble je suis prêt à revoir mon jugement

Ce qui compte surtout c'est le ton de la voix, le regard, et l'insistance à exiger quelque chose du gosse, il est très influcencé par cela, la fessée ne doit pas être la règle mais l'exception, et surtout face à un comportement intolérable. Il ne faut pas culpabiliser les parents qui mettent une claque à leur gosse, ça soulage aussi même si ce n'est pas le but c'est quand même une évidence, et surtout ça soulage les gens autour aussi qui sont emmerdés par des petits morveux, combien de fois j'ai eu envie d'en mettre une quand des parents ne disaient rien.

Compare aux pays du tiers-monde où les allocs n'existent pas. Les Etats-Unis et la France accueillent beaucoup d'immigrés tous les ans, ou en tout cas ceux-ci représentent une part substantielle de la population, ce qui permet de remonter les taux, et ces immigrés ne touchent pas forcément les allocs en plus, en particulier aux states!

En omettant les énarques, ou en imaginant que l'ENA n'existe plus, il faudra quand même attirer les meilleurs, on ne les attire pas avec un salaire annuel de fonctionnaire lambda.

Ben c'était le but, mais comme toutes les aides sociales elles échouent. Les aides aux pauvres par exemple échouent à extirper les gens de la pauvreté et les y laissent avec la dépendance en plus. Le coût des congés maternité pendant 16 semaines est pris en charge par la sécurité sociale puis au-delà par l'entreprise, je ne veux pas dire de bêtises, je ne sais pas si cela se passe comme ça. Pour autant, cela a un coût pour l'entreprise en terme d'organisation mais aussi financièrement, puisque souvent elle doit embaucher quelqu'un en CDD pour compenser. Je pense qu'une première mesure serait de réduire le délai à 12 semaines légales pour réduire les nuisances pour tout le monde, je suis d'accord avec toi que supprimer le congé maternité serait extrêmement impopulaire. Evidemment le mieux c'est un arrangement intégral entre l'employeur et l'employé comme d'habitude, mais les employeurs l'accepteraient-ils ? Ils l'accepteraient pour les femmes compétentes et qui apportent une forte valeur ajoutée, mais pour les autres? On peut répondre que de toute façon sur un marché de l'emploi libre et flexible la femme retrouverait facilement un emploi après la maternité, elle pourrait souscrire aussi une assurance lui versant des revenus durant son congé, son assurance-maladie pourrait s'en charger par exemple.

Un mélange des deux premières propositions me parait très bon, il faut des médias libéraux mais aussi un parti permettant de faire rentrer dans l'arène les propositions libérales. Mais personnellement, ceux qui veulent se barrer dans un pays plus libéral je trouve cela tout à fait normal et respectable, la fuite des cerveaux peut aussi faire prendre conscience dans une certaine mesure.

Pour les PDG d'entreprises publiques je suis totalement pour mais dans une certaine mesure seulement, sinon les vrais talents se barreront et c'est pas vraiment ce qu'on cherche. Et on est pour limiter tes revenus aussi.

http://fr.wiktionary.../wiki/ressource La 3ème définition est limpide et nous éclaire, la définition de ressource est totalement liée à la notion d'usage. Par conséquent, une ressource naturelle n'a pas de sens puisque ce qui se trouve dans la nature est sans usage. +1 Ce n'est pas parce que quelque chose est ancrée qu'elle est pour autant vraie, et ce graphique démontre que la notion de ressources naturelles est une pure invention toute récente.

C'est bien ce que je reproche c'est de tordre la définition que l'on trouve dans le dictionnaire, tu ajoutes de l'eau à mon moulin, le terme ressource naturelle est un crime contre la langue française. Tu remues la terre, tu l'arroses, tu lui mets des engrais par exemple etc…bref tu la transformes. Selon ma définition les mauvaises herbes ne sont pas des ressources, correct, et le jour où elles serviront elles seront des ressources qu'on aura de fait transformé, le terme naturel n'a rien à faire là car ce qui est dans la nature par définition ne sert à rien jusqu'au moment où…

Tout vient de la nature indirectement ou très indirectement. A la limite tout est ressource naturelle ou dérivé de ressource naturelle, mais je ne vois donc pas quelle pertinence il y a à utiliser ce concept.

J'ai peur que ce soit plus un brouhaha qu'autres choses. Les idées libérales on les connait et on sait ce qu'il faut faire pour redresser ce pays, à un moment donné il faut passer à l'action. Ce qui est nécessaire c'est un peu plus de réflexion sur la stratégie afin que les libéraux puissent enfin être écoutés.