Tremendo

Ils en ont, mais franchement si des gars des cités espagnols venaient dans nos cités ils se feraient rapidement déchirés. On n'a peut-être eu deux ou trois cas de gangs latino-américains à Madrid ou en Andalousie mais c'était franchement des petites frappes, les jeunes déçus de Seine-Saint-Denis n'en feraient qu'une bouchée. Les problèmes d'insécurité dans ces quartiers sont absolument bien moins importants en Espagne, c'est très calme, en revanche les petites histoires de cambriolage, de vol à la tire, de trafics de drogue existent c'est une évidence. C'est difficile de parler de cités à proprement parler, il y a des quartiers-ghetto où se concentrent les populations gitanes ou marocaines par exemple, je vais me faire taper dessus par certains mais les statistiques de vol y sont clairement plus élevés, en revanche il n'y a vraiment aucun problème pour ta sécurité, de ce point de vue-là, la différence de comportement entre l'immigration en Espagne et en France est saisissante, comme quoi le contexte et le pays d'accueil jouent énormément voire plus. Les indo-pakistanais et les latino-américains vivent moins dans des ghettos, les indo-pakistanais vivent leur vie dans leur coin et ne font pas parler d'eux alors que les hispanos se mélangent aux espagnols mais les similitudes culturelles sont plus grandes. De manière générale, les espagnols sont quand même plus exigeants avec leurs immigrés qu'en France au jour le jour et plus critiques, c'est-à-dire qu'ils n'ont pas de taboo à en parler dès que quelque chose ne va pas, et pourtant l'immigration ne pose pas de problèmes en Espagne (justement pour cette raison), juste peut-être ici ou là. Concernant los "indignados", les places qu'ils occupent sont en train de se transformer en véritables porcheries, de mes propres yeux je l'ai vu, si bien qu'à Barcelone les flics (accompagnés des services de nettoyage municipaux) voulaient les déloger un temps pour nettoyer la place et confisquer le matériel inflammable, ils pouvaient retrouver leur bac à sable par la suite. Et bien non les jeunes déçus espagnols -qui n'ont pas des têtes de chômeurs mais bien des têtes de Che Guevara ou de punks qui pissent dans la rue- n'ont pas voulu obtempérer et ont fait les martyrs de la bonne cause, la charge de la police était devenue obligatoire, elle n'a pas été très tendre c'est sûr, m'enfin 37 d'entre eux sont allés à l'hosto quand même, les jeunes déçus qui se disaient pacifiques n'étaient pas si pacifiques que cela. A Barcelone, les messages accrochés que j'ai pu voir sont clairement pour un monde nouveau, anti-capitalistes etc et ne proposent aboslument pas de prise de conscience citoyenne, la journée la place est à moitié vide, beaucoup de touristes et de passants évidemment, le soir un peu plus de monde effectivement, mais cette révolution espagnole est pathétique…A Madrid, les commerçants de la puerta del sol se plaignent: ils ne peuvent plus vendre et le ministère de l'intérieur ne fait pas respecter la loi: cette manif est illégale.

Comme je l'ai dit par ailleurs, ce concombre est consommé en Espagne ou ailleurs et aucun cas de maladie n'y a été détecté, seuls des gens en ayant consommé en Allemagne ont été contaminés, dieu sait que je n'aime pas le bio mais il me semble qu'on ne peut pas dire que le problème actuel soit lié à son mode de production. Il y a trois possibilités, soit il était contaminé à cause du precessus de cultivation bio en lui-même, soit il s'est contaminé à la coopérative des tests sont effectués sur d'autres concombres actuellement, soit il a été contaminé dans le premier camion qui est parti de Malaga, soit dans le deuxième utilisé en Allemagne (il semblerait que des palets de ce concombre soit tombés par terre), soit à destination à Hambourg. Il est trop tôt pour dire que tout ceci soit lié au bio, les déclarations des administrations de veille sanitaires n'ont pas été très prudentes, s'il s'avère que ce n'était pas le concombre qui posait problème, il devra y avoir indemnités, en pleine saison les torts économiques sont déjà considérables.

Le indo-pakistanais ne représentent pas un danger du tout. Ce n'est pas pour un évènement comme celui-ci que la police devrait s'intéresser à cette "communauté", la police ne s'intéresse qu'à des individus qui ont fait des délits ou des crimes point.

C'est quand même bizarre, absolument aucun cas n'a été détecté en Espagne, d'autres cas on été détecté en Suède mais chez des gens qui venaient d'avoir séjourné en Allemagne. Soit ils se sont plantés dans leurs tests, auquel cas les allemands ont des tocards dans les labos de la commission théodule de protection sanitaire, soit la chaine du froid a été rompue en Allemagne. Non, Attali est un prétentieux. Zemmour et Naulleau lui disent que parmi les 200 propositions faites à Sarkozy par sa commission, très peu ont été reprises ou alors des propositions mineures. Or c'est très juste, on n'a toujours pas vu les réformes pour libérer les professions fermées. Attali, cet intellectuel à deux balles s'énerve et s'en va, bref il n'est pas correct il manque d'éducation, il ne devait pas être habitué lui qui se fait cirer les pompes par tout le ghota. Ensuite ce que j'aimais bien c'était de voir toutes ces raclures du show-biz se faire descendre, car sinon avec Ruquier et tous les autres c'est léchage de boules en règle. J'aimais bien Fogiel d'ailleurs de ce point de vue. Naulleau restait beaucoup dans le politiquement correct quand même. Zemmour pas du tout, sur l'antiracisme et la liberté d'expression je l'aimais bien, mais il avait usé le discours, il était donc passé à autres choses et ne parlait plus que des marchés, de la mondialisation etc…un discours très alain Soral en somme. Il devenait franchement très casse-couille. Sur RTL sa chronique sur la soi-disant "Révolution espagnole" l'autre jour était pathétique, ce mec connait certainement très bien certains sujets qu'il a étudié, mais même sur l'histoire de France il est franchement moyen, alors quand il s'agit de parler des pays étrangers il n'y connait franchement absolument rien. Et sur les thèmes économiques c'est zéro pointé. Zemmour est en somme un escroc intellectuel.

Ca manque de cul dans ce fil.

Argh! Je crains que si l'on fasse seulement cela on ne résolve pas grand chose. L'Etat imposerait le paiement des impôts et des taxes dans cette monnaie, les banques centrales continueraient à créer de la monnaie de singe et dévaluer la valeur des biens, bref la monnaie nationale continuerait à sévir.

Oui, très juste.

Zemmour et Naulleau virés de France 2. Ils retrouveront bien un job, en tout cas l'émission faisait de l'audience grace à eux, c'était la seule où ça se boxait un peu. Bon en même temps, je ne suis pas triste de voir Zemmour partir, sur le thème de la liberté d'expression j'étais d'accord avec lui mais dernièrement il ne faisait que conspuer marché, mondialisation et capitalisme, franchement pas de regret, le problème est qu'il continuera à sévir ailleurs.

Cheminement avant de devenir taxi, quel bordel! http://www.web-libre…-taxi,8175.html Mille excuses, apparemment, le premier possesseur de la licence ne paie rien, par contre il s'assure une rente facile en pouvant la revendre à un prix fort. Si on est logique, c'est le revendeur qui devrait rendre les 15.000 euros au dernier acheteur, serait-ce faisable une telle mesure? Effectivement, ça parait difficile dans ces cas-là de devoir faire payer le contribuable pour quelque chose dont il n'est pas responsable. Je rappelle qu'il y a 52.000 taxis en France, soit 15.000 euros la licence en moyenne * 52.000, ça fait 780.000.000 euros à débourser pour libéraliser le marché.

Tiens, c'est tout à fait exact ce que tu dis: http://www.journaldunet.com/economie/finance/paradis-fiscaux/paradis-fiscal-ghana.shtml On verra les effets à long terme, tout ça est très récent mais apparemment les politiciens ghanéens nous ont devancé et ont compris exactement les mêmes choses que nous: si tu veux pas d'évasion fiscale eh ben transforme-toi en paradis fiscal. Donc Antoine dec tu déconnes, sans dec'

Non, l'Etat a racketté les taxis, il doit donc le leur rendre, cet argent n'appartient pas aux contribuables mais appartenait en premier lieu au taxi qui a payé la licence.

Tain!!! on se casse les fesses à dire que l'autre il n'a rien de libéral et que c'est socialo, et voilà que Lagarde en rajoute une couche en se revendiquant libérale Faut lui enseigner d'urgence les principes basiques du libéralisme parce que je crois qu'elle a pas compris. Lagarde n'est pas libérale, c'est une étatiste, qu'on se le dise une bonne fois pour toutes.

Tu ne trouves pas anormal que l'Etat ait encaissé une somme assez rondelette à des gens qui voulaient simplement faire taxi? La première injustice c'est d'avoir octroyé une licence en échange d'une somme d'argent, c'est juste du racket, donc les taxis sont les premiers lésés dans cette histoire et les premiers à devoir être remboursés. Pour ton exemple concernant la fin d'une réglementation faisant baisser la valeur des biens immobiliers existants, on ne peut rembourser les propriétaires, car l'effet de la déréglementation sur la valeur du bien n'est pas clairement quantifiable.

Je pointe de l'ironie dans ce que tu dis, me trompe-je?

Si on veut que la mesure passe, on devra rembourser les licences à leurs détenteurs qui ont parfois dépensé des fortunes pour.

Ce qui devait arriver arriva http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/05/25/la-mobilisation-marque-le-pas-en-espagne_1527029_3214.html Voilà, allez tout le monde rentre chez soi, circulez maintenant. Cette révolution était le monopole de quelques excités conformistes statolâtres, le peuple a voté à l'inverse d'eux dimanche, maintenant ces branleurs repasseront avec leur révolution de pacotille.

Attention, on a trouvé des traces d'ADN de strauss-kahn sur les vêtements de la victime, mais l'hypothèse du sperme n'est que supputation, ça n'a pas été confirmé par les enquêteurs. Selon ce que dit la victime, il est possible qu'il ait commencé à vouloir la tripoter dans la chambre, au début elle se serait débattue, elle fuit vers la salle de bain et là elle dit qu'elle glisse et se casse la gueule, sonnée, elle ne trouve pas tout de suite la force de se débattre, il a le temps alors d'astiquer le serpent et le volcan d'entrer en éruption, enfin je me suis peut-être mélangé les pinceaux entre les nouvelles.

Le blanchiment d'argent existera toujours avec ou sans évasion fiscale. Ce n'est pas l'évasion fiscale qui la favorise. Et tu dis n'importe quoi, il est reconnu que sur la question du blanchiment d'argent ces pays coopèrent : beaucoup ont adopté des normes en la matière plus strictes que les pays régulés, c'est juste qu'elles ne collaborent pas forcément avec les juges des pays étrangers pour retracer les fonds des mafias ou des organisations terroristes, et alors? la France ne collabore pas beaucoup avec ses voisins non plus(batisti, ETA sous Mittérand etc…), on n'a pas de leçons à donner. Au cas où tu ne le saurais pas, nous sommes déjà en train de déplorer le fait que les grandes fortunes se barrent de France, car au cas où tu ne le saurais pas c'est déjà le cas, la France est en voie de tiers-mondisation. Et c'est pour ça que l'on pense que la seule manière de faire revenir les grandes fortunes c'est de foutre un coup de pied dans notre fiscalité. Barack Obama ne dit rien pourtant des Iles vierges américaines qui est un paradis fiscal et qui appartient aux Etats-Unis, tiens c'est bizarre. Si on regardait dans la fortune d'Obama d'ailleurs pour voir si tous les versements qu'il reçoit des lobbys et de Wall Street sont licites? Total ne peut exploiter les ressources sans la main d'oeuvre locale à qui il donne un boulot et un salaire. Sans Total, qui exploiterait ces nappes et donnerait du boulot aux africains? Sûrement pas la bureaucratie locale qui a un poil dans la main.

Explication de la scène selon la victime présumée:

Le côté négatif de l'affaire DSK serait d'assister à un retour de balancier total, que des femmes accusent à tout-va d'harcèlement sexuel…pour des atouchements au pied notamment… Je suis mauvaise langue, peut-être y'a-t-il eu plus on n'en sait rien.

Au contraire, sa version me parait de plus en plus solide, qu'est-ce qui te fait penser le contraire?

Très juste, c'est la première et la seule chose à faire pour lutter contre l'évasion fiscale (si la lutte contre l'évasion fiscale a un sens bien sûr). Il n'y a rien d'autres à faire, ou plutôt si: lutter contre la corruption, car des fois les multinationales déménagent leurs profits pour ces raisons, il est bien normal qu'elles ne veuillent pas sacrifier une partie de leurs profits parce que des fonctionnaires zélés demandent leur commission au passage.

Chacun fait ce qu'il veut mais au fond… Généralement la nature reprend ses droits ou le petit garçon voudra faire comme les autres, parfois non -j'ai bien dit parfois et pas toujours- à cause de l'éducation des parents justement, un gamin n'est parfois pas capable de se construire lui-même son identité sexuelle. On a vu des gamins trop couvés par leur mère devenir homosexuels.

L'objectif est de dépasser les 613 pages du fil Je raconte ma life

C'est ce qui me dérange effectivement. Acheter la victime, ce n'est pas seulement l'indemniser mais c'est aussi annuler le cas, effacer l'affaire de l'ardoise de l'accusé, jeter le discrédit sur la victime et dire au monde entier que finalement cette affaire n'en était pas une. C'est aussi éviter au violeur d'être traité. Si transaction et accords entre parties privées il doit y avoir, elle doit se faire dans le cadre de la procédure judiciaire et pas en-dehors.