Tremendo

Ce qui écarte la thèse du complot, ou alors ils ont mis au point le complot depuis 3 ans, ce serait fort, très très fort

Je vois en tout cas que la théorie du complot -déjà bien en verve à gauche- a des admirateurs même sur ce forum, avec les habituels bien-pensants de service pour rappeler la phrase-clé qu'on sort à chaque fois pour mieux botter en touche ou ne pas dire qu'on n'est pas d'accord: présomption d'innoncence…elle a bon dos la présomption d'innocence, après tout al-qaeda n'avait jamais revendiqué certains attentats qu'on lui a imputé: présomption d'innocence, et hop on n'en parle plus. La présomption d'innoncence c'est une bonne chose, mais certains savent bien l'instrumentaliser comme paravent des ordures. Voilà typiquement une réaction paranoïaque celle de tout de suite crier au loup et de croire que tout est politique et qu'il y a un complot. Et si tout simplement DSK avait une nouvelle fois eu envie de s'essuyer sur la gente féminine? C'est pas comme si il n'était pas coutumier du fait en tout cas. Quelqu'un veut lui monter un mauvais coup et envoyer une nana pour le séduire, il va pas envoyer une femme de ménage de l'hotel!!! si celle-ci travaillait pour l'hotel depuis déjà plusieurs temps ça écarte d'emblée qu'elle puisse travailler pour des forces ocultes. Et puis surtout l'opération se ferait en secret pour pouvoir faire du chantage par la suite au lieu d'aller voir la police. La France a vraiment une élite politico-médiatique à vomir: pas un mot pour la supposée victime, elle est forcément le centre d'une machination, certains se mordent les lèvres pour ne pas dire qu'elle l'a bien cherché. Je rappelle quand même que DSK n'est pas poursuivi uniquement pour tentative de viol, mais aussi pour séquestration (avec contusions à la clé) et délit de fuite (beaucoup plus grave), bref des charges lourdes qu'on n'invente pas comme ça.

+1 ou Sarko/PS

Donc en fait t'es en train de dire que si Auxerre n'était pas tombé dans un groupe aussi difficile il serait passé? Vues leurs performances cette année et leurs qualités intrinsèques, je n'y crois pas une seule seconde. D'ailleurs, Lille a été éliminée en seizième de finale de l'europa league cette année face au PSV Eindhoven, ils étaient sortis deuxième de leur poule loin derrière le Sporting Portugal…c'est loin d'être glorieux, ils sont loin de pouvoir rivaliser ne serait-ce qu'avec des clubs sérieux, alors les cadors n'en parlons pas. Certains joueurs comme Sow, Gervinho ou Rami vont sûrement intéresser d'autres clubs, l'effectif sera un peu amoindri cet été, ils auront des problèmes l'année prochaine, mais bon cette année c'est l'équipe la plus emballante sans conteste et je souhaite me tromper mais si t'es pas Lyon, Marseille ou Paris il est très difficile d'être constant chaque année. Oups, je l'avais oublié, je pensais à Marseille dans les années 90.

Encore une fois tous les pays ont voté pour leurs voisins c'était pathétique, les gens sifflaient. Comment ne pas douter que les votes sont trafiqués à l'avance alors que les premiers sont des grosses daubes qui rafflent tous les points. On s'en fiche pas mal, ceci dit ce concours est quand même organisé avec l'argent des télés publiques. A noter que la Belgique a donné les 12 points à la France, ils sont vraiment gentils ces belges, ils veulent se faire bien voir avant de devenir français. Moi je pense qu'on devrait garder la Belgique indépendante pour qu'elle nous donne 12 points tous les ans.

En tout cas doublé coupe-championnat peut-être, cétait pas arrivé depuis longtemps. On est ravi pour les lillois, un peu moins pour la France quand Lille se fera éliminer au premier tour de la ligue des champions l'année prochaine. C'est original, c'est un bol d'air frais, mais ça fait toujours pas avancer le schmilblick.

Oui j'avais pas pensé qu'il avait peut-être la protection diplomatique. Je sais pas si ça change quelque chose pour le fonctionnement du FMI, en tout cas s'il va en zonzon, adieu la présidentielle, s'il n'y va pas, ça plus la photo en porsche, franchement je ne croyais pas en la candidature DSK pour 2012 mais là c'est vraiment mort, les gens à gauche ne voudront pas de lui. Remarque les pourritures n'ont jamais rebuté les gauchistes et les français de manère générale, alors qu'une photo en porsche c'est le délit suprême. En tout cas il n'aura pas les voix des femmes.

Bon DSK pour essayer de se taper une femme de ménage au passage et la violenter a de sérieux problèmes psychiques, il faut qu'il se fasse soigner, ce mec est un danger ambulant. Il était dans l'avion déjà quand les flics sont venus le chercher pour l'emmener au poste, encore une bonne image pour la France. Aux Etats-Unis ils rigolent moins sur les tentatives de viol que dans l'Europe prog et relativiste. Il prendra quelques mois de tolle mais Sarko interviendra auprès des autorités américaines et il sera libéré. Pendant ce temps-là la gauche criera au complot comme d'hab. Les socialistes ne sont pas à 1 pourriture près.

c'est bon les journaleux ont trouve la polemique de la semaine

Ben ce serait l'UMP, c'est-à-dire 20 à 25% des voix au premier tour. Le centre voterait pour DSK. De toute façon, je réïtère ce que j'ai toujours dit, au risque de passer pour un tocard après tant pis, la gauche n'est pas plus crédible qu'en 2007 -toujours aussi bordélique et sans un discours qui fasse mouiller les bobos et les cheveux gras- et le FN pas assez implanté pour gagner…. Sarko gagnera en 2012 mais sur un score plus serré, il se fera voler des voix par le FN au premier tour et les déçus de 2007 ne voteront pas, mais il peut récupérer des voix du MODEM ou du Nouveau centre qui lui avaient fait défaut en 2007. La gauche et l'extrême gauche sur le social se feront voler des voix par le pen. Le nom du finaliste perdant est une grande inconnue. C'est d'ailleurs un voeux de Zemmour, il voudrait fomenter une union des droites du FN à Borloo. C'est le rêve secret de tous les gaullistes d'ailleurs, ils étaient pas loin d'y arriver avec la création de l'UMP -espèce de trou noir qui attire tout à droite- mais le FN est venu torpiller le projet en essayant de devenir plus acceptable sur la scène politique.

SI DSK se présente aux primaires (j'ai un doute) et qu'il est élu (j'ai un fort doute), et qu'il se retrouve au deuxième tour (va pas être facile dans ce jeu à trois avec Sarko et le Pen), la droite se divisera en deux. D'un côté la droite qui se laissera tenter par les thèses sécuritaires et identitaires du FN votera Le Pen, de l'autre, la droite pro-market votera DSK. Au final DSK gagnerait mais Marine ferait un meilleur score que son père au deuxième tour.

+1

Mais non qu'on te dit, tu es beaucoup trop méchant avec les bisounours qui cognent, c'est pour ton bien et l'intérêt général tout ça!

Certainement, tu as raison. Disons que c'est une opinion personnelle, mais un discours libéral cohérent et compréhensible se doit de dénoncer l'illégitimité des deux et non pas les différencier selon leur utilité, il ne doit pas dire que la première est utile mais illégitime, la deuxième inutile et illégitime, les gens doivent imprimer que les deux sont illégitimes et point barre.

Charmant…On serait sur beaufs.com, on m'aurait menti. J'ai jamais prétendu que j'aimais pas le rock. Je prétends que le rock aujourd'hui produit des bides, y'a plus de création, y'a un trou, ça reviendra mais la génération actuelle c'est bof bof, maintenant y'a des trucs bien quand même. Tout ne se résume pas à l'alternative ACDC vs Vivaldi hein!

On nage en plein dans cette France technocratique, de petits copains qui s'adonnent à la pensée national-socialiste fraôôônçaise, qui marche sur la tête et nous appauvrit chaque jour un peu plus Cette France qui donne envie de fuir.

Le Rock? Ah oui cette musique en perdition où des gens mal lavés se prétendant musiciens essaient de copier tout ce qui a déjà été fait? C'est pas une question d'être plus libéral, ça ne l'est pas plus, c'est une question de qualité. 2 subventions différentes sont aussi illégitimes, mais autant dans le pire je préférerais qu'elles financent des chefs d'oeuvres ou des choses utiles plutôt que des merdes artistiques et musicales.

+1

Le nouveau centre c'est des anciens du MODEM, beaucoup de choses s'expliquent, certains chez AL ont dû y garder des amis. De manière générale, j'ai du mal à comprendre le positionnement d'AL au centre, on peut dire que le libéralisme n'est ni de droite ni de gauche, (mon opinion personnelle étant qu'il a plus d'atomes crochus avec la droite), mais se prétendre ainsi n'implique pas automatiquement de devoir flirter avec le centre. Un centre à mi-chemin entre un socialisme de droite et un socialisme de gauche reste socialiste.

Propagande homo Bon sinon au théâtre musical de Paris et au théâtre de la ville par exemple on trouve pas que la flute enchantée ou le lac des cygnes hein… Ah bon? J'ai pas cette impression. Ceci étant, de manière générale, c'est plus logique d'entendre les libéraux râler après la subvention pour financer les détritus intellectuels gauchisants plutôt que celle qui va financer le concert avec la 9ème symphonie de Beethoven.

Dixit le grand milliardaire Ben laden, qui au-dessus de Manhattan le 11 septembre fut très éco-conscients,

Ca change quoi? Ca reste de la gabegie et tout montre que par ses organismes aussi s'effectue de la propagande.

La tendance chrétienne-sociale n'est pas nouvelle, il n'y a rien de pire qu'un catho de gauche , ça donne des leçons à longueur de journée. J'ai du mal à comprendre comment on peut être de gauche et croyant en même temps. Pas mal, deux expressions en une seule. Les patrons c'est plus ce que c'était, le modèle du patron propriétaire et entrepreneur a été remplacé par le patron-salarié, petit chef qui fait du zèle pour se montrer supérieur, opportuniste, petit fonctionnaire, sans couilles et sans vision. Rien d'étonnant à ce que ton chef soit un statolâtre.