jubal

Et anglais aussi dans certain cas, la preuve avec cette affiche.

C'est peut être par la qu'il faudrait commencer. Pourquoi encourager l'agriculture a tout prix, dans un contexte ou en plus les autres pays la subventionnent, plutôt que l'entreprise ? Il y a aussi les pays qui ne peuvent pas avoir d'agriculture et qui n'en ont jamais eut, comme Singapour. Mais sans aller dans ces extrêmes, tout le pays importent de la nourriture a plus ou moins grande échelle.

En Asie la réponse a cette question est facile: je vais travailler dans une grande ville. Mais c'est sans doute différent en Afrique, je ne sais pas pourquoi les usines ne vont pas s'y installer. Oui l'aspect stratégique de l'agriculture est souvent l'argument avancé en faveur du protectionnisme. Ça ne me convainc pas, certain pays n'ont aucune agriculture et s'en sortent très bien. Un pays n'est pas la victime des subventions des autres, il en est le bénéficiaire. Il achète la bouffe moins cher que Ça lui aurait coûté a produire, et il en profite pour travailler dans des secteurs plus productif.

ça m’étonnerait qu'ils disparaissent, a mon avis ils changent juste de métier Pourquoi est ce un problème de dépendre des agricultures occidentales ?

Le protectionnisme serait donc un moyen pour investir ? Les malawi non agriculteur (ceux qui payent le prix du protectionnisme) investirait donc sans le vouloir pour les malawi agriculteurs, sans en tirer aucun bénéfice. Je me demande quand même si il n'y a pas un moyen plus juste et plus efficace pour que les agriculteurs puissent investir. Exemples de famines dues a des libéralisations ? Yiggles a pourtant argumenté, mais j'ai l'impression que tu n'as pas saisi l'essence de son argument (tu réponds a coté).

?

Voila ce que megaupload aurait du faire: nom de domaine en Suède, serveurs en Allemagne, et admins dans la nature: http://torrentfreak….seizure-120201/

Tu as raison de mettre shanghai en premier.

Je suis pas sur que ça soit cher de proposer des prépayés, on les trouve pour pas cher hors de France. Et ça enlève le problème des factures impayées. En France théoriquement non, mais certaines cartes prépayées achetées anonymement a l’étranger marchent très bien en France.

Ah ok merci. Et vu le prix du 3g sur les sim prépayé en France j'imagine que c'est pas une option. Dommage d'ailleurs que free ait pas d'offre prépayé.

Je comprend pas, pourquoi vous avez des interruptions ? Une semaine sans tel, pourquoi ?

L'immigration libre n'est pas quelque chose de réalisable en l’état actuel des choses, donc oui c'est bien une chimère. Le droit de vote des étrangers en revanche est assez rependu en Europe et ailleurs, ça n'a rien de chimérique. C'est le cas en Nouvelle Zélande depuis longtemps par exemple, qui n'est pourtant pas plus collectiviste que la France.

Ça ne peut être que pour une seule raison: ils espèrent en tirer un profit électoral (a tort ou a raison). Et donc ?

Je ne pense pas que tu en saura plus la dessus un jour.

Il n'y a déjà pas grand bien a permettre aux nationaux de voter, alors il n'y en a pas plus pour les étrangers. C'est juste qu'il est plus logique que le droit de vote soit conditionné par l’impôt plutôt que par la nationalité.

Si il y a eut des efforts de prospection a faire alors tu peut dire que c'est le fruit de ton travail, et donc que c'est a toi. Mais ce n'est pas comme ça que ça marche actuellement. Oui ok, mais comme pour le pétrole dans les faits c'est pas toujours comme ça que ça se passe. Parfois une personne se déclare propriétaire, et demande ensuite un loyer a ceux qui vont deforester, labourer, semer etc. Ceci dit ça se passe aussi parfois comme tu le décris, je connais des gens qui sont devenu propriétaire après avoir mis un terrain qui n'appartenait a personne en valeur.

Oui, l’intérêt c'est que l’accusé a alors plus de mal a trouver des avocats car il ne peut pas les payer. Ca permet aussi de porter un coup fatal a la societe megaupload: les employés ne toucheront pas leur salaire de janvier, et vont donc tous partir instantanément. Même si megaupload gagne le procès, il n'est pas certain qu'ils reviennent online.

Non l'image n'est pas bonne. Il a une voiture, mais toi tu as un droit de propriété sur le pétrole. Actuellement si il veux utiliser sa voiture, il doit travailler pour toi pour la seul raison que tu as vu le pétrole en premier. Il doit te construire une voiture et une maison, payer les gens pour extraire le pétrole et le transporter, pendant que toi tu n'as rien fait d'autre que de poser une barrière autours du champs de pétrole.

D'accord, mais la question est de savoir pourquoi est ce que c'est toi qui a le droit de travailler cette ressource et pas lui. Tu n'es pour rien non plus dans l'existence de la terre. Un seul de vous deux peut travailler cette ressource. Si tu pense que profiter du loyer est avantageux compare au travail alors il te suffit de laisser cette personne travailler et profiter toi même du loyer. En fait je pense que l’idée n'est pas de fournir un loyer a quiconque, d'ailleurs on peut imaginer que le loyer soit immédiatement détruit et qu'on ne le donne a personne. C'est une méthode pour choisir qui a accès a une ressource, pas une méthode pour financer un revenu universel. En soi oui, mais être propriétaire du pétrole au milieu du désert ça sert par contre. Le propriétaire profite largement de son pétrole, sans avoir a l'extraire, a le transporter ou a travailler. Quand tu va lui dire dans son palais, payé avec le seul fait qu'il possède du pétrole, que les matières premières ça n'existe pas, il va bien se marrer

Il y a 20 ans deja: up863eQKGUI

Dans le cas d'une encyclopédie, la quantité a quand même son importance. Et pour ce qui de la qualité comparée de wikipedia avec les encyclopédies papier, pour moi wikipedia gagne haut la main. Il suffit de comparer 2 articles au hasard, c'est incomparable en fait. De toute façon la plupart du temps il n'y aura aucun article sur le sujet dans l’encyclopédie papier.

Je suis bien d'accord qu'il y a des sujet plus important, se battre pour ou contre le mariage gay est une perte de temps. Mais j'ai plutôt l'impression que ce sont les conservateurs qui perdent leur temps la dessus justement. Et l’intérêt que l’état ne s'occupe plus du mariage, c'est qu’après il n'y a plus de raisons de se battre sur ce sujet.

SI tu connais un meilleurs mode de fonctionnement, just do it.

Revenir en France pour un français expatrié ça peut être une vrai épreuve aussi. Un permis de résidence 10 ans renouvelable presque automatiquement c'est pas trop mal, ça suffit dans la plupart des cas. Si il y avait moins la queue a la préfecture et moins de tracasserie administrative pour l'obtenir, ça serait déjà bien. Pas forcement besoin de la nationalité, qui en plus n'est pas une option pour certain immigré dont le pays n'accepte pas la double nationalité.

Et ils prendront tes ordinateurs, laptop etc., que tu ne reverra peut être jamais Même si tu n'es jamais jugé ou bien déclaré innocent, Ça ne garanti pas de revoir ton matériel.