jubal

http://filesonic.com vient de fermer son service de partage de fichier, et http://uploaded.to n'est plus accessible depuis les USA.

On ne sait pas comment free aurait agi, mais on sait pour orange bouygues et SFR par contre.

Bizarrement moi aussi je pense "Roucou" quand je lis ton nom, aucune idée du pourquoi J'ai pourtant pas appris a lire avec la méthode globale.

Wikipedia c'est très bien en tant qu’encyclopédie, je m'en sert souvent et ce qu'on y trouve est correcte a plus de 99,9%. Avoir accès a cette masse d’information aussi facilement, c'est tout simplement incroyable ça change la vie. Après si on veut s'en servir sur des sujets politiques ou controversé, bien sur que l'avis dominant sera pas toujours le notre … Mais lire wikipedia sur le réchauffement climatique je vois vraiment pas l’intérêt. Et puis si il y avait une entrée dans l’encyclopédie Larousse sur ce sujet, ça serait sans doute encore plus consensuel que sur wikipedia. Il n'y aurait peut être pas ça par exemple dans une encyclopédie papier: http://fr.wikipedia.org/wiki/Controverses_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique Quel média est plus objectif que wikipedia ? La presse ? Les manuels scolaires ? La télé ? Les encyclopédies papiers ?

En général quand on achète de la contrefaçon, on sait que c'est de la contrefaçon. La tu parles d’escroquerie, pas de contrefaçon.

Dans le cas présent les entrées DNS n'ont pas été touchées, ce sont les serveurs eux même qui ont été shutdown.

La plupart des serveurs étaient aux states, justement pour montrer que megaupload était un business légal. Le serveur de mail était espionné depuis un certain temps, je trouve hallucinant qu'ils puissent lire les emails de particuliers avec aussi peu de justification.

Les serveurs ont été shutdown avant le moindre procès, apparemment pas besoin de SOPA pour ça. Sept personnes ont été arrêté, le bail leur a été refusé. Leurs emails de ces dernières années avait déjà été lu par les autorités avant leur arrestation. Je me demande si tout ça n'est pas une réponse au "mega song" et au récent procès de megaupload contre Universal. Sinon il y a 10 jours le président de la SACD faisait le signe des menottes a un représentant de megaupload au sénat: http://videos.senat….video11057.html

Actuellement je suis salarié, mais j'ai été employeur et aussi indépendant pendant des années. Mon employeur actuel m'a imposé le salariat avec une durée de contrat minimum (c'est moi qui m'engage pas lui), c'est donc qu'il doit y trouver son compte Cote employé le salariat ça a des avantages aussi, notamment de pas avoir a se battre pour récupérer son salaire.

La possibilité de me virer du jour au lendemain, sans avoir a fournir de justification. C'est le genre de contrat que j'ai depuis des années, j'en suis très content

Le bail au rabais, renoncer aux garanties a l’entrée contre un préavis court et une procédure d'expulsion accélérée, c'est très bien. Mais je ne sais pas si ça garantirait vraiment de pouvoir expulser un mauvais payeur en pratique.

Se limiter pour 90 euros c'est dommage, d'autant qu'en allant dans un pays moins cher c'est des centaines (voir des milliers) d'euros que tu économises.

Tient j'ai répondu a un message du futur, c'est possible ça ?

C'est plutôt libéral comme programme, ça a vraiment été proposé a l'UMP ? Qui est le doux rêveur qui a fait ça ? Sinon je veux bien parier a 10 contre 1 que Bayrou n'inclura jamais des choses aussi "extrêmes" dans son programme, c'est complètement impossible. A ce propos existe-t-il un site ou l'on peut parier sur cette élection ?

Oui mais c'est pas un candidat au hasard, l'une des question posées est: "Quel niveau d'anti-libéralisme un candidat doit il atteindre pour que le soutenir ne soit plus envisageable ?" Hollande ça va encore ? Sarko ? Lepen ? Melanchon ? Arthaud ? Si le projet était de soutenir FO je ne suis pas sur que les 2 tiers des adhérents aurait voté pour, il y a quand même l’idée que Bayrou n'est pas si mal que ça.

Ça me dépasse, j'essaye mais j'arrive vraiment pas a comprendre.

Ok je prend

+1, mais ca fait deja longtemps.

Si une entreprise a besoin d'un messager par exemple, mais que le salaire minimum est trop élevé pour ce qu'il apporte, elle n'engagera pas de messager et se débrouillera sans. En d'autre termes, toute personne dont le travail ne vaut pas le salaire minimum ne sera pas être employé. Si ce système incitait les employés a donner le meilleurs d'eux même, les entreprises l'utiliseraient. Si il y a besoin de l'imposer, c'est qu'il pose problème.

Et 300 euros c'est plus élevé que 20 euros, CQFD.

Donc sans licence radio on peut juste mettre des cabines téléphoniques tout les 300 mètres, c'est plus du mobile Les radios sont locales, les fréquences très nombreuses, et le chiffre d'affaire négligeable par rapport a la téléphonie. Prendre toute les fréquences radios n'aurait aucun sens économiquement, ce n'est pas le cas pour le GSM.

Si on considère qu'un terrain ne peut pas être soumis au droit de propriété, le fait qu'on l'ai acheté ne change rien. De même que si on achète un esclave on en devient pas propriétaire pour autant. J'ai moi aussi beaucoup de mal avec cette notion de propriété du corps. Tes violeurs ne peuvent pas se défouler sur moi car ça serait une agression, pas parce qu'il porte atteinte a ma propriété. Je ne voit pas l’intérêt d’étendre autant la notion de propriété, et puis je ne pense pas qu'on soit différent de son corps. On est son corps, on est pas une entité extérieur qui le possède. Et même si on pense être une entité extérieur, du point de vu des autres on est son corps.

Si une solution non-radio était faisable, les opérateurs ne paieraient pas des milliards pour une licence radio.

Je suis heureux que le PLD existe, j'admire votre travail et je vous souhaite de réussir. Mais sur la stratégie pour obtenir des résultats: si Bayrou ne s’était pas présenté, auriez vous soutenu Hollande ou Sarkozy a la place ?

On a jamais essayé donc on ne sait pas ce que ça donnerait, mais je pense que ça serait assez différent du cas du terrain. Il est facile pour le premier arrivé de s'approprier toutes les fréquences, alors que s'approprier tout le terrain de la planète d'un coup c'est plus difficile. Tu ne penses pas que le résultat ça serait un seul opérateur, impossible a concurrencer (sans fréquence on peut pas), avec des abonnements extrêmement cher et aucune innovation ?