Johnnieboy

L’hypothèse que Tolkien ait eu des rapports homosexuels durant son adolescence n’est pas délirante. Déjà, c’est un truc assez courant en général, de flirter avec ça durant l’enfance et l’adolescence, partout dans le monde et en tout temps. Mais ça l’était encore plus à son époque et, surtout, dans le milieu dans lequel il a reçu son instruction. Churchill, par exemple, a aussi connu ces expériences « à la Oscar Wilde ». Ça s’explique par plein de facteurs assez évidents. Et, il est vrai que lorsque l’on lit le passage partagé par Marlenus, on peut au moins poser la question. Je sais pas pour vous, mais je n’ai jamais envie de me blottir nu contre un ami. Et, quand je prends un ami dans mes bras, quels que soient les épreuves que je traverse, je ne me dis jamais : « Ah, si seulement je pouvais passer toute ma vie dans ses bras! ». Après, je n’ai pas lu l’article qui ouvre le thread et probablement qu’il manque de faits pour étayer cette hypothèse.

Ces « populistes » font entièrement partie de la classe politique. À part pour les pigeons qui votent pour eux, j’en conviens.

C’est assez fascinant que le monde politique ait encore autant de prestige alors qu’ils ont les mêmes pratiques que des footeux débiles. Voire pire.

Rien de profondément choquant en l’occurrence. Quasiment tout a fondamentalement un prix (que l’on soit prêt à le payer ou pas), la vie un peu moins que l’honneur pour certains, mais cela a un prix tout de même.

Ah, t’as vachement l’impression que l’on a sacrifié les vieux pendant cette pandémie, toi ?

On attend toujours la légalisation des « drogues », de l’euthanasie, etc. Les idées étatistes ont conquis la classe politique, pas les idées de gauche.

C’est quand même d’un autre niveau…

En soi, il y a un côté rassurant. Ils sont encore extrêmement humains.

J'ai une théorie qui ne repose sur aucune étude scientifique

Je n’ai pas envie de porter un casque, c’est chiant. Et un collègue utilise un micro et le son est de bien meilleure qualité que n’importe qui avec un casque + micro. On a l’impression d’écouter un talk show quand il parle. Je veux cette qualité pour mes clients, présentations, Etc. Merci !

Difficile de quantifier mais il faudrait que le son ne soit jamais un problème, en gros. Je vais me renseigner à propos de Yeti, merci.

J’ai besoin d’acheter un micro afin d’avoir un super son vu que je travaille depuis la maison. Des suggestions ? Je ne m’y connais absolument pas

J’ai commencé à légèrement développer un style d’été. J’en ai complètement marre des shorts, c’est horrible. J’ai dans mon viseur deux ou trois costumes en lin, par exemple. Je devrais être prêt pour l’année prochaine

Merci !

Je ne pense pas que la coherence soit vraiment une priorite pour lui.

Je lis cela souvent et je me demande : est-ce que c'est encore d'actualite ?

Il y a des cas où la légitime défense peut s’appliquer simplement parce que quelqu’un a pour projet affiché de te tuer. Il faudrait que je fouille pour retrouver un exemple.

Encore une belle illustration que les soi-disant nationalistes sont, en fait, souvent les plus grands traîtres à la nation. Ces gens n’aiment rien, ni leurs voisins, ni leur propre pays ; seulement leur propre petit, ridicule intérêt.

Je sais pas, commencer par éviter de se fâcher avec tout le monde en menant des opérations empoisonnement à tout va, ça aurait pu être un bon début.

Je pense que ce n’est pas éloigné de la réalité. Quoi de pire pour un despote qu’une population voisine et extrêmement similaire suivant un chemin radicalement différent, plus libre ? Pourquoi la Chine se focalise autant sur Taïwan, au prix de risquer une confrontation avec la plus grande puissance mondiale ? Probablement car l’exemple taïwanais pourrait donner des idées à la population chinoise. D’une certaine manière, les étatistes sont beaucoup moins matérialistes que les libéraux et beaucoup plus au fait de ce qui pourrait entraîner la fin de leurs régimes.

Tu as travaillé toute ta vie pour ce système, @Bisounours. Tu te rends compte que tu fais largement plus partie du problème que tu n’as de légitimité à parler des solutions, j’espère ?

Ce n’est pas une question de vases communicants. On ne finance pas le karting des prisonniers aux dépens des prisons. Comme pour tout, on a toujours de l’argent pour les choses que l’on considère importantes.

Je veux bien. Mais, alors, la stratégie russe aurait dû changer bien plus rapidement. Pour ressembler plus vite à ce qui semble possible d’accomplir. Et qui n’est rien au regard du coût. Et tout ça ressemble quand même à un échec monumental. Même si la Russie devait conquérir ce qui semble possible de conquérir, le prix à payer serait incomparable par rapport à ce qui a été perdu dans une optique de rapports internationaux. Poutine aura gagné très peu, au prix de pertes en hommes gigantesques d’une population des provinces dont il n’a rien à foutre et de rapports foutus avec le reste du monde qui compte. C’était de la politique intérieure sans aucun intérêt internationalement. À moins que certains ici croient qu’il soit judicieux de s’aliéner l’Europe riche et les États-Unis à la faveur de la Chine et de pays de deuxième et troisième zones. Alors qu’il était possible de renforcer les liens avec ces derniers pays sans susciter une confrontation avec les premiers.

Une petite réflexion à ajouter : lorsque l’on parle de relations internationales, on introduit nécessairement - ou souvent du moins - un biais : qu’il s’agit avant tout de relations internationales. Sauf que ce n’est pas vraiment ainsi que les choses se passent, en l’occurrence. S’ils ne s’agissaient que de relations internationales, la Russie n’aurait pas fait ce qu’elle a fait. Car, de fait, les différents choix qui ont été faits n’ont à peu près rien à voir avec les relations internationales ou l’intérêt de la Russie dans un contexte international. Il s’agit avant tout de décisions à portée internationale mais ayant des buts purement nationaux. Sans prendre cela en compte, il est impossible de comprendre ce qui a été décidé en Russie. Pays/État qui, par ses choix, a perdu quasiment tous ses alliés et partenaires potentiels en Europe de l’ouest, tout en s’aliénant définitivement des pays tels que les pays baltes et la Finlande, et qui va terminer comme une sorte de vassal de la Chine, pays déjà en plein déclin et qui représente un pari d’avenir ridicule et perdant. Rien de tout cela n’est rationnel du point de vue des relations internationales. Comme souvent lorsqu’il s’agit de pays non démocratiques et ayant à leur tête des despotes qui ne pensent qu’à leur propre intérêt. Pour parler aux nerds et geeks du forum, personne ici n’aurait joué comme Poutine.