Johnnieboy

Je ne suis vraiment pas certain de cela. Puisqu’on a recours à des theories évolutionnistes pour discuter d’une race créée par un dieu. Quant à la fidélité à l’œuvre, je crois que j’en ai jamais rien eu à foutre. Une œuvre est bonne ou mauvaise, c’est tout. Quelqu’un pourrait faire un remake de Halloween et en faire une bonne comédie, ça m’irait parfaitement si la comédie est bonne. Comme l’a dit Del Toro un jour, adapter une œuvre, c’est comme épouser une veuve. On veut faire preuve de respect pour le défunt mais, à un moment, il faut bien baiser, quand même. Je ne suis pas énervé contre le SWJisme en soi. Je trouve que trop politiser une œuvre en réduit souvent la qualité. Si pour vous, faire un casting au Royaume-Uni et trouver de bons acteurs noirs et les embaucher, c’est trop politiser une œuvre et ça vous empêche d’en profiter, tant pis pour vous, peine-à-jouir.

C’est pas pire que le Hobbit.

Sur la fin, tu confonds le Covid et Macron, selon moi.

Si on la lance a 4, elle sera finie avant la CdM. Ca me convient.

Je crois que tu es le premier etre humain a tenter une analyse serieuse de cette oeuvre de Seth McFarlane.

Hmm, @Solomos

Vous parlez de cohérence interne ou de crédibilité intrinsèque sauf que vous mentionnez ce qu’il s’est passé dans notre monde pour expliquer comment devrait être le monde de Tolkien. Autre chose : le fait qu'un elfe soit joue par un Noir ne veut pas dire que le personnage de l'elfe change forcement. Les humains le traitent comme un elfe normal, les elfes le traitent comme un elfe normal, et je suis sur que s'ils se perdaient avec d'autres elfes joues par des acteurs blancs dans le desert, il prendrait des coups de soleil comme les autres. De plus, rien ne laisse presager qu'il sache mieux danser que les autres elfes.

Ç’a l’air relativement bien géré sur cette vidéo.

Politiser maladroitement et grossièrement les films et séries, ça affecte défavorablement leur qualité, en général. J’en conviens. Et c’est même souvent un artifice utilisé pour masquer la mauvaise qualité. J’ai regardé les deux épisodes de la nouvelle série du Seigneur des Anneaux. C’était pas trop mal et les acteurs jouent tous plutôt bien. La musique pour faire naître un faux suspense n’est pas terrible mais on sent bien la tension monter avec le retour de Sauron. Bref, pas la série du siècle mais pas nulle non plus. Si elle doit échouer, je ne pense pas que ce sera pour cause de politisation excessive.

Cela arrive de changer le genre d’un personnage. Ça apporte parfois quelque chose. Parfois c’est moins bien, aussi. Parfois, ça n’apporte rien. Toujours s’en tenir à Oscar Wilde, qui me semble être un juge supérieur à nous tous : « Il y a des livres bien écrits, ou mal écrits. C’est tout. » edit : Starbuck est très bonne dans la nouvelle série Battlestar Galactica, par exemple. deuxième edit : jamais vu personne parler du film Starship Troopers ici pour se plaindre que Rico ne soit pas philippin comme dans l’oeuvre originale. Je serais méchant que j’y verrais un deux poids, deux mesures. Mais je suis charitable.

Je sais pas pourquoi vous tenez autant à placer des trucs aussi réels que la distribution raciale et génétique dans un monde sans migration sur les peuples du Seigneur des Anneaux. En particulier sur les elfes, de toutes les races. Je vous le dis sans troller (j’ai trollé sur ce fil, je présente mes excuses, ça m’a amusé et le fil est en Taverne) mais, vous me semblez un peu allumés pour le coup. Vous vous rendez compte que les elfes ont été créés par un être suprême, un dieu, et qu’il n’en avait probablement rien à foutre de la réalité de notre monde ? Il a très bien pu créer des elfes à la peau noire, des Blancs et tout ce qu’il voulait d’autre ? À moins que l’on me trouve dans l’œuvre quelque chose qui indique qu’il y a eu trahison, alors le quatrième mur n’est cassé que pour vous (et je suis gentil d’accepter votre définition très large de « briser le quatrième mur ».). Vous vous rendez compte que Sam porte Frodon alors que Frodon porte l’anneau et que cela n’a aucun effet sur lui et qu’on pourrait déjà jeter la film à la poubelle avec vos cervelles rationalistes, rien qu’à cause de cela ? Il vous est pas passé par la tête que des gens de toutes races ont passé des auditions et qu’ils auraient pris ceux qui semblaient les meilleurs, point ?

Pourquoi le 4eme mur est-il brisé exactement ? Tous les elfes sont décrits comme blancs et, en plus, cela a une importance pour l’histoire ? Je sais pas, tous les nains sont joués par des personnes qui ne sont pas des nains. Ok, c’est important qu’ils passent pour nains, ça fait partie de leurs caractéristiques essentielles. Mais, pour les elfes, c’est important qu’ils soient tous blancs ? Par exemple, les elfes doivent avoir l’air jeune. Mais je crois que j’aurais préféré un Orlando Bloom quadragénaire que les mauvais effets spéciaux pour singer sa jeunesse éternelle.

Un elfe noir, ce n'est pas la meme chose qu'un elfe incarne par un Noir. De meme que je pense que personne n'a de probleme a voir des elfes noirs incarnes par des Blancs, c'est meme plutot la norme.

C’est Rincevent, qui m’a dit une fois : « Si tu n’es pas capable d’apprécier une œuvre, et de t’identifier aux personnages, parce qu’ils ne te ne te ressemblent pas physiquement, c’est toi le problème. ». Bon, je ne pense pas que sa réponse était adaptée à mon propos mais, sur le fond, c’est complètement vrai. Faut d’ailleurs être un peu con pour être ok avec les elfes mais pas avec des Noirs incarnant des elfes. En l’occurrence, les rappels de Marlenus sont salutaires. J’entends souvent sa voix lorsque je m’apprête à écrire thread ou autre mot anglais n’apportant rien de plus que son équivalent français. Même si je conviens qu’il y a des moments où il est pertinent d’écrire en anglais plutôt qu’en français, il faudrait presque des rappels a l’ordre pour éviter la langue anglaise sur le forum, tout le monde n’étant pas anglophone.

Le compte Twitter souvent partagé ici de Kamil Galeev en parlait. Il disait qu’on parle tout le temps de Douguine à cause de son look de prophète/gourou mais que Poutine est beaucoup plus influencé par un autre penseur dont le nom m’échappe.

Un chat ou ping sur Slack sera toujours plus informel qu’un e-mail, je pense. Voilà tout.

Un email, c’est quand même plus sérieux, formel et froid. C’est possible, je n’en ai pas fait l’expérience !

Spécialiste de la Russie ou de Moscou et de Saint-Petersbourg ? La société russe n’est pas passive face à la guerre, aucune communauté n’est passive quand ses fils se font tuer pour rien. Par contre, oui, beaucoup s’en tapent royalement dans ces deux villes et les régions qui les entourent puisque leurs fils ne meurent pas en Ukraine. Ensuite, quant au coût du soutien à l’Ukraine, cette dame est-elle libérale ? Si oui, j’accepte ses réticences. Si non, je pense qu’il y a d’autres dépenses à pointer du doigt en même temps. Surtout que le soutien à l’Ukraine affaiblit un rival des États-Unis pour longtemps et ils pourront plus se réorienter vers la Chine, qui est un autre client. Ce n’est peut-être pas si cher payé. Néanmoins, elle a raison de pointer du doigt qu’il est impossible d’émettre des réserves sur l’Ukraine, son gouvernement et son armée. J’aurais vécu assez longtemps pour voir qu’il est totalement ok de soutenir un régiment militaire composé en grande partie de nazis (des vrais, pas des nazis imaginaires comme on en invente souvent). Pas accès au reste de l’article

Tu as en partie raison, oui. Mais en contrepartie, je suis à un ping sur Slack d’absolument qui je veux dans la boîte. Tandis que taper à la porte du bureau d’une personne haut placé dans un domaine qui n’est pas le mien, juste pour demander : « Hey, c’est quoi ton taf ? Tu me montres ? », ça me semblait plus difficile. Moins de commérage permanent en télétravail, ça c’est sûr.

Je ne suis pas certain de saisir. C’était pareil dans mon précédent job en bureau. Des exemples, il y en a plein. On a un nouveau système salarial qui a avant tout pour but de retenir les développeurs car ils étaient payés en grande partie en RSU (sorte de stock options sauf que tu allonges pas de fric de ta poche). Mais le cours de notre action s’est écroulée. Au lieu de nous dire cela (je conçois que c’est impossible de dire cela de cette manière, hein), ils ont changé le système pour tout le monde en nous annonçant que c’était génial pour tout le monde alors que c’est devenu largement plus complexe qu’avant (pour la première fois de ma vie, je vais devoir consulter un fiscaliste car je me perds complètement dans mes calculs).

Quelle partie exactement ?

Il voudrait simplement que FT devienne l’équivalent de Russia Today.

Le bullshit, tout simplement. J’aime comprendre les choses, j’aime qu’on exprime le pourquoi clairement. Malheureusement, c’est impossible dans les grosses boîtes, il faut forcément bullshitter. Du coup, c’est toujours chiant d’avoir à interpréter les discours officiels et trouver les sens cachés des déclarations. Mais j’imagine que c’est parce que je suis relativement nouveau dans la boîte. Au bout d’un moment, tu connais des gens dans tous les départements et à des postes plus élevés donc tu apprends directement ce qu’il se passe en coulisses

Sinon, tu conserves une ordonnance et tu changes la date quand tu en as besoin.