Johnnieboy

Ecoute, nomme les « ukro-sceptiques » puis ceux qui les accusent d’être des fanboys de Poutine puis on discutera. Sinon, Poutine est irrationnel comme tout dirigeant politique. Et lui encore plus qu’un dirigeant politique « normal ». Ça ne veut pas dire qu’il est complètement fou ou que ses actes sont générés aléatoirement. Mais tout personne rationnelle se rendrait compte qu’il est possible de vivre une vie bien meilleure que la sienne. Quant aux accusations de paranoïa envers les gens qui apportent la contradiction, je laisse ça aux gauchistes et aux individus dans ton genre.

C’est toi qui es insultant à faire passer tes détracteurs pour des gens de mauvaise foi essayant de mettre fin à tout débat via des procédés rhétoriques dont ils n’usent même pas. Je ne t’ai pas insulté mais tu m’as clairement énervé à ne poster que pour dire « Bouh, on nous traite de Putin fanboys » alors que seul Airgead a subi ce traitement et il ne compte tout simplement pas.

Franchement, arrête. Tu casses les couilles. Personne n’a traité qui que ce soit de sérieux de fanboy de Poutine sur ce fil. Donc sois sérieux ou dégage de ce fil.

@Lameadoren avait parlé, je crois. Mais j’aimerais en savoir plus parce que je ne vois pas pourquoi le nucléaire tactique utilisé contre un pays non nucléaire devrait entraîner le nucléaire stratégique. C’est

Je n’ai jamais cru une seule seconde aux deux premières propositions.

S’il est en fin de vie, ces intimes le savent. Et le flinguent s’il tente un suicide collectif. Poutine n’est pas un gourou comme Hitler, c’est un gangster qui tient ses hommes grâce à l’argent, au pouvoir qu’il délègue à ses tyranneaux et la peur qu’il inspire.

Je suis plutôt d’accord mais ce serait d’un autre niveau. Poutine pouvait croire qu’en 2 semaines Kiev était prise, le gouvernement ukrainien en prison et la population soumise. La bombe atomique ne permettrait d’atteindre aucun objectif. Et je pense que si Poutine envisageait sérieusement son utilisation, certains se réveilleraient, oui.

J’aurais adoré recevoir cette facture pour rigoler.

Hmm, ce serait une décision d’une profonde stupidité et de folie. Et collective, car il ne peut pas appuyer tout seul. Et aussi proche de Poutine que l’on puisse être, s’il donne cet ordre, tout le monde autour de lui a intérêt à sortir son flingue et lui en coller trois entre les deux yeux. Militairement, je ne vois pas comment cela pourrait tout à fait l’aider, non plus. Mais je ne suis pas expert. Stratégiquement, ce serait sa dernière carte avant l’apocalypse et la fin de l’humanité telle que nous la connaissons. En a-t-il vraiment besoin quand il peut annexer quelques territoires et quand même crier victoire ? Je veux dire, il ne fait que mentir et à peu près personne ne le croit. Je ne pense pas que cela changerait grand-chose. La question intéressante serait celle de sa popularité. Qui soutient encore cet individu ? Pour quelles raisons ? Pour quelles raisons autant de gens le soutenaient auparavant ? Probablement pour la stabilité et la relative prospérité après tant d’années de galère pour le pays. Que reste-t-il de tout cela ?

D’après ce que j’ai compris, oui. Dans la recherche de hardware. https://www.nytimes.com/2022/02/02/technology/meta-facebook-earnings-metaverse.html?smid=url-share

La fine équipe du nouvel ordre mondial.

Oui, je parlais du business model et de la partie financiere. Zuckerberg a crame 10 milliards dans le "metaverse" pour aucun retour, ni avancee. Aussi, ils traitent leurs clients comme de la merde et, globalement, c'est une boite que les gens n'aiment pas.

C'etait deja le cas ailleurs mais je pense que Meta est mal geree est fait beaucoup de n'importe quoi. Et Apple les ont bien niques, aussi. Avec l'update qui reduit considerablement l'attrait du marketing sur FB.

Ça me dérange si les ongles ne sont pas soignés. Je ne comprends pas l’idée d’avoir un élément des ongles soignés assez élevé sans les autres éléments plus élémentaires (comme les ongles bien taillés).

La modernite repose sur un semblant de rationnalite et d'interets bien compris. Malheureusement, les Hommes en sont souvent depourvus. Une piste interessante dans cet article :

Cette expérience m’a toujours fasciné.

Super intéressant comme souvenir.

Il y a un iste à la fin et ils m’ont l’air taré. J’ai trop de lectures sur ma liste pour m’intéresser à ceux-là, désolé !

Oui, c’est plutôt ça : les faits sont souvent vrais mais l’interprétation fausse. Plus vicieux : ils présenteront avant tout les faits qui vont dans leur sens. Ça reste différent de mentir tout le temps et constamment.

Ils ne pouvaient pas faire moins de 90%. Tu ne fais pas la guerre quand « seulement » 60 ou 70% de la pop n’est pas d’accord.

Si t’as été capable de faire ce constat mais que ta solution a été d’aller sur des sites où tout est faux aussi, alors tu fais partie du problème : celui de la débilité des gens. Je ne sais pas comment le dire autrement.

Euh, non ! À certains partis que l’on trouve un peu partout en Europe et aux débiles qui les suivent ! Après, si la solution que certains ont trouvé aux mass medias sont les sites de « réinformation », peut-être ne font-ils pas du tout partie de la solution mais du problème et leur débilité est la raison pour laquelle on se tape les mass medias pour commencer. Edit : et de quelles nuances au sujet de Poutine parles-tu ? Parce que, je pense que tout le monde ici sait qu’il n’est pas Hitler. Par contre, il a plus de sang d’innocents sur les mains que n’importe quel dirigeant occidental.

Un autocrate russe, blanc et orthodoxe, quelque peu inspire par le mythe de la Russie comme entite unique de par son heritage asiatique et occidental envoie des musulmans tuer d'autres Blancs orthodoxes et passe en Europe de l'Ouest pour le sauveur de la race blanche et de l'identite chretienne aupres de certains. Un monde interessant, y'a pas a dire.

Je sais pas comment on peut écrire de telles choses. T’as quand même remarqué qu’on faisait 7K de plus en PIB par habitant en France, non ? Et on a quand même laaaargement plus accueilli d’individus du monde entier non qualifiés avec des institutions complètement bidon pour cela. Comprendre : avoir plein d’immigrés, c’est bien quand tu es les USA avec les règles américaines qui permettent d’accueillir aussi les cerveaux et qui permettent à ceux qui ne sont pas qualifiés de facilement produire des richesses mais un peu moins en France avec le taux de chômage souvent coincé à 10% pour les raisons que l’on connaît. J’adore l’Italie mais c’est un pays encore plus rempli de cons que la France. On a souvent l’impression qu’ils n’ont que deux modes : fascistes ou punks à chien.

Lol, j’aimerais bien les y voir les Italiens hors de l’Europe. Si la France est foutue, je ne sais pas où en est l’Italie. Il faudrait inventer un nouveau mot.