Johnnieboy

Ça me semble plus facile de répondre à cette question, pourtant. Salaires de merde, horaires de merde, qualité de vie de merde, perspectives de carrière de merde, patrons de merde, etc. Possibilités de toucher RSA + APL + mi-temps au black pour avoir le même salaire + des avantages, aussi. On vit dans un pays ou travailler au SMIC a temps plein est clairement une erreur.

Il n'y pas un fil "Terrorisme suprémaciste blanc et fin du monde" ?

Je sais que dans ton esprit, t'es le seul libéral du monde, mais accuser un libéral français de conformisme, c'est pas mal, avoue-le.

Quel beau pays.

Il n'y a aucun sous-entendu (sauf pour ceux vraiment à l'ouest) et mon message est aussi pertinent que ceux de Hayek's et Rincevent. Je voulais simplement rappeler que j'avais posté un message similaire il y a des mois, voire une année en disant que les deux seuls États contemporains qui pensaient encore en termes archaïques d'annexion et conquête de territoires étaient la Russie de Poutine et Israël. Je pourrais le retrouver, mais j'ai la flemme. Parler d'annexion de la RDA par la RFA pour trouver un exemple d'annexion fait par des Blancs à d'autres Blancs, c'est quand même largement plus hors-sujet que mon message. Donc, tu peux aussi le faire remarquer à Rincevent si tu t'ennuies en ce début de semaine.

Un pays semble manquer à cette liste... Mais, lequel ? Impossible de mettre le doigt dessus...

Pas sûr. Tout le monde n'a pas la chance d'avoir un Airgead.

Encore une fois, rien de fou ou décadent ni d’imbécile. Il a simplement relayé le message et le cri d’une activiste biélorusse. Je ne pense pas qu’il changera grand-chose à la situation mais c’est sûr qu’en ne faisant rien, rien ne change. Peut-être que des Biélorusses ont accueilli ce message de soutien et c’est déjà pas mal de ne pas se sentir seuls quand on combat un État.

Faire confiance à la police d’un État dont l’armée a tiré une balle dans la tête d’une journaliste ? Hmm, je passe mon tour.

Je ne vois pas pourquoi il entrerait dans la catégorie des imbéciles parce qu’il dénonce la torture et les emprisonnements politiques en Biélorussie. Mais je dois être câblé différemment de certains pour qui la forme est tout. Pourtant, beaucoup aimeraient aller pousser des cris à l’hémicycle ici-même, parfois j’en entends presque crier derriere leur clavier.

Je ne vois rien de vraiment décadent ou fou. C’est une sorte de performance politico-artistique. Il fait un discours contre les répressions politiques en Biélorussie puis pousse symboliquement un cri pour ceux privés de voix. Et à la fin, il vous fait parler donc il a réussi son coup.

Merci d'avoir remarque ma touche finale. J'ai explosé de rire en voyant la mention Contrepoints de Solomos !

si tu penses que la régulation est peut-être justifiée dans un quelconque domaine parce que les gens sont cons, then I got bad news for you, bro.

Comme ici ? Si intelligent, mais si naif, si jeune.

Le super-pouvoir, c'est de profondément plaire à quiconque. C'est presque un pouvoir passif. La partie active serait de l'utiliser à son profit, mais il ne le fait pas, à part pour les nanas.

J'ai un ami qui a ce super-pouvoir. Mais il ne s'en sert pas : il ne sait pas demander quoi que ce soit (sauf pour demander aux femmes).

Ce qui me frappe le plus concernant la politique chinoise de l’enfant unique, c’est que personne n’en parlait autour de moi comme d’une véritable horreur. Mais vraiment personne. Je pense que les « élites » étaient un peu admiratives en Occident, d’une certaine manière.

Mais comment pourraient-ils faire comme les Occidentaux quand ce sont ces derniers qui ont fait comme eux ?

Les Américains au Vietnam étaient largement plus déterminés a priori que les soldats russes en Ukraine. À mon avis, entre 60 et 90% n’ont aucune idée de ce qu’ils branlent en Ukraine. Ni même où se trouve l’Ukraine. Il reste toujours quelques illuminés nationalistes, opportunistes vénaux, cas désespérés à la maison n’ayant aucune perspective d’avenir du tout, débiles légers et psychopathes à peu près motivés par la possibilité de causer du mal. Mais ils ne sont pas vraiment représentatifs de toute l’armée russe. J’irais même jusqu’à dire que le concept de Russie leur passe un peu au-dessus de la tête. C’est comme si t’envoyais quasiment exclusivement des Corses et des Basques se battre pour Paris en Norvège. x5 ou 10. C’est un peu plus compliqué que ça mais on pourrait dire, qu’en gros, oui tu as raison. Mais ça pourrait même être un rapport 75-25 en faveur d’une vie plus libre, il suffirait que les 25 soient prêts à mourir et pas les 75 pour donner la situation actuelle.

et il a fait 70 au second ?

Les soldats de l’armée afghane n’avait visiblement pas l’impression d’être dirigés par ceux qui représentaient légitimement leur chez-eux. Sinon, ça ne serait pas effondré le lendemain du départ des Américains. C’était un gouvernement fantoche ; ce n’est pas le cas de l’Ukraine, qui est une démocratie dont le président a été élu, presque plébiscité. De plus, il a réussi à incarner son pays, ça fait aussi une grande différence. Pour répondre à Lameador, le point commun est la détermination. Je me rappelle avoir écrit en ces lieux, il y a des années - encore influencé par ma lecture de Guerre et Paix - que les guerres se gagnaient avant tout par l’esprit (mes exemples étaient l’Afghanistan, le Vietnam, l’Algérie, etc). Je me rappelle aussi qu’on s’était gentiment moqué de moi et j’avais fini par souscrire aux opinions de ceux qui sont largement plus au fait des tactiques et équipement militaires et qui me trouvaient à côté de la plaque. Je regrette d’avoir changé d’opinion aussi facilement car même un conflit armé tout à fait conventionnel entre deux armées modernes me conforte dans mon intuition première. Pour gagner une guerre, il faut des « boots on the ground » et pour en avoir, il faut des soldats téméraires, sachant pour quelles raisons ils se battent. Je suis sûr que la plupart des soldats Russes ayant plus de deux neurones ne prennent aucun risque et font tout pour survivre à cette guerre. On ne gagne pas une guerre avec de tels soldats.

Je ne comprends pas ta surprise. On se bat plus quand on défend son chez-soi, en général. Et moins bien quand on se demande ce que l’on est en train de faire à risquer sa vie dans un pays étranger.

Ma contribution : https://www.adieu-paris.com/en/ Malheureusement, trop de chaussures noires.

Grenson, c'est canon ! Mais plus cher que Yuketen !

Moi, aussi. Mais on est en France. Le truc qui peut le sauver, c’est l’aspect « féministe » de l’histoire.