Johnnieboy

Il n’empêche que quelque chose m’échappe. Je veux bien que Poutine ne soit pas fou mais, stratégiquement, je ne comprends pas l’intérêt de relancer une potentielle guerre froide avec encore moins d’alliés que la précédente. Qui soutient la Russie à part des pays complètement dégénérés comme le Venezuela et la Syrie ? Que va-t-il gagner qu’il n’avait pas déjà ? Au fond, quelle est l’idéologie de Poutine ? Et en a-t-il vraiment une ? Je l’ai entendu tenir des discours diamétralement opposés et j’ai l’impression qu’il ne suit en rien une quelconque ligne directrice à part son intérêt et celui de son clan mafieux.

J’aimerais vraiment que Noob éclaire ce qu’il veut dire parce que la réfutation de Rincevent est tellement évidente qu’il doit forcément y avoir un peu plus au propos de Noob. Je trouverais le contraire étonnant, du moins.

Le président ukrainien, que je ne connais pas et dont je ne jugerai pas l’action politique, est quand même largement plus courageux qu’un Poutine qualifié de « ballsy » ici. Pouvoir fuir vers une vie confortable et ne pas le faire en affrontant une mort certaine, c’est un acte rare qui mérite d’être salué.

Franchement, j'ai beaucoup de mal à croire à ce scénario. Pour le coup, les Ukrainiens ont l'air déterminés.

En temps de guerre, toutes les denrées sont rares. Les informations fiables en font partie. Les mots sont aussi des munitions et chacun tente de s’en servir. Bref, difficile de se faire une idée de ce qu’il se passe.

T’as pas remarqué que les musulmans votent à gauche depuis toujours en France ? Y’a pas moins organisé et politiquement intelligent que les musulmans de France. Mais tout le monde flippe d’eux, ça m’a toujours fait marrer.

Euh, la Russie a quand même bombardé Kiev, hein. Ca doit être une situation psychologique intéressante d'être un fanboy européen de Poutine. Le mec te menace d'une bombe nucléaire mais tu peux rien dire car tu as la bouche pleine.

Je ne sais pas ce qu'il faut faire mais on ne peut pas ne rien faire lorsque l'État russe bombarde des villes ukrainiennes sans qu'il n'y ait eu aucune attaque justifiant cela.

Comme dirait Airgead : j'ai déjà vu ce scénario.

Super intéressant. Par contre, je pense que personne n’imagine que les Russes pourraient ne pas vaincre. Mais, ce qui serait pertinent d’un point de vue stratégique, avec une vision plus large que ce qu’il se passe en Ukraine, c’est de rendre l’invasion de l’Ukraine extrêmement coûteuse en hommes. Pour cela, il faudrait que les Ukrainiens résistent et soient bien équipés.

Bah, l’Europe est menacée par la Russie donc l’Europe devrait s’y intéresser.

Poutine n'est pas brillant. Ou alors, il est brillant comme un baron du crime l'est. Lorsque la vérité éclaire leur quotidien, soit grâce à la justice, soit grâce à l'Histoire, on ne les voit que pour ce qu'ils sont : des gens fort habiles pour assoir leur domination en faisant beaucoup de mal à beaucoup d'autres êtres humains pour pas grand-chose. Et des gens assez petits, en fait.

Allons. Bon, je vais me mouiller : sources ?

Le chemin de l'enfer est pavé de pathologies mentales.

On est au niveau des Chinois du FBI, là. Sauf qu’il blague pas.

Ok, donc on peut prédire combien d’enfants auront les musulmans français puis combien d’enfants auront ces enfants pas encore nés ?

Bôf. Les prédictions démographiques, c’est pas fiable. Mais, penser pouvoir deviner la religion (et la façon de la pratiquer) d’individus pas encore nés, ça relève de la magie.

Regardez son discours, c'est typiquement celui d'un politicien qui fait de la politique comme on fait du business (et pas au sens noble) : C'est quand même fabuleux. On n'a pas de convictions qu'un discours pourrait servir, non. "On construit un discours". https://www.20minutes.fr/elections/3061339-20210615-regionales-grand-comment-florian-philippot-tente-capitaliser-opposition-mesures-sanitaires

Macron a tenté de maintenir les élections en pleine pandémie. C'est ce que j'appelle s'en ballec. Quant à Philippot : il change d'avis, c'est un génie ; n'importe quel politicien fait la même chose, c'est une girouette. Le mec est un étatiste xénophobe qui a réussi à rendre le FN encore plus étatiste, mais vous vous paluchez dessus. Je ne comprends pas. Philippot et Mélenchon, c'est littéralement la même chose en termes de politique économique. La xénophobie en bonus. Donc, encore une fois, je ne comprends pas. Edit : je lis sa page Wikipedia et je pleure de rire en lisant l'éloge qu'Airgead et toi faites de Philippot. Bref, arrêtez de faire les pitres cinq minutes.

J'aime pas Philippot car il s'agit d'un politicien professionnel et que je n'en aime aucun et tu auras bien du mal à démontrer le contraire. Quant à sa position sur le pass sanitaire, elle est purement opportuniste. Quand Macron gérait la pandémie en disant qu'on s'en ballec, il appelait à plus de mesures restrictives et de confinement. Je n'oublie pas, voilà tout.

Mais il est politicien ! Quand on aime les gens, on leur rend service en faisant des trucs utiles, on ne devient pas politicien professionnel à vivre sur leur dos tel un parasite. C'est un opportuniste de première qui a trouvé le bon créneau pour relancer une carrière politique qui allait toucher à sa fin prématurément. Il a perdu son dernier mandat en juin 2021, il ne faut pas l'oublier. Bon, après, je ne te juge pas trop durement, ni personne d'autre. On se fait tous un peu avoir quand on n'a plus trop d'espoir et que quelqu'un nous en rend un peu.

Comment peux-tu te prétendre aussi lucide et écrire de telles conneries ? On dirait un coco qui nous parle du petit père des peuples, là.

Je plaisantais, désolé

Melenchon est probablement plus anti-pass que lui donc tu pourras voter pour lui.

Qu'aimes-tu dans un endroit à part les êtres humains qui y sont ? Si tu aimes autre chose, c'est bien que ce qui t'intéresse, ce ne sont pas les êtres humains. CQFD