Johnnieboy

C'est bien résumé (mais pas vraiment correct). https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2040 C'est simplement un principe de droit coutumier inscrit dans le code civil. Et dans le monde : https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_passage_(droit)

Je signe les yeux fermes cette proposition, c'est la moins mauvaise de toutes celles que l'on entend.

Le mot a la mode en anglais, c'est languishing.

J'ai une moustache a present. C'est rare, quand meme. Ca peut rendre beau un mec normal. C'est l'artifice qui vaut tous les artifices des nanas.

Bon, bye bye la France. Don't cry for me, etc.

C'est partout pareil ou presque et c'est evidemment lie a la pandemie et sa gestion. Les gens veulent se defouler violemment.

Eriksen n'etait pas vaccine.

L'incertitude est deja extremement inquietante. Je veux dire par la qu'il y a 30 ans, l'incertitude concernait plus la reponse a la question : la fin de l'histoire est-elle en vue ? C'etait quand meme moins flippant d'une certaine maniere.

Je ne comprends pas a quoi tu reponds exactement. Ce qui est interessant a analyser selon moi, c'est la dynamique. La RDA et Tito, ca plafonne vite puis ca s'adoucit ou ca stagne. La, qui peut dire que l'on a deja vecu le pire ?

On peut dire que le violence va crescendo, si tu preferes. Comme tu l'analyses bien, la tolerance face a la violence etait plus haute avant, on a donc commence plus haut pour finir par les fours crematoires. On sort de 70 ans de paix, une partie de la population pense deja que l'on est au bord de la guerre civile a cause de la petite delinquance et criminalite, tu te doutes bien que les premices du totalitarisme qui s'annonce, ca ne va pas etre les executions sommaires des fraudeurs du pass sanitaire.

Le pire, c’est qu’il semblerait que le top soit de se raser sans crème ni rien, simplement de l’eau.

C'est intéressant de voir les femmes d'origines coréenne et japonaise autant à la traîne. Je me demande ce que cela veut dire.

Sinon, le fléau de ma life, c'est vraiment les poils incarnés. Dès que je me rase, je suis foutu de chez foutu, y'en a toujours un ou deux et c'est super douloureux. Le pire, c'est quand le poil reste complètement sous la peau et impossible à atteindre. J'ai sérieusement envie d'acheter un mini-scalpel, parfois.

Je comprends mieux l'origine de nos nombreux désaccords. À la limite, un mélange de Castex et Lassalle.

Je trouve ça tout bonnement génial. Tout ce qui peut jouer dans la chute ou la décadence de ce régime est bon à prendre. Cet été, j'ai rencontré un Allemand brillant, thésard dans la blockchain qui voulait retourner étudier en Chine. Le fait qu'il ne puisse pas est une bonne chose car il était assez biaisé en faveur de la Chine.

Je te remercie de l'explication mais je conserve mes doutes. Travailler pour Huawei, c'est loin d'être neutre lorsque l'on écrit sur la Chine. Et, heureusement que cet auteur n'est pas un bot de l'ambassade, c'est quand même le minimum. Bref, je persiste à penser que c'est maladroit de se servir d'un tel auteur pour défendre la position libertarienne isolationniste.

Il faut quand même avoir un problème pour faire ça. Notez que ce problème ne doit pas nécessairement envoyer en prison celui qui l'a. Mais, quand même, t'es nageur pro, t'es bâti comme un Dieu grec, c'est pas ce qui doit manquer des nanas prêtes à coucher avec toi. Non, toi tu vas te taper la fille de l'entraîneur qui a 13 ans.

Tout le monde n'a pas la capacité de devenir entrepreneur. Encore moins dans le cadre légal actuel du travail. En général, ceux qui ont les capacités de devenir entrepreneurs ne font pas souvent partie des gens malheureux au travail dont je parlais.

Non, c'est le seul point où je ne suis pas d'accord avec toi. Il y a un vrai problème en France, beaucoup de gens sont malheureux au boulot, mais ne le quittent pas, car ils ont peur - et à raison ! - de ne pas en retrouver un. C'est quelque chose que l'on ne constate pas du tout dans les pays relativement libéraux qui connaissent le plein emploi. Au contraire, même ! J'ai souvent vu des gens en Irlande quitter leur taf pour un oui ou un non. Souvent, l'employeur offre une augmentation ou des conditions de travail améliorées.

Ah, donc la religion, c'est forcément décapiter les mécréants et pendre les sorcières ? Ton exemple, c'est simplement ce qu'il se passe chez les tares ie les gens qui se retrouvent pour des meetings politiques. Dans le monde pro, les gens sont... pro. Encore une fois, je prends l'exemple de ma boite : on est plus de 10 000, y'a zéro bullying a ce propos. À vrai dire, je n'en ai encore jamais entendu parler en un an. Certains affichent leurs pronoms, d'autres pas. Et ? Ça ne nous empêche pas de faire de l'argent ni d'avoir une atmosphère de travail très agréable pour tous. Honnêtement, je pense que c'est rare que l'on te demande tes pronoms dans le monde pro. Encore une fois, tu as l'option de les afficher ou pas, c'est tout. Ah, Hayek était ainsi contre toute évolution, quand bien même on lui démontrait pour quelle raison cette évolution avait lieu ? Décidément, on en apprend tous les jours. Encore une fois, ton argument est conservateur quand Hayek ne l'était pas. Le point de départ de la conversation, c'est @Warenqui dit que LinkedIn lui propose d'afficher ses pronoms, probablement car c'est une fonctionnalité relativement nouvelle. Il décide de ne pas ajouter ses pronoms. La Terre a continué de tourner comme auparavant. Lib.org a fait du lib.org. Bref, l'univers est en harmonie.

Parfois, on ne sait pas justement et j'ai eu une expérience à ce propos cette année dans ma boite. Encore plus dans un environnement digital. Alors, afin d'éviter certains impairs, on annonce quels pronoms on préfère voir utiliser pour sa propre personne. Pour ma part, c'est complètement limpide et je n'y vois rien de dérangeant. C'est un mécanisme issu de relations entre individus libres. Ce forum se nomme liberaux.org pas conservateurs.org, en l'occurrence. Ton argument conservateur ne tient pas, par ailleurs. Car, pendant des millénaires, les personnes ne répondant pas à ton critère "un homme ressemble à un homme et une femme a une femme" n'étaient pas aussi présents dans le monde du travail et dans la vie publique plus généralement. Le monde a change, les pratiques évoluent avec. Cette pratique d'afficher ses pronoms n'est que le reflet de l'émergence publique de personnes dont le genre ne se détermine pas aussi facilement que pour le reste de la population. Tu noteras que je ne suis pas du tout assez woke en défendant cela de cette manière, car je pense que l'on peut supposer les genres de la plupart des gens. L'argument qui me dérange plus, c'est lorsque l'on invite tout le monde à ajouter ses pronoms parce que sinon, on se sent trop discrimines. Mais cela se règle assez facilement, car beaucoup de monde finit par afficher ses pronoms. Dans ma boite, on doit être à 50-50 et tout se passe très bien. Les progressistes ne sont pas tous hystériques. Les conservateurs, non plus.

Je crois que le bordel a commencé avec Rincevent et pas avec toi, du tout. Ne te flatte pas pour rien.

Mec d'extrême droite ultra-muscle gifle une nana qui pèse trois fois moins que lui. Certains sur lib.org : "oui, j'aimerais avoir le contexte.", "Non, mais quand même, etc". Mec punches a nazi. Certains sur lib.org : "Comment qui que ce soit se considérant comme libéral pourrait ne pas s'élever contre cette infâme et lâche agression ?! Le mouvement libéral est en grand danger d'être phagocyte par les islamo-gauchistes, jamais de ma vie je n'aurais pensé être le témoin d'une telle désinvolture dans la défense du sacro-saint principe de non-agression ! Je vais de ce pas créer un fil afin que l'on puisse avoir un procès public et qu'une purge vienne revitaliser notre communauté gangrenée par la racaille gauchiste infiltrée !". Seems legit.

Pourquoi se prendre la tête à optimiser si ce n'est le fun ? Ils ont tous des rentes à vie ou presque.

Oui, oui. Laissons des agents chinois utiliser notre journal libéral pour vendre leur soupe. Non mais, sérieusement... J'en peux plus du sens politique des libéraux.