Aller au contenu

Johnnieboy

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    24 082
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    63

Tout ce qui a été posté par Johnnieboy

  1. Wiki en dit que D’Souza n’est pas du tout « réfléchi et pondéré ». Donne-moi des raisons de te croire plutôt qu’eux. On parle quand même d’un mec amnistié par Trump. Comme tu es intelligent, je me dis que tu plaisantes mais c’est difficile à dire à l'écrit.
  2. Meilleure pub ever.
  3. C’est jeudi et je parlais de pays civilisés : It has been suggested that this tradition arose as the best of several circumstances: Friday pay-packets would lead to more drunken voters on Fridays and weekends Plus sérieusement, merci pour l’info !
  4. Ah, mais je suis complètement d’accord avec toi. Il y a de nombreux points de l'élection présidentielle à réformer aux États-Unis s’ils veulent cesser de passer pour des clowns. C’est l’instrumentalisation fort opportune du vote par correspondance à un moment où l’on sait depuis le début qu’il sera le moyen de voter privilégié par les Démocrates qui me dérange. Après, si le Président des États-Unis n’est pas capable de prouver une fraude lors d’un vote national dans son propre pays, j’ai un peu envie de dire qu’il mérite pas son job.
  5. Le scrutin américain est complètement à l’ouest comparé à tous les pays démocratiques et civilisés. Et chaque camp chiale lors de chaque élection présidentielle serrée. Business as usual. Franchement, le simple fait que ça n’ait lieu ni un dimanche ni un jour férié, vous trouvez ça sérieux ?
  6. Je ne suis pas certain de saisir. Il faut bien que le vote ait lieu à un instant T et il y a toujours un scandale qui peut survenir à T + 1 minute, non ?
  7. Pour F.mas et Miss Liberty qui se moquent de moi !
  8. J’ai à la fois raconté un peu n’importe quoi et mis le doigt sur un point qui me semble intéressant : https://theconversation.com/the-underappreciated-yet-critical-catholic-vote-in-the-2020-us-presidential-election-147150 Less examined was the critical role of the Catholic vote in the three Great Lakes states that tipped the Electoral College in Trump’s favor – Pennsylvania, Michigan and Wisconsin. Trump won each of those states by narrow margins, but with strong Catholic support, especially among white Catholics. Les Etats qui feront probablement basculer l’élection.
  9. Non mais ça serait la première fois depuis JFK et la seconde fois de toute l’histoire des Etats-Unis, non ? Est-ce que cela pourrait expliquer son relativement faible score ?
  10. Vous saviez que Biden était catholique ?!
  11. J’ai toujours pensé que j’étais fait pour être un aristocrate dandy britannique. Tu sais, ces conservateurs qui veulent qu’on fasse ce qu’ils disent mais pas ce qu’ils font. Manque de pot, j’suis né métèque en France.
  12. Sinon, en tant qu’authentique conservateur (je blague même pas), je serais plutôt satisfait que Biden l’emporte. Trump est potentiellement dangereux et vecteur de désordre. Annoncer sa victoire comme il l’a fait, dans un pays aussi polarisé, armé et divisé, c’est quasiment criminel. Ceux qui sont de bonne foi se rappelleront que j’ai tenu un discours similaire lorsque Mélenchon et ses sbires refusaient d’admettre leur défaite.
  13. Sinon, je viens de regarder les résultats du sondage lib.org. On est mal placés pour donner des leçons aux instituts de sondage.
  14. Je veux pas dire de bêtise mais ce serait une première qu’un candidat emporte l’élection tout en ayant perdu l’Ohio et la Floride.
  15. Ne pourrait-on pas penser que ce qui fait sous-évaluer Trump dans tel état est ce qui le fait être sous-évalué dans tel autre dans des proportions similaires ?
  16. Il était quand même extrêmement gênant à chaque fois que je l’ai entendu parler. Disons que ce n’était pas un candidat en carton mais un candidat de campagne en carton, alors. Un bon candidat, c’est Obama, par exemple.
  17. Trump n’est pas un candidat « normal ». Il est tout à fait capable de mobiliser plus fortement contre lui que Biden n’arrive à repousser ou à manquer de susciter de l’enthousiasme. Biden est un candidat en carton mais un bon candidat aurait gagné aisément selon moi.
  18. Tu veux dire quoi par « toujours du même côté » ? Tu veux dire dans chaque État séparément, toujours en faveur de Biden ?
  19. Trump y dispose d’une grosse avance mais seulement 64% des bulletins ont été comptés. Si c’était une élection « normale », les carottes seraient déjà en bouillie pour Biden. Mais difficile de faire des prédictions avec autant de votes par correspondance.
  20. Aucun Américain n’est isolé du reste du monde. Son vote décide du sort de bien plus de personnes que la population américaine.
  21. Ils ont le NIRA maintenant (not kidding) ! Sinon, je pense qu’il y a plusieurs trucs à prendre en compte : On s’émeut plus sur ce forum et en France des attentats islamistes. Les attentats islamistes suscitent des débats sociétaux et on entend toujours des propositions lunaires après chaque attentat islamiste (comme le « Guantanamo à la française » demandé par Eric Ciotti). Les attentats d’extrême-droite semblent souvent ratés, bizarrement. Il faudrait que je creuse un peu plus la question mais, rapidement, en jetant un oeil aux attentats terroristes des années 2010 au Royaume-Uni, j’ai noté que ceux d’extrême-droite causaient peu ou pas de morts. Tout ce que Pavlo Lapshyn a réussi à « accomplir », par exemple, c’est de poignarder et tuer un musulman de plus de 80 ans et de poser trois bombes dans des mosquées qui n’auront finalement causé aucun mort.
  22. Pas très satisfaisant t, tu ne trouves pas ?
  23. Honnêtement, je ne sais pas. Quand l’on me parle de telles ou telles morts tragiques, ça me fait toujours le même effet. Qu’il s’agisse d’attentats terroristes, d’accidents de la route ou autres. Tout le monde ressent des émotions différentes lors d’un attentat terroriste et ces émotions ne sont pas à moquer, je pense. Mais, en l’occurrence, on parle de politique sur ce forum, non ? Et la politique ne doit pas être guidée par les émotions. Sinon, personne ne serait libéral. Encore une fois, ça ne veut pas dire que la tristesse, la colère, la lassitude, le désir de vengeance soient risibles. Mais il faut savoir relativiser, surtout quand le reste de la population et de la classe politique ne le font pas du tout. Je pense sincèrement que le droit de port d’armes devrait être mis sur le devant en ce moment. C’est de l’opportunisme politique mais il faut savoir faire feu de tout bois. C’est pas comme si le contexte était souvent favorable à nos idées.
  24. Vu que l’on communique encore avec des mots, c’est quand même mieux de se mettre d’accord sur leur usage. Personne n’a comparé les attentats terroristes avec les accidents domestiques. C’était simplement une mise en perspective. Encore une fois, la meilleure réaction face au terrorisme, c’est de rester calme. Être calme ne veut pas dire rester inactif. Mais s’agiter dans tous les sens en hurlant, en flippant et en oubliant tout ce qui nous différencie d’eux, c’est exactement le but recherché par les terroristes. Je t’avoue que je n’ai pas trop envie de leur accorder ce plaisir.
  25. L’Italie est-elle en guerre contre la mafia ? Était-elle en guerre contre les groupes terroristes d’extrême-gauche ? La Norvège serait-elle en guerre contre l’extrême-droite si elle avait connu non pas un Breivik mais dix ou vingt ? Non. Voilà, c’est tout. Ce sont ta position - partagée par ceux qui nous veulent du mal et ne rêvent que d’être en guerre et ceux qui veulent restreindre nos libertés - et ton désir de caricaturer la mienne qui sont faux et risibles.
×
×
  • Créer...