Johnnieboy

C’est sûr que les vingt témoignages contre lui sont faux, évidemment.

Tu sais qu’il représente la France qui collabore, quand même ?

Tu n’as visiblement pas compris Antigone de Jean Anouilh. Mais ce n’est pas grave, tu es loin d’être le seul.

Un héros tragique incompris comme ... Pétain ?

Ne te juge pas si durement. Mon post sous le tien indique pourtant qu'une des nanas avait 14 ans. Si lui en avait la moitié, ça fait toujours 70/2 = 35. 35/2 + 7 = 24.5. Du coup, il aurait tenté de taper plus de 10 ans trop jeune. Peut-on encore dire qu'il visait trop jeune ou qu'il ne jouait visiblement pas au même jeu que tout le monde ? :D

Tout un poème, ton post !

Ou Lancelot ?

Pourquoi cette réaction, @PABerryer ? Aucun Etat dans l'histoire n'a tenté d'interdire tel ou tel livre. Ou plutôt, afin que ça te parle peut-être plus : tel ou tel Livre ?

Tiens, très théorie du complot mais : les très riches ne soutiennent-ils pas l'interventionnisme étatique car il produit des effets facilement prévisibles sur les marchés ?

Je suis atterré par ton post. Je n'ai vraiment pas d'autre mot. Je vais essayer d'y répondre quand même. Il n'existe quasiment aucune institution aussi imprévisible que l'Etat. Face à toutes les institutions du monde, même la mafia, je sais à quelle sauce je vais être mangé. Avec l'Etat, ses lois infinies qui se mêlent de tous les domaines de la vie, l'application aléatoire de celles-ci, il est impossible d'avoir une quelconque prévisibilité. De plus, il est facilement démontrable en observant les différents Etats dans le monde que plus un gouvernement prend des mesures liberticides, moins l'action de l'Etat devient prévisible et plus l'Etat aura tendance à ne pas respecter ses propres mesures. Démontre que l'anarchie est un mal. Ensuite, aucune société n'accepte les homicides aléatoires sans décision de justice préalable. Et les quelques sociétés dans lesquelles les Etats appliquent la peine de mort ne sont en général pas des modèles de respect des libertés. Bref, à peu près tout le monde considère qu'il faut respecter l'intégrité physique d'autrui. Sauf les Etats dont il faudrait respecter les lois.

Je n'ai jamais affirmé où que ce soit que je n'étais pas franchouille, bien au contraire. Ceci dit, ce n'est pas parce que je suis né ici et pas là-bas que ce que je dis est pertinent ou légitime.

For intérieur, au fait.

Du grand n'importe quoi. Si l'Etat interdit de lire des livres, tu vas cesser de lire des livres ?

Tu fermes ta gueule dans quelle mesure ? Si on te vole, si on t'agresse, tu fermes toujours ta gueule ? Tu veux dire comme nous, ici ? Mais, nous, on a le droit parce qu'on n'est pas dans l'illégalité ?

D’après une étude, les mecs enverraient moins souvent le premier message que les femmes (pas du tout mon expérience donc faut je retrouve l’étude). Les mecs utiliseraient plus pour le boost d’égo que la plupart des femmes.

Le Japon est un pays occidental ? Qu’en est-il du sexe chez les jeunes Coréens ?

On n'a pas une pénurie de médecins en France ?

Ce passage m'a fait exploser de rire au boulot :

Et la plupart auraient bien besoin des techniques de combat et de furtivité de 007.

Une femme noire ne peut pas jouer un agent secret ? Je suis plutôt d'accord. Les missions undercover en Russie, c'est pas évident quand on est noir. ?

Ok, je comprends pourquoi tu es encore célibataire.

Mon intuition, c’est que ces apps de rencontres ne sont pas utilisées que pour ça (faire des rencontres). C’est un gros boost d’ego pour plein de gens.

C'est surtout un sentiment d'impunité qui leur permet de s'en battre complètement. La plus grosse condamnation pénale d'un politicien en vue, c'est quoi ?

En fait, c’est toujours le cas : https://www.atlantico.fr/decryptage/370106/idees-recues-sexe-amour-condamnation-possible-cas-absence-relations-sexuelles-david-simard Mais depuis l’invention du Viagra, c’est plus rare.

À une époque, il suffisait qu’il ne bande plus.