Johnnieboy

Beaucoup moins de mort qu'actuellement, en somme. Mais bon, encore une fois, les Ukrainiens ont fait leur choix et il est respectable.

L'idée, c'est que si tu "paies des impôts", tu as en général une femme de ménage car c'est facile à défiscaliser.

Pareil pour moi étant gamin mais dans le Nord de la France. C'était quelque chose. Je pense que ça n'a pas fondamentalement changé.

Lisnard dans la même phrase que Trump ou Milei. 🤣 Je n'en veux pas à Flashy, c'est important de pouvoir conserver un peu d'optimisme.

Disons que l'on connaît peu de populations dans le monde qui aiment se faire bombarder la gueule.

Il faut quand même envisager ce scénario avec honnêteté : que se serait-il passé ? Peut-être aucun mort et un sort à la Biélorussie, du moins pendant un temps. Pire que la Biélorussie ? Je ne pense pas. Peut-être une petite purge qui aurait touché les dirigeants. Mais, au final, on n’a pas de skin in the game donc on ne va pas dire aux Ukrainiens ce qu’ils auraient dû faire. D’après ce que j’ai compris, il reste relativement possible de quitter le territoire ukrainien si on ne veut pas du tout participer à la guerre. J’ai rencontré pas mal d’hommes ukrainiens ces dernières années.

Pour les experts : sans intervenir militairement directement via l’OTAN, existe-t-il un chemin vers une véritable victoire pour l’Ukraine à présent ? Maintenant que la Russie a eu le temps de fortifier ses positions et gains de territoires.

Pourquoi les femmes partent mais pas les hommes ? Les hommes n’auraient rien à offrir en Allemagne de l’Ouest tandis que les femmes y trouveraient des… maris ?

Il voulait prendre Kiev et y installer un régime fantoche à sa solde. Il fallait comprendre par territoire : indépendance sur son territoire.

Franchement, je crois que la Russie est plus raisonnable qu'Israël.

Yep, j'aurais dû écrire "avant 20 ans" car Poutine voudra réaliser cela de son vivant. Les soldats européens, ça pourrait être un bon bouclier selon moi, contrairement à ce que tu penses. Lesquels ? Il faudrait, je pense, au moins des Français, Anglais et Allemands. La naïveté, c'est de croire que Poutine aurait besoin d'une excuse très crédible. À l'écouter, il serait en guerre contre le IVème Reich. Alors, oui, il y a des neo-nazis qui se battent au sein de l'armée ukrainienne et dire "Oui mais c'est plus compliqué que ça", c'est seulement acceptable sur lib.org ou entre gens très bien et très honnêtes intellectuellement (et probablement un peu autistes, aussi) alors que c'est systématiquement et universellement infamant de combattre à côtés de nazis depuis 1944. Cependant, le gouvernement ukrainien n'est pas phagocyté par les nazis, faut pas déconner.

Les + : Ce serait la fin de la guerre 20 ans peuvent permettre un changement de régime/mentalité en Russie L'Ukraine conserverait une grande partie de son territoire Les - : Plus grand risque d'escalade avec les autres pays européens Grande chance que la Russie vienne finir le travail dans 20 ans Prime à l'agresseur quand même

À une époque, oui. Mais pas de façon très poussée, seulement quand je partais en vacances ou en weekend. Le bien est dans quel coin ? Tu utiliserais quelle agence ?

Encore une fois : est-ce qu'il y a des éléments qui me manquent et qui pourraient permettre de croire cela ?

J'ai dû rater des épisodes car je ne sais rien qui pourrait justifier ton message.

Je suis, en soi, plutôt content de l'élection de Trump mais c'est sûr que les Gazaouis sont terminés avec lui au pouvoir.

C'est vrai qu'elles sont un peu prises au sérieux. Je découvre les 4B en Corée, par exemple. Heureusement qu'en France, on sait leur répondre : "C'est la laideur qui résiste, la beauté elle se donne, ou alors, elle se prend."

Et pourtant avoir un public. Parfois, je ne suis pas prêt pour ce monde.

Je pense qu'il faut faire preuve d'humilité quelle que soit la position défendue : aider à la défense de l'Ukraine, ça peut, en effet, permettre de calmer la Russie pour des décennies et protéger ainsi beaucoup d'autres pays européens ; mais, cela peut aussi nous entraîner dans une guerre que l'on aurait pu éviter. Personnellement, je penche plutôt du côté de la première proposition mais je comprends la seconde. Car, à la fin, que reste-t-il à part des probabilités à peu près impossibles à calculer ? Peut-être qu'il est préférable de prendre un peu de risques pour éviter de se retrouver dans le camp de la honte et de la guerre que de n'en prendre aucun pour y finir tout de même.

Je pense que tu as raté l'intention de mon message. Je disais simplement - un peu comme Rincevent - que c'est la loi du plus fort qui prévaut, que tu attaques ou que tu défendes.

Ackchyually, si l'Ukraine l'emporte, ce sera aussi la loi du plus fort.

Je découvre 🤣

Je sais, je faisais juste une mauvaise blague.

Si les "Gas the Jews" s'étaient fait tabasser, j'aurais plutôt applaudi. Si je ne savais pas que dans ces situations, y'a toujours plein d'innocents qui s'en prennent plein la gueule. En l'occurrence, c'est pareil. Évidemment, aucun médias ne mentionnera que les supporters chantaient un truc sur les Arabes pas très sympa dans les rues d'Amsterdam. Je ne parle pas hébreu mais je peux reconnaître le mot "Arabes". Je lis qu'ils chantaient soit "Qu'on finisse les Arabes" ou "Que l'IDF gagne et défonce les Arabes". Il faudrait que quelqu'un confirme exactement mais j'ai du mal à croire que c'était un message de paix adressé au monde arabe.

Bôf. Y'a plein de pays qui s'en sortent bien qui se trouvent en haut de cette liste.