Aller au contenu

Johnnieboy

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    24 693
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    64

Tout ce qui a été posté par Johnnieboy

  1. Tous ces propositions sont fausses mais pas loin d'être vraies. Les USA ont profité de la Seconde guerre mondiale pour s'imposer mondialemene. La guerre froide est aussi une guerre idéologique. Le vainqueur démontre la supériorité de son modèle. La présence de pétrole en Irak n'est pas étrangère à l'invasion de ce pays (quand on voit où avaient bossé les Cheney et consorts, c'est impossible de ne pas y penser). Le complexe militaro-industriel a une influence sur la politique étrangère des Etats. C'est pas moi ou un taré complotiste qui le dit, c'est Dwight Eisenhower.
  2. J'ai du mal à y croire, à cette version. C'est un énorme poids lourd à porter pour la Chine. Un peu comme ton pote quasiment autiste en soirée quand tu veux brancher des nanas.
  3. Est-ce qu'un jour, quelqu'un arrivera à m'expliquer le soutien de la Chine à la Corée du Nord ? C'est pour empêcher un "rival" comme la Corée du Sud de se développer sereinement ? Pour faire chier les Japonais qui veulent pas présenter des excuses pour les crimes de guerre qu'ils ont commis en Chine ?
  4. Vraiment une organisation de merde, l'UEFA (tout comme la FIFA). Faire jouer des mecs encore choqués par un putain d'attentat avec un partenaire blessé qui va subir une opération. Putain, j'ai jamais vu ça dans une boîte privée qui a besoin de faire du profit pour vivre.
  5. Putain
  6. Ah, quand même ! Il t'a piqué des chocolatines à la récré pour que tu le détestes autant ?
  7. Attends, tu as cru à un quelconque moment que tu étais face à un idéaliste ? Enfin, grâce à cela, peut-être que @PABerryer votera pour lui !
  8. Je me souviens avoir croisé des militaires norvégiens à Stockholm qui revenaient d'Afghanistan pour une sorte de débriefing avant d'enfin rentrer chez eux après un ou deux ans là-bas. On avait sympathisé avec l'un d'entre eux qui n'avait pas vu de nana depuis plus d'un an. Au bout de quelques verres, je crois que son trouble de stress post-traumatique s'est réveillé car il tenait absolument à me faire tenir le rôle, dans une mise en scène de ses exploits, d'un taliban qu'il avait descendu !
  9. Le fil "Armageddon économique" fêtera ses dix ans dans un an et demi. Je reste sur ma position : j'ai écrit il y a quelques années que ce qui caractérisait la social-démocratie, c'était la médiocrité. Dans ce sens, sa chute sera tout à fait médiocre. Pas un feu d'artifices, pas une révolution mais une très, très lente décomposition. Et plus le capitalisme et les marchés seront capables de créer de la richesse, plus ça pourra tenir ainsi et aller plus loin dans le délire fiscal et liberticide.
  10. Euh, ils n'ont pas bombardé "d'innocents" mais une base militaire. Et, apparemment, ils se sont arrangés pour que les Russes soient au courant afin d'éviter un casus belli. Et lee Russes auraient prévenu les Syriens.
  11. Euh, en gros, c'est assez logique ce qu'il dit : une intervention militaire internationale. On peut dire fuck à la Russie, c'est pas comme s'ils écoutaient qui que ce soit. De plus, ils pourraient être d'accord si l'objectif principal est Daesh. Puis on prépare le terrain pour un changement de régime pacifique en Syrie. Bon, soyons honnêtes, ça ne fonctionnera probablement pas mais cela a le mérite d'être cohérent. Sinon, je n'ai voté qu'une fois il y a 12 ans mais la montée de Mélenchon me fait clairement flipper. Je prends un Macron ou un Fillon tous les jours de la semaine.
  12. J'ai pas vraiment l'impression que l'on parle de la même chose. Je suis jamais emballé par les aventures militaires d'où qu'elles viennent. Mais, là, il s'agissait de faire passer un message : on n'utilise pas d'armes chimiques. Le message a l'air d'être passé et à un moindre coût. L'objectif était modeste mais il semble atteint. Ça me semble être un bon mix de politique idéaliste et réaliste. On ne peut pas empêcher tout le mal de la planète, il ne faut pas non tenter d'apporter le paradis partout mais on ne peut pas tout laisser passer. Où se trouve la limite à ne pas dépasser (des deux côtés) ? Je n'en sais rien.
  13. Qu'a-t-il dit à ce sujet ? Il n'aura jamais mon vote si c'est le cas.
  14. Il n'y a pas de laxisme envers les intégristes musulmans en Égypte. Enfin, à moins que tu utilises les termes "laxisme" et "intégristes musulmans" dans un sens différent. Sans être le paradis libéral pacifique de nos rêves, il y a une relative tolérance religieuse en Égypte.
  15. Suis-je le seul sur le forum à trouver cette attaque justifiée, intelligente et mesurée si l'attaque au gaz sarin venait bien d'Assad ? Pour un coup très bas (de tous points de vue), les USA ont fait passer un message clair à Assad : on n'utilise pas d'armes chimiques. Obama avait menacé mais pas agit ce qui est la pire des choses face à un dictateur tel qu'Assad. Voilà, je défends Trump, tout arrive.
  16. C'est sûr. À la différence près qu'il avait quand même un certain âge en 1983.
  17. La Suède a accueilli le plus de réfugiés avec l'Allemagne. Pas besoin d'être un Sun Tzu pour comprendre l'intérêt que pourrait avoir l'État islamique à commettre un attentat là-bas.
  18. C'est sûr, les méthodes de choc de la police française ont permis de... oh, attends.
  19. Bien pratique.
  20. Ils communiquent l'identité des victimes ?
  21. Ce qui est complètement faux, c'est de croire que les programmes ont une chance d'être appliqués. Faut être naïf ou très jeune pour croire cela.
  22. Bla bla bla. Tu as eu tort, ça arrive à tous. Passons à autre chose.
  23. Lol, lib.org serait pro-Macron maintenant. On aura tout lu durant cette élection.
  24. Ah, on s´intéresse aux impressions maintenant ? Ça serait pas un peu trop émotionnel tout ça ? Bref, tu réponds à côté car tu as tort, c'est un grand classique éculé. Encore une fois : j'étais factuel dans mes propos.
×
×
  • Créer...