Sloonz

Il n’y aura pas d’augmentation d’impôts sous cette présidence, c’est le principal pour le gouvernement. Après moi le déluge. Alternativement, il n’y aura pas d’augmentation d’impôts. Seulement une "contribution exceptionnelle".

Évidemment, le Grand Bond en Avant a été fait au niveau de la laicité ?

Ne pas sous-estimer le côté grand enfant de beaucoup d’adultes Le premier confinement il y avait un côté chiant, mais c’était nouveau, "excitant", on "vivait l’histoire", c’était l’aventure. La seconde fois l’effet "nouveau" disparait, ne reste que le coté chiant.

Wait, c’est nouveau ? On m’a dit le contraire à l’ouverture.

Oui mais non. Les 3 mois ça reste sur le compte courant, pas la peine de se casser les couilles pour moins de 50€ d’intérêts/an… Ce que je cherche c’est quelque chose entre "3 mois de dépenses courantes" et "retraite = PEA auquel je peux pas toucher sans cloturer". Je note la solution de l’AV en ligne

Tu as ça chez Distingo/Zesto.

Oui, je me suis rendu compte de ma connerie un peu après avoir écrit ma question Ma vraie interrogation actuelle, c’est : par quoi remplacer mon livret A ? (c’est pour ça que je regardais les comptes titre) Je l’utilise comme "fond en cas d’urgence personnelle mais que je ne m’attends pas à utiliser". Le principal critère c’est que ça doit être liquidable facilement (quelques jours max), critère que remplit le livret A. Le critère secondaire est d’avoir quand même un minimum de rendement (contrairement au livret A). Je suis OK pour subir une perte (raisonnable) en capital dans le cas malchanceux où je dois l’utiliser ET que ça tombe à un mauvais moment, si ça me permet d’avoir un rendement long-terme correct dans le cas le plus plausible (croisons les doigts) où je n’ai pas à l’utiliser. Pour l’instant mon idée c’est compte titres, moitié sur gros ETF SP 500 moitié sur quelque chose comme https://www.amundietf.fr/particuliers/product/view/FR0010754127. Quelqu’un aurait-il une meilleure idée ?

Quelqu’un pourrait m’expliquer pourquoi les comptes à terme ont des rendements aussi pitoyables ? En quoi ça ne vaut pas le coup pour une banque d’offrir un rendement de 1.5-2% et d’investir ça en bourse ? Ça me semble largement rentable, non ?

C’est pas l’extrême gauche, c’est des memes sur reddit (r/PoliticalCompassMemes).

Bof. Est-ce qu’il y a une seule communauté arrivante étrangère qui se soit intégrée directement sans passer par la case "mépris et dicrimination plus ou moins larvée" ? Les polonais, les italiens…

Perso je suis largement pire IRL. Online quand on me prend la tête je vais prendre un thé puis je répond. Je n’ai pas ce luxe quand c’est en tête à tête.

Explication plus simple : si n est divisible par p, alors n est divisible par q = n/p. Les personnes p et q annuleront donc mutuellement leur effet sur la porte n = p*q, sauf si p=q (puisque dans ce cas il n’y a qu’un passage)

MENA ?

S’il peut bloquer un an de loyer il peut demander une caution bancaire.

Mortality, pas Morality Et étant donné qu’au moins 10% des points bleus "significatifs" sont des faux positifs…

https://slatestarcodex.com/2014/12/17/the-toxoplasma-of-rage/

Ça marche en mode plug-and-play avec les drivers libres (nouveau pour nvidia, amdgpu pour radeon), ça s’appelle DRI PRIME.

https://www.edx.org/course/cs50s-introduction-to-computer-science

De mes maigres souvenirs de cosmologie, dans un espace de Sitter, le volume de Hubble n’est pas "hermétique" : aucune information n’en sort (dans le cone de lumière futur), mais il n’y a aucun problème pour que l’information y entre (du cone de lumière passé). De plus, le volume de Hubble n’est pas vraiment physique, dans le sens où un point qui est hors de notre volume de Hubble n’est pas forcément hors du volume de Hubble d’un point qui est dans notre volume de Hubble.

Je ne parlais pas du terme "nigger" lui-même, mais de la lubie récente qui veut qu’il soit complètement tabou et qu’en parler nécessite des circonvolutions genre "the n-word"

Quand j’étais petit et que je lisais Harry Potter, je trouvais ridicule cette partie de l’histoire où une population entière avait peur de quelques syllabes, et utilisait des circonvolutions genre "Celui dont on ne doit pas prononcer le nom". Puis les américains ont inventé "the n-word".

C’est quel film en bas à gauche ?

L’esclavagisme c’est la norme dans la plupart des sociétés et à la plupart des époques. La révolution industrielle est un événement unique. Établir un lien de causalité entre les deux me semble des plus douteux, rien que sur cette base.

Ne croyez pas les bannières publicitaires sur Wikipedia. Wikimedia n’a absolument pas besoin d’argent pour fonctionner (ie faire tourner la partie technique des projets Wikimedia), ils ont déjà plus qu’ils n’en faut : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/3/31/Wikimedia_Foundation_Audit_Report_-_FY18-19.pdf https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_salaries En étant large, ils utilisent 42 millions/an, pour 100 millions de dons. Le reste est utilisé pour salarier des gens pour écrire des articles, grosso-modo. L’infra technique en elle-ême (internet hosting) leur prend 2 millions/an, ce qui est largement couvert par leurs revenus d’investissement (5 millions). Même si les dons tombaient à 0, Wikipedia tournerait toujours.