Sloonz

Je cherche un bon bouquin d’histoire militaire, surtout du point de vue de l’influence de la technologique sur les stratégies/tactiques. Des conseils ?

Tiens, quelqu’un qui arrive à comprendre quand je fais pas très attention à la construction de mes phrases, c’est rare Merci pour la traduction Je suis pas modo ici, donc c’est pas à moi qu’il revient de dire ce qui est autorisé ou non. Maintenant en ce qui me concerne tu racontes ce que tu veux, maintenant ce serait bien d’avoir conscience de l’image de toi (et par ricochet du forum) que tu renvoies en ce faisant.

Tu pointes justement la différence : l’origine. Quenelle à l’origine c’est un plat dégueulasse. Par contre, padamalgam c’est d’origine raciste bas du plafond, c’est eux qui leur ont donné son sens, et le sens est très clair : c’est pour ce moquer de la politique de l’autruche de ceux qui disent pas d’amalgame. Le réutiliser, c’est cautionner l’idée que refuser l’amalgame musulman = islamiste c’est faire la politique de l’autruche. Idem pour CPF. Il y a une différence entre « il ne faut pas faire d’amalgames » et « padamalgam », et entre « les immigrés sont une chances pour la france » et désigner les basanés par « des chances pour la france ».

On m’a aussi appris à pas aveuglement poursuivre les tendances à l’école…

C’est bien de rappeler la partie « humain » dans « interaction humain-monde » mais tu mets de côté trop rapidement la partie « monde ». Aucun être humain n’a jamais vu d’électron mais on a été capable de formaliser la notion d’interférence d’un électron avec lui-même. Toujours au niveau humain, on évolue dans un monde où on perçoit comme indépendants le temps et l’espace sans instruments complexes, mais on a les mathématiques de l’espace-temps. Je ne vois aucune raison pour laquelle des physiciens extraterrestres n’y arriveraient pas. À moins de supposer qu’on évolue dans des mondes structurellement différents, bien entendu

La question n’est pas tellement « des extraterrestres auraient-ils les même maths que nous », c’est fort probable que non (il suffit de voir le nombre de formulations de n’importe quelle théorie mathématique ou physique pour s’en convaincre), la question est plutôt « les mathématiques d’extraterrestres nous seraient-elles compréhensibles ». J’aurai tendance à dire que oui, pour la même raison qu’on est capable de montrer l’équivalence entre plusieurs formulations d’une même théorie.

C’est juste moi qui devient parano ou cette référence constante à padamalgam à toutes les sauces sur ce forum ces derniers jours lui donne un faux-air de fdesouche ?

En logique formelle, je suis en ce moment sur Computability and Logic, le plus clair bouquin de logique qui soit tombé entre mes mains pour l’instant (en terme de pertinence des exemples en tant qu’aide à la compréhension, principalement)

Il faut ferme la frontière avec la belgique.

Merci pour vos réponses

Intéressant tout ça. J’ai très peu de notions de finance, mais j’ai des connaissances en ML, tu saurais me conseiller un peu de littérature qui me donnerait une petite idée de ce qui peut se faire ? J’avoue qu’à part Prix(t) = f(Prix(t-1), ... Prix(t-k)), j’ai un peu de mal à imaginer ce que tu peux modéliser.

NSFW ! J’avais du boulot pour aujourd’hui moi ! Terrorriste de la productivité.

HS: tu devrais recommencer à faire des billets comme ça

Au cas où tu sois sérieux, tu peux lui expliquer : généralement ce n’est pas bien de se moquer des gens. Mais la vie médiatique ne suit pas les mêmes règles. Les personnages (et plus généralement sybmoles) publics, en s’exposant, acceptent implicitement d’être cibles de moqueries et caricatures par leurs adversaires. Évidemment tu devras adapter le vocabulaire à un gosse de 3 ans, j’en ai pas donc je sais pas faire. Je viens d’avoir une bonne image : c’est mal de taper les gens, mais c’est normal sur un ring de boxe.

« Cyber guerre totale » « Comptes Twitter piratés » Ça va, les journalistes savent garder le sens de la mesure.

La quatrième de couverture me semble indiquer un bouquin assez orienté philosophie plutôt que logique mathématique, non ? Ça couvre la théorie des modèles ? Les notions d’univers, calculabilité, décidabilité, complétude ?

Vas y balance le lien, ça fait toujours du bien de prendre de tels événements par l’angle de l’humour.

Je crois qu’il veut dire que l’épargne devrait être investie productivement plutôt que thésaurisée. Mais du coup je comprend pas sa critique de l’inflation puisque ça revient exactement à ça.

C’est pas l’UMP ça ?

Pourquoi elle parle d’informations à caractère personnel alors ?

Son numéro personnel ? Je lui donne 100% raison à la dame alors.

De fait, la première chose qui m’a interpelé dans l’interview de RTL, c’est « nous avons essayé de téléphoné au supermarché ». Pardon ? Et sinon, laisser la ligne disponible dans une telle situation (si les autorités pensent que c’est une bonne idée de téléphoner, elles peuvent le faire elles-même), ça vous est pas venu à l’idée ?

… la Syrie, l’Irak. Oh wait.

Lui reprocher quoi ? De ne pas avoir su faire en 5m de discussion ce que les renseignements n’ont pas été capables de faire en des années ?

Et depuis il y a des traités européens qui interdisent la peine de mort aux états membre, aussi. Et pour quelle raison auraient-ils gentiment répondu ?