Aller au contenu

Sloonz

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    2 521
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Sloonz

  1. Je suis sûr qu’il a aussi dit quelque chose sur l’abus de citations.
  2. Un peu comme les ateliers nationaux quoi.
  3. Moi le riz je l’aime bien collant, donc impossible de le louper
  4. D’un autre côté, c’est un peu ce que tu t’attends à avoir si tu ne veux avoir que des guerriers. Pas certain que la monnaie soit le facteur prédominant
  5. Je viens d’avoir mon épiphanie anarcap en lisant un texte d’évopsy
  6. 40€ de douane sur un colis de 56$. Méchant, méchant ultralibéralisme.
  7. Vu qu’on est capable de faire ça avec du traitement de signal audio approprié, permet moi d’être dubitatif sur l’assertion « on est pas capable de récupérer le bruit de respiration »…
  8. Traditionnellement dans « sécurité » on inclut « disponibilité », et je suis pas sûr que le cloud « privé » dans le sens bidouillé à la Rache sur un serveur dédié soit gagnant, une fois pris en compte cet axe…
  9. Sloonz

    Liens à la con

    Fais gaffe, l’assignation nombre-symbole change d’un chargement de page à l’autre. Il faut vraiment calculer, regarder le symbole puis cliquer. Si tu fais dans l’autre sens (calculer, cliquer, page précédente, regarder le nombre associé au symbole) ça marche pas.
  10. Merci pour l’explication
  11. Moi j’approuve totalement cette démarche. Je suis déçu de ne pas y avoir pensé moi-même. Sinon toujours dans le domaine élections (que je découvre sur h16 aujourd’hui), c’est quoi ce « Union de la Droite » qui fait plus que UMP+UDI réunis ?
  12. Vu ce qui était proposé, ils ne pouvaient que la remporter de toute façon.
  13. C’est simplement que dans la catégorie « je suis le géant hégémonique du secteur donc je peux faire ce que je veux, c’est à dire en pratique n’importe quoi », Microsoft a pris la place d’IBM et Google est en train de prendre la place de Microsoft. La question c’est qui va prendre la place de Google dans 10 ans. Les paris sont ouverts
  14. Moi j’aime bien, ça a un énorme potentiel de trolling ce truc. Si le racisme/sexisme est une histoire de système et pas d’individus, ça veut dire que je peux dire « go make me a sandwich » ou « les noirs sont stupides » sans que ça fasse de moi un sexiste/raciste.
  15. Je pense que c’est là pour le cas d’atterrissage foiré. Contre un mur par exemple (je sais pas si c’est possible de se foirer au point d’atterrir la tête la première ?)
  16. Moi aussi je suis féministe dans le sens que je donne à féministe.
  17. Tu peux ne jamais le connecter à internet hein
  18. Vous avez un équivalent de arxiv dans les sciences humaines ?
  19. Macron a quand même vachement plus à perdre (à peu près tout l’électorat PS) et moins à gagner (nombre d’électeurs culturellement de droite susceptibles de voter PS juste en écoutant ce genre de discours ? epsilon) qu’un Sarkozy à se présenter libéral… ce qui me fait dire qu’il pourrait être sincère. Oui, je suis un indécrottable naïf
  20. Tu n’as regardé que idiorm et pas paris ; paris illustre bien l’intérêt du modèle idiorm. L’intérêt c’est de pouvoir construire des requêtes de manière plus subtile (et plus factorisable !) que des bêtes concaténation de string. Ça semble très bête dit comme ça, mais à l’usage c’est extrêmement pratique. Petit exemple de construction bien plus agréables en idiorm qu’en SQL brut : function active_users() { return ORM::for_table("users")->where_equal("active", 1); } $nUsers = active_users()->count(); // SELECT COUNT(*) FROM users WHERE active = 1 $myUser = active_users()->find_one(42); // SELECT * FROM users WHERE id = 42 AND active = 1 Cet exemple est en fonctionnel, mais Paris montre que tu peux de la même manière faire des contructions objet assez intelligentes (et utiles !) sans pour autant trop t’éloigner du SQL.(bon, et il y a l’avantage que c’est bien plus facile d’être tête en l’air et de faire "WHERE id = $id" au lieu de "WHERE id = ?" et de passer $id en paramètre avec le SQL brut, en idiorm la construction naturelle est aussi la construction la plus secure).
  21. Non ça ne marche pas. L’intérêt c’est de cacher les objets entre plusieurs requêtes (typiquement: une fois ton utilisateur authentifié, tu auras toujours à charger ta même ligne dans la table users) et plusieurs sessions (typiquement: tu auras toujours à charger les 3 mêmes ligens de la table headlines). Ça nécessite un serveur d’application, chose que n’a pas simplement et nativement PHP. Tu devrais regarder du côté de idiorm+paris.
  22. ? Je suis à peu près certain que c’est pas très très loin d’être la première fois qu’un reportage télé est fait comme ça devant la scène de l’évènement, et que ça n’a jamais dérangé quiconque. On a pas eu de reporter devant les tours fumantes pour le 11 septembre par exemple ? Devant des maisons en ruines après le tsunami ?
  23. Moi c’est « regardez qui parle »
  24. Le problème ne se situe pas tellement au niveau technique qu’au niveau opérationnel (contrôle des accès physiques aux machines, par exemple). Payer une femme de ménage pour qu’elle insère une clé USB dans le premier port qu’elle trouve, c’est un modèle d’attaque réaliste et qui a été pratiqué, pour lequel l’équivalent US de la DCSSI a mis en place des politiques de sécurité dans les différentes administrations. Et c’est un niveau de sécurité que tu n’auras probablement nulle part ailleurs que dans le gouvernement US si ton adversaire s’appelle FSB. Un PC chez elle qui fait office de serveur, il suffit de payer un cambrioleur. Un serveur chez un gros hébergeur générique, il « suffit » de corrompre le bon employé. Le risque est acceptable si tu t’appelles Sloonz ou Poney, pas si tu t’appelles Clinton.
×
×
  • Créer...