Lancelot

Ça ne m'étonne pas de toi.

J'aurais plutôt tendance à enregistrer moi-même en faisant bien attention à ce que ma gueule ne soit pas visible. Ceci étant, on ne dira jamais assez à quel point Teams c'est de la merde.

Evidence-based politics

La bonne nouvelle est que le palier, quel qu'il soit, sera plus bas que celui de cet hiver.

Une hausse de 173 cas au Royaume Uni par rapport à la semaine dernière quand même. L'apocalypse approche.

Les sondages on leur fait dire ce qu'on veut. En leur accordant de la valeur comme si ils reflétaient réellement l'opinion des français, vous tombez dans le piège.

C'est marrant comme vous partez du principe que le singe va vous affronter dans un match de boxe ou un truc du genre Imaginez ça qui vous saute dessus pour vous arracher les couilles avec les dents:

Tout à fait, quand tu te retrouves face à un macaque dominant tu ne fais pas le malin. Alors un chimpanzé...

https://www.bbc.co.uk/news/business-57087070 Ce n'est que le début probablement.

Dans un endroit où c'est autorisé bien sûr. Une excuse pour quoi dans ce cas, pour ne pas boire un verre avec les collègues sauf si c'est dehors ?

En tous cas il y a encore beaucoup de gens qui sont dans l'idée que c'est comme la peste, visiblement. On tente d'organiser un verre dans un bar avec des collègues et il y en a qui refusent de faire ça ailleurs qu'en terrasse parce qu'ils ne se sentent pas en sécurité à l'intérieur. On parle de gens qui ont un équivalent bac+8, qui bossent dans la science, qui ont la trentaine et qui vivent seuls.

Une broutille quoi En Angleterre où les urgences ne sont plus pleines depuis février on continue de nous emmerder sous prétexte que ça pourrait repartir. Au fond on ne fait que suivre la lancée et il n'y a pas vraiment besoin de justification à ce stade. L'important ce n'est pas ce qui se passe mais de bien suivre les plans tatillons de l'administration.

Moui La Horde du Contrevent ça tourne quand même pas mal à l'exercice de style finalement assez vain. Disons que je ne regrette pas de l'avoir lu mais que ça ne me donne pas envie de continuer à lire cet auteur parce que je doute qu'il ait quoi que ce soit d'autre dans le ventre qui ne soit pas une resucée inférieure (c'est déjà très bien d'avoir eu la capacité d'écrire un bouquin original ceci dit). Enfin évidemment qu'il y a en moyenne plus d'effort d'écriture dans un genre où un tel effort est le principal objectif visé, mais ça ne rend pas la dichotomie de @Johnnieboy universelle pour autant et ça n'implique pas que les genres qui ont un ordre de priorité différentes ne devraient pas exister. Cette discussion a à peu près autant d'intérêt que le fameux débat sur "la musique actuelle c'est de la merde".

Et pourtant de mon point de vue c'est de la merde insipide et pompeuse. Comme quoi correspondre à ta définition de "bien écrit" ne fait pas tout.

Screenshot de la vidéo.

Tout Lovecraft n'est pas de la SF mais il tombe parfois clairement dedans, je pense par exemple à The Colour Out Of Space (dont je vois qu'il y a eu une adaptation en 2019 d'ailleurs, faudrait que j'aille voir ce que ça donne mais je pars très sceptique).

Je trouve ce magnifique plot Excel dans la dernière vidéo de l'infâme docteur Raoult, qui est intéressant pour le point de vue "il s'agit de plusieurs épidémies successives".

C'est ça qui rend ce que tu dis inaudible. Le style littéraire des auteurs de SF ça n'existe pas, chaque auteur a son propre style et la SF en particulier c'est extrêmement vaste donc tu ne peux pas te faire une idée en lisant quelques best-sellers (typiquement The Expanse ce n'est pas un truc qui m'attire du tout, que ce soit les bouquins ou la série). C'est comme si je te disais "j'ai lu Germinal, Métaphysique des tubes et le début des Confessions de Rousseau, franchement la littérature française c'est chiant comme la pluie", je pense que ton premier réflexe serait de me recommander autre chose que je pourrais mieux apprécier. Si on fait abstraction de la question du style, celle de l'adaptation peut aussi être intéressante en soi. Une adaptation va nécessairement ajouter un filtre devant la pure vision de l'auteur. Altérer les thèmes et les concepts pour les rendre digestibles par un autre médium. Par exemple un auteur de hard SF va passer plusieurs pages à développer un concept de moteur dont les détails et les limitations sont un élément clé de son intrigue, mais ça sera impossible à retranscrire fidèlement dans un film, donc l'histoire devra être changée. Ou il décrira très précisément une race d'aliens qui seraient impossibles ou ridicules à représenter en effet spécial pour des raisons de budget. Il y a aussi le problème inverse des auteurs de soft-SF à la Vance qui parlent de vaisseau spatial mais restent volontairement flous, et pour lesquels une adaptation sera toujours appauvrie par rapport à l'imagination du lecteur (dans un autre domaine Lovecraft souffre beaucoup de ça évidemment).

Laisse moi essayer de te traduire : tu me demandes d'une manière détournée et vaguement insultante de te donner des exemples d'auteurs de SF dont tu pourrais apprécier le style. Comme je ne te connais pas ça risque d'être difficile mais sachant que tu n'as pas l'air d'aimer tout ce qui est space opéra popcorn, tu as déjà lu du Ted Chiang par exemple ?

C'est comme pour le papier toilette, laissez passer quelques semaines et les centres de vaccination seront vides.

Personne ne te force à lire de la SF ou à en apprécier le style donc je ne comprends pas trop ton interrogation.

Le vaccin n'est pas un interrupteur qui rend physiquement impossible d'attraper ou de transmettre la maladie, mais en même temps ça n'a jamais été ce qu'on lui demande sauf dans quelques esprits malades qui croient au 0 covid. Avoir un moindre risque de chopper le virus, avoir un moindre risque de développer des symptômes comme la toux si on le choppe, tout ça a bien pour effet de réduire drastiquement la transmission. Si on considère en plus que les personnes particulièrement à risque sont désormais plus ou moins vaccinées et qu'elles connaissent les comportements à adopter pour se protéger, c'est tout ce qu'on pouvait espérer dans un monde non fantasmé.

Mon opinion sur Dune (que j'ai donnée par ailleurs mais tant qu'on est dans le HS) est que ça baisse progressivement en qualité après le premier bouquin, qui est le seul vraiment indispensable. Les curieux peuvent lire jusqu'à l'empereur-dieu qui est important dans le sens où il introduit des concepts qui sont devenus classiques en SF. J'ai appris en lisant beaucoup de SF/fantasy que c'est une erreur de vouloir à tout prix se taper l'intégralité des cycles interminables alors que dans la plupart des cas ça s'essouffle très rapidement.

Même le rat c'est pas évident. Je suis confiant d'arriver à le buter mais si le machin me mord et me refile une saloperie ça sera match nul. Si on considère qu'un séjour à l'hôpital après coup pour s'en remettre c'est legit, je peux aller jusqu'au chien moyen en supposant qu'il n'est pas entraîné au combat. L'oie c'est no match il suffit de la chopper par le cou. L'aigle je peux envisager un scénario si j'arrive à l'esquiver suffisamment de fois pour qu'il soit épuisé et se pose par terre. Un gros chien sans arme pas moyen. Un cobra j'imagine que ça peut se faire si tu sais t'y prendre (ce n'est pas mon cas) parce que les reptiles c'est sacrément con. Un chimpanzé vous rêvez.