Lancelot

Et lui conseiller de toujours avoir suffisamment d'argent disponible en cas de pépin. Je comprends que ce n'était pas le problème fondamental en l'occurrence (avec un interlocuteur raisonnable elle aurait pu s'arranger), et c'est une conversation pour bien plus tard bien sûr.

En exécutant la menace de casser sa serrure dans mon second scénario, ce qui n'a pas été le cas. Un serrurier compétent. Sinon moi aussi je peux mettre une petite annonce et défoncer des portes toute la nuit pour 600 balles de l'heure.

Bah c'est pour déterminer s'il est déjà passé à l'acte ou non (important pour évaluer la réaction de la police) et si le paiement demandé était justifié ou pas (là il a juste défoncé la serrure pour 600 balles, c'est du foutage de gueule).

Wait, je ne suis pas sûr de comprendre l'enchaînement des évènements. Est-ce que c'est : serrure pétée => serrurier en urgence => facture salée => impossibilité de payer => le gars pète un câble et menace Ou bien : le gars pète un câble et menace pour des raisons autres => serrure pétée (donc menace exécutée) => (autre ?) serrurier en urgence => facture salée etc. Dans le second cas c'est plus grave que dans le premier.

Maybe now they'll read another book.

Je vais rentrer quand même (bientôt d'ailleurs) ne serait-ce que parce que, même si c'est moins la folie sur les masques, la situation des pubs ici est juste inacceptable (ils ont rouvert mais pour boire une bière tu dois réserver une table plusieurs jours à l'avance, et encore dépêche-toi parce que le créneau c'est une heure et après tu te fais virer...).

Et vendre des millions de doses de vaccin.

J'ai eu mes parents au téléphone aujourd'hui, c'est la panique. Ils sont persuadés que ça repart et qu'il y a des foyers de partout. Le masque obligatoire passe sans problème, à la limite ils sont reconnaissants.

liberaux.org, 2020

Ah oui ça ne manquait pas trop en fait.

C'était aussi une minorité des sympathisants nazis qui foutaient le feu.

Par récurrence, pour le plaisir de sauver le SMIC on doit instaurer le salaire unique

Et donc une fois que les plus hauts salaires se sont cassés à l'étranger et que tout le monde est encore plus pauvre, c'est quoi le next move?

Qu'ils bossent de manière détendue avec des terroristes marxistes.

Que faire du Sartre c'est mignon quand on est lycéen mais qu'à un moment donné il s'agirait de grandir. Ceci étant, pour en arriver au relativisme moral il invoque un relativisme épistémologique (nos systèmes de concepts et de croyances sont arbitraires et leur relation avec la réalité est telle qu'on ne peut pas les départager) dont il infère un relativisme ontologique (il n'existe pas de réalité que nos systèmes de concepts et de croyances pourraient viser). C'est un jetage de bébé avec l'eau du bain qui prend des proportions assez épiques ("je crois que le concept de table n'est pas utile donc la réalité n'existe pas lol"). Bien sûr d'une part cette inférence est incorrecte (si ma capacité à connaître est nulle tout ce que je peux en déduire c'est que la question de l'existence de la réalité est indécidable, pas que la réalité n'existe pas, et je ne parlerai même pas de la contradiction performative dans la proposition "la réalité n'existe pas"), et d'autre part on peut comparer les systèmes de concepts et de croyances (selon leur utilité et donc leur capacité à m'aider à prédire, expliquer et agir sur la réalité). Il lui revient donc d'expliquer en quoi le concept d'être humain n'est pas utile.

La génétique c'est un complot blanc.

Bah aussi, si pour toi anime = battle shounen et que tu n'aimes pas les battle shounen, c'est sûr que ça va être compliqué.

Pendant ce temps dans les MSM...

Pas de masque obligatoire = fin du problème

Je suis à peu près certain que l'intersection entre les gens que vise ce truc et ceux qui en ont quoi que ce soit à foutre dudit truc est vide. Le vrai public c'est les bobos urbains qui veulent se sentir bien en rageant contre des méchants malpolis imaginaires.

C'est une référence dans le domaine un peu par défaut (parce que leur approche est la seule à être empirique par rapport aux cultural studies qui se branlent la nouille dans le vide et sont bouffées par la politique). Je dis par défaut parce qu'au fond aucun des deux auteurs n'est spécialiste du sujet (et ils ne publient plus rien depuis). Ce sont surtout des data-miners/journalistes avec tous les défauts que ça peut avoir, notamment plaquer des interprétations parfois bourrines sans trop de rigueur. Overall c'est à prendre avec un grain de sel mais une lecture de plage parfaite.

Je radote dans mes recommandations donc

Pour te motiver à aller jusqu'au bout, la partie vers la fin où il se met à digresser sur les libertariens devrait te faire rager Tu as lu l'Erreur de Descartes ? Honnêtement je commencerais par là pour Damasio parce que ses premiers bouquins sont assez incrémentaux (je n'ai pas lu The Strange Order of Things qui est peut-être plus synthétique, mais connaissant le loustic j'en doute). Si tu es preneur de recommandations sur la conscience, pour une autre perspective que Damasio il y a le bouquin de Dehaene (Le code de la conscience).

Figure toi que c'est l'article le plus neutre que j'ai trouvé, et j'en ai fait quelques-uns...

https://www.usnews.com/news/us/articles/2020-07-18/parson-says-pardon-likely-if-st-louis-couple-charged